利用者‐会話:竜造寺こうゆう
ウィキペディアは何ではないか
[編集]- こんにちは。お名前から想像するに、竜造寺こうゆうさんは『ロンギヌス迷宮』の著者の方でしょうか。ウィキペディアは自己宣伝の場所ではありませんので、自著に関する表記を各項目に付記することはウィキペディアの中立性を欠く行為です。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんを御一読した後、修正することをお願いします。--Miduki(会話) 2012年6月21日 (木) 14:37 (UTC)
修正した内容を再掲載しましたが・・
[編集]ご指摘ありがとうございます。やや、記述には客観性に欠ける部分が散見されたかもしれません。 「自著に関する表記」についてですが、掲載した中には、これまで紹介されていない話を出典を明記したものなどもあるのですが・・・ご覧になってみてください。不適切であれば、そうした部分を削除する用意もございます。竜造寺こうゆう
- 早い対応ありがとうございます。さて、表記を見てきましたが、記述する必要のないものが存在することも確かです。例として英国放送協会は数えきれないほど多数のメディアやフィクションで登場するため、敢えて登場作品を明示することはありません。また『ロンギヌス迷宮』の出版社を見る限り、この書籍は自費出版かと思われます。たとえ新たな情報であっても、自費出版の書籍は情報源として適切ではありません。ウィキペディアでは、その対象と無関係な信頼できる情報源からの編集が強く推奨されています。Wikipedia:特筆性 (書籍)も合わせて読んでいただき、再度の編集をお願いします。--Miduki(会話) 2012年6月21日 (木) 22:32 (UTC)
返信from竜造寺 to Miduki氏へ さて、上記返答内容についてですが、「自費出版・・・」は「情報源とそて適切ではない」とのご指摘ですが、これは当たりません。元々同書は東京図書出版から協力出版の形で紀伊国屋キノビジョンで広告宣伝される予定・・、鳥影社からの出版計画もありましたが、相互の条件不整合で当方からお断りした経緯もある書籍です。小説形式ですが、取材先は Deutsechs Museum(世界最大の工業博物館)航空機研究部長 Werner heinzerling博士、その知人で戦後USA、NASA設立に寄与したDr.P.Wegener博士,Stadarchiv NurenbergのDr.Bayerstadt博士などが提供した史料、日本側では昨年なくなられた内藤初穂氏、Uボート著作などで知られる廣田 厚司氏などの協力で作られた物。自費出版を一概に「価値無きもの」と断ずるは、出版業界の状況について無理解があると考えます。史料(資料)はアカデミズムの色を湛え、それをベースにした創作ーこれが同書の内容。したがって、「自費・・」の批判はあたらないと結論づけます。さらに、「情報価値」の判断は広い見識と深い思慮があってこそその価値は認められるものです。さて、「宣伝」についての話ですが、「やや走りすぎた感」は自身感じるところはあるのですが、他はさておき、「ハインリッヒ ヒムラー」の項目は出典まで明らかにして、かれの「別の顔」を紹介しましたが、この削除はなぜでしょうか? 「むやみな削除が許されるならば」Wikipediaそのものが破壊的になってしまう懸念も感じます。
- 回答ありがとうございます。最初に、上記で提示しましたリンク先の記事は全て読まれましたでしょうか?自費出版が全て情報源として価値が無いなどとは一言も書いておりませんし、適切でない場合がある理由はリンク先に明示されています。当方は取材先の方々がどのような人物であり、その世界での知名度がどれほど高いのか存じ上げませんが、そのような情報源からの取材による資料は掲載することは間違ってはおりません。ですが、ウィキペディアの中立性を保つため、それを行うのは第三者であることが推奨されております。あなたが取材を重ねた結果その分野の専門家となったとしても、第三者の媒体からの情報がなければそれは中立ではありません。ご理解いただけましたでしょうか。
さらに言いますと、こちらはハインリヒ・ヒムラーの編集には一切関わっておりません。その件に関しましては削除をされた方に伺ってください。また、この会話ページを見る限り竜造寺こうゆうさんはウィキペディアの編集にはあまり慣れていないように思われます。一度記事を執筆するに目を通していただきたいと思います。そして署名も基本的なエチケットです。--Miduki(会話) 2012年6月22日 (金) 13:33 (UTC)
- 回答ありがとうございます。最初に、上記で提示しましたリンク先の記事は全て読まれましたでしょうか?自費出版が全て情報源として価値が無いなどとは一言も書いておりませんし、適切でない場合がある理由はリンク先に明示されています。当方は取材先の方々がどのような人物であり、その世界での知名度がどれほど高いのか存じ上げませんが、そのような情報源からの取材による資料は掲載することは間違ってはおりません。ですが、ウィキペディアの中立性を保つため、それを行うのは第三者であることが推奨されております。あなたが取材を重ねた結果その分野の専門家となったとしても、第三者の媒体からの情報がなければそれは中立ではありません。ご理解いただけましたでしょうか。
宣伝はお止め下さい
[編集]こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。なお、このような記事への加筆(ニュルンベルク)は歓迎されます。ご再考ください。--Knua(会話) 2012年6月22日 (金) 14:47 (UTC)