利用者‐会話:穴富

ノート：陰茎にかけないのでこちらに書きます。後で転記します（or勝手にそうしてください）。false phimosisなんて医学用語はありませんので直しておきました。世界標準の教科書を見るように。仮に記述するなら、「日本では」の文言が絶対に必要です。学力の低い方は知らないのかもしれませんが、科学including医学生理学は専門文献は全て英語になります。大学でてる人なら全員英語を母国語同様に習熟しており、教科書は英語のものが絶対です。また、ウィキペディアはあくまで外国人が作った外国のサイトであり、たまたまここがその日本語版であるというだけです。米国の法律が適用されます。信じられなければ勝手に警視庁に通報どうぞ。これらはすべてノートページに指摘が既にあるではないですか。無視して少数の人が勝手に編集しているだけに見えます。特に医学関連の記事については知識のない人は編集を自重してください。

また利用者：おびひろの会話と言うところで、英語版ウィキは出典ではなくcross referenceの書き方と指摘されていますし、ノート：陰茎で百科事典的画像の件も論破されていますが、再度の論破も見当たりません。医学関連で自己主張をしたければ別の場でするように。違うのなら、早くfalse phimosisを記載した世界標準の教科書を挙げてください。

ただし、画像については適切なのがあれば他に差し替えでもいいと思います。

多数を装わないでください

陰茎においてご自分の編集を強行するためにアカウントを次々取得しないでください。このままこのようなことを続けますと、記事が編集保護されてしまったり、プロバイダーごとのアクセス規制も視野に入れなければならなくなります。どうか建設的に対応してください。--akane700 2010年2月28日 (日) 21:32 (UTC)

ハアァ？なに言ってるんでしょう？意味不明の日本語には答えられません。

なお、癒着などの記述は明らかな誤り

”包茎の原因が亀頭と包皮に癒着がある場合を真性包茎（true phimosis）と呼び”

であり、しかもこれはすぐしたの記述とも矛盾している。これは間違っためちゃくちゃな本が出回っているのではなく、十中八九（というか100%）知識のないあら金が要約を間違えているのである。間違いとしって直さないのは荒し。