利用者‐会話:直江津妙高
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、直江津妙高さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
自由と民主主義のための学生緊急行動
[編集]自由と民主主義のための学生緊急行動が左翼団体とされる出典が本文内のどこにも提示されていません(WP:V)。Wikipediaでは出典のある記述を除去する際はノートや要約欄での説明が必要ですが、独自研究を除去するのに説明は不要です。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 09:48 (UTC)
- こちらをご覧ください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 09:51 (UTC)
- どこにもこの団体が左翼団体とは書かれていません。文責の主張が「反左翼」だからといって、批判された団体を左翼団体とするのは、独自研究です。独自研究を繰り返すのであれば、実質上の対話拒否と判断し対処する事になります。対処されるのか自分で編集を戻すか好きな方を選んで下さい。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 10:13 (UTC)
- このような編集をする人には言われたくありませんねぇ〜。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 10:26 (UTC)
- ブロック破りか。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:01 (UTC)
- 暴言はおやめください。また、勝手に自分に都合の良くないことを書かれただけでブロック破りと決めつける行為はやめてください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 11:05 (UTC)
- 2019年2月11日 (月) 10:26 (UTC)のコメントは数日前にアカウントを作成した人の発言ではありません。LTA:KADAIか利用者:RXX-7979Ⅲ(会話 / 投稿記録 / 記録)か利用者:ながしましげお(会話 / 投稿記録 / 記録)系か、そのあたりでしょうか。なお、上記差分の私の編集と、貴方の独自研究は何の関係もありません。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:11 (UTC)
- ああそうでしたか。上記のリンクにつきましてはこちらで調べさせていただいたうえで載せたものでございます。都合の悪い編集をされただけでブロック破りと決めつけたりブロック依頼を出すほうがおかしいのではと思います。「上記の編集と貴方の独自研究は関係ありません」については、赤旗が独自研究または一部の思想を持つ団体の機関紙を出典としてwikipediaに反映させているわけですから独自研究になるのではないでしょうか。以上--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 11:20 (UTC)
- 「ブロック破り」で通じる時点で、数日前にアカウントを取得した利用者の知識ではありません。そしてその差分を提示してきた利用者は100%に近く、上記で提示したようなLTAでした。数日前にアカウントを取ったような利用者は提示のリンクは知らないでしょうし、指摘者に興味を示しません。カテゴライズする事は「批判もある」ではなく「〇〇だ」という決め付けとなりWP:NPVに反しますが、出典に記載もなければ、独自研究以前の捏造です。出典に記載なき捏造はRXX-7979Ⅲがよく行っていました。政治傾向もRXX-7979Ⅲと一致するので、RXX-7979Ⅲと判断するのが妥当です。提示の差分で私を批判したのもRXX-7979Ⅲとその一味でした。なお、私がWP:NOTRSで批判されたとしても、貴方のWP:NOR以前の捏造とは関係ありません(批判した利用者は、その後全員ブロックとなりましたが)。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:42 (UTC)
- 論点をすり替えないでください。上記のリンクを提示した者がLTAだなんだより、しんぶん赤旗を出典にしていることはほぼ独自研究です。認めたほうがよろしいのではないでしょうか。「ブロック破り」という言葉を最初に言い出したのは貴方ですよね?--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 11:46 (UTC)
- しんぶん赤旗を出典にしていることは独自研究ではありません。WP:NORを熟読して下さい。初心者は「ブロック破り」と言われても意味が通じません。論点をすり替えているのは貴方です。元々この会話ページでの指摘は貴方が行った悪質な捏造です。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:55 (UTC)
- 貴方が独自研究でないといってもしんぶん赤旗は国の監査の対象でもある日本共産党の機関紙です。一次資料ではありません。「ブロック破り」という言葉についてですが、貴方が言う基準だと新しい記事に「出典の明記」や「即時削除」を貼ったり管理者伝言板にコメントするようなIP利用者や新規利用者はほとんどが「多重アカウントの不適切な使用」にあてはまるということですよ?「会話ページでの指摘はあなたの悪質な捏造」私、ジミー・ウェールズでも何でもありませんよ?都合が悪いこと書かれただけで支離滅裂なことをいわないでください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 12:00 (UTC)
- 独自研究をよく読みなさい。一次資料についてもWP:Vをよく読みなさい。IPアドレスが自動的に変更されるのは問題ありません。出典に記載なき事を書いて、出典に書いてあると言うのは、悪質な捏造以外の何物でもありません。貴方がブロック破りだという事は予想ですが、貴方が捏造をした事は事実です。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 12:11 (UTC)
- 私にWP:NORのページを見るよう命令されましたが、「しんぶん赤旗」は「日本共産党」の機関紙なので「アメリカ合衆国の社会主義労働者党の機関誌The Militant」と同じだと思いますが?しんぶん赤旗は「しんぶん」とありますが大手マスコミなどではなくしょせん「特定の思想を持つ集団の機関紙」です。また、自分に都合の悪いことを「捏造」と決めつける行為はやめてください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 12:18 (UTC)
- [1]には左翼集団とは書かれていないし、[2]には過激派とは書かれていない。よって捏造。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 13:34 (UTC)
- しんぶん赤旗を一次資料と主張する人にいわれたくありません。貴方のように共産党支持者ばかりではないのです。共産党支持者はごく一部のみです。共産党に追従して、過激派組織と深い関わり合いがある運動なので立派な左派団体or過激派でしょう。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 13:38 (UTC)
- [1]には左翼集団とは書かれていないし、[2]には過激派とは書かれていない。よって捏造。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 13:34 (UTC)
- 私にWP:NORのページを見るよう命令されましたが、「しんぶん赤旗」は「日本共産党」の機関紙なので「アメリカ合衆国の社会主義労働者党の機関誌The Militant」と同じだと思いますが?しんぶん赤旗は「しんぶん」とありますが大手マスコミなどではなくしょせん「特定の思想を持つ集団の機関紙」です。また、自分に都合の悪いことを「捏造」と決めつける行為はやめてください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 12:18 (UTC)
- 独自研究をよく読みなさい。一次資料についてもWP:Vをよく読みなさい。IPアドレスが自動的に変更されるのは問題ありません。出典に記載なき事を書いて、出典に書いてあると言うのは、悪質な捏造以外の何物でもありません。貴方がブロック破りだという事は予想ですが、貴方が捏造をした事は事実です。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 12:11 (UTC)
- 貴方が独自研究でないといってもしんぶん赤旗は国の監査の対象でもある日本共産党の機関紙です。一次資料ではありません。「ブロック破り」という言葉についてですが、貴方が言う基準だと新しい記事に「出典の明記」や「即時削除」を貼ったり管理者伝言板にコメントするようなIP利用者や新規利用者はほとんどが「多重アカウントの不適切な使用」にあてはまるということですよ?「会話ページでの指摘はあなたの悪質な捏造」私、ジミー・ウェールズでも何でもありませんよ?都合が悪いこと書かれただけで支離滅裂なことをいわないでください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 12:00 (UTC)
- しんぶん赤旗を出典にしていることは独自研究ではありません。WP:NORを熟読して下さい。初心者は「ブロック破り」と言われても意味が通じません。論点をすり替えているのは貴方です。元々この会話ページでの指摘は貴方が行った悪質な捏造です。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:55 (UTC)
- 論点をすり替えないでください。上記のリンクを提示した者がLTAだなんだより、しんぶん赤旗を出典にしていることはほぼ独自研究です。認めたほうがよろしいのではないでしょうか。「ブロック破り」という言葉を最初に言い出したのは貴方ですよね?--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 11:46 (UTC)
- 「ブロック破り」で通じる時点で、数日前にアカウントを取得した利用者の知識ではありません。そしてその差分を提示してきた利用者は100%に近く、上記で提示したようなLTAでした。数日前にアカウントを取ったような利用者は提示のリンクは知らないでしょうし、指摘者に興味を示しません。カテゴライズする事は「批判もある」ではなく「〇〇だ」という決め付けとなりWP:NPVに反しますが、出典に記載もなければ、独自研究以前の捏造です。出典に記載なき捏造はRXX-7979Ⅲがよく行っていました。政治傾向もRXX-7979Ⅲと一致するので、RXX-7979Ⅲと判断するのが妥当です。提示の差分で私を批判したのもRXX-7979Ⅲとその一味でした。なお、私がWP:NOTRSで批判されたとしても、貴方のWP:NOR以前の捏造とは関係ありません(批判した利用者は、その後全員ブロックとなりましたが)。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:42 (UTC)
- ああそうでしたか。上記のリンクにつきましてはこちらで調べさせていただいたうえで載せたものでございます。都合の悪い編集をされただけでブロック破りと決めつけたりブロック依頼を出すほうがおかしいのではと思います。「上記の編集と貴方の独自研究は関係ありません」については、赤旗が独自研究または一部の思想を持つ団体の機関紙を出典としてwikipediaに反映させているわけですから独自研究になるのではないでしょうか。以上--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 11:20 (UTC)
- 2019年2月11日 (月) 10:26 (UTC)のコメントは数日前にアカウントを作成した人の発言ではありません。LTA:KADAIか利用者:RXX-7979Ⅲ(会話 / 投稿記録 / 記録)か利用者:ながしましげお(会話 / 投稿記録 / 記録)系か、そのあたりでしょうか。なお、上記差分の私の編集と、貴方の独自研究は何の関係もありません。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:11 (UTC)
- 暴言はおやめください。また、勝手に自分に都合の良くないことを書かれただけでブロック破りと決めつける行為はやめてください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 11:05 (UTC)
- ブロック破りか。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 11:01 (UTC)
- このような編集をする人には言われたくありませんねぇ〜。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 10:26 (UTC)
- どこにもこの団体が左翼団体とは書かれていません。文責の主張が「反左翼」だからといって、批判された団体を左翼団体とするのは、独自研究です。独自研究を繰り返すのであれば、実質上の対話拒否と判断し対処する事になります。対処されるのか自分で編集を戻すか好きな方を選んで下さい。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 10:13 (UTC)
- こちらをご覧ください。--直江津妙高(会話) 2019年2月11日 (月) 09:51 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/直江津妙高を提出しました。貴方に投票権はありませんが、コメントする・しないは自由です。--JapaneseA(会話) 2019年2月11日 (月) 13:49 (UTC)
- 返信 (JapaneseA宛) あなたはネトウヨを次々と潰すことができたので名誉を与えます。では、さらばだ!--直江津妙高(会話) 2019年2月13日 (水) 01:29 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Halowand(会話) 2019年2月20日 (水) 03:58 (UTC)