利用者‐会話:白紙化用アカウント

リダイレクトの削除依頼提出のお知らせ

白紙化用アカウントさんが作成した「VTuberの名前のひらがな表記 → VTuber」のリダイレクト群について削除依頼を提出しました。何かご意見があれば削除依頼ページのほうにお寄せください。--Highcollar（会話） 2023年9月12日 (火) 10:59 (UTC)

フワモコ記事の作成について

はじめまして。ぷにをと申します。件名にあげたフワモコの件でお邪魔させていただきました。個人的にいくつか問題点があると考えています。1点目、独立記事作成の目安を満たしていないこと。2点目、記事名は「フワモコ」でいいのかどうか？これは私も判断ができていないのですがフワワ・モココをまとめて1つとするのがいいことなのか？1つにするのがいいとしてその名前が「フワモコ」で問題ないのか？（フワモコという言葉自体、ふわふわ＋もこもこを合わせたものでフワモコ〇〇などの利用例は多々あることを考えると）「フワモコ（Vtuber）」のような記事名にする必要があるかどうか？ということです。どちらにしても1点目の問題はデビュー2カ月弱では回避が難しいかと思います。ご自身が納得した上でWP:削除依頼を出されるのがいいかと思いますのでご検討いただけたらと思います。--ぷにを（会話） 2023年9月18日 (月) 07:43 (UTC)

1点目について→チャンネル登録者が60万人近く。これは、鳥取県の人口と同じくらいです。また、信頼できる2次資料もたくさんあります。以上の観点から私は特筆性はあると判断しましたが、そうだったんですね。デビューしてから一定の時間が経っていないと特筆性なしと判断されるとは独立記事作成の目安には書いていなかったので分かりませんでした。申し訳ありません。また記事を見直し、必要であれば削除依頼を出させて頂きます。

2点目について→そうですね。名前をフワモコにしてしまったのは、作成時にそれ以外が思いつかなかったのです。英語表記は日本語のwikipediaだから避けた方がいいかな、くらいしか考えていませんでした。すみません。今思えばフワモコ(Vtuber)などの方が相応しかったような気もします。必要があるかは分かりませんが、した方が良いとは思います。--白紙化用アカウント（会話） 2023年9月18日 (月) 12:30 (UTC)

お返事ありがとうございます。1点目についてデビュー2カ月弱だから駄目ということではなくてデビュー2カ月程度では恐らく独立記事作成の目安を満たせないだろうという事を言いたかったのですが言葉が足りませんでした。そのうえで細かく説明しますと登録者数はただそれの多さのみを持って特筆性があるとは判断されていません。（過去の話し合いはノート:YouTubeで何度も行われていることが過去ログ等から分かります。）また、現状でフワモコに付けられた出典を見ますと公式ウェブサイト、本人のYoutubeチャンネル、関係者（Live2D担当者）のX投稿などでどれも2次資料ではなく1次資料かと思います。私自身も少し調べてみましたが良さそうな出典が見つからず、特集を組むにしてもインタビュー記事を出すにしてもやはり2カ月は短いのではと考えています。--ぷにを（会話） 2023年9月19日 (火) 00:43 (UTC)

勘違いしてしまい申し訳ありません。2次資料についてですが、英語圏のサイトを探して頂ければたくさん見つかると思います。また、日本のサイトでもファミ通などが扱っていたりします。2次資料に関しては十分あると感じています。--白紙化用アカウント（会話） 2023年9月19日 (火) 02:20 (UTC)

そういうことでしたらWP:GNG/Sにあるように2次資料を出典として記述いただくのがいいかと思います。大切なのは記事を見た時に正しく「独立記事作成の目安」を満たしていると分かる出典があることかと思います。ファミ通でホロライブEN3期生の記事をみましたがあちらは「リリースを引用」などと書かれておりプレスリリースの引き写しのようですのでWP:N#NRであるかと思います。英語圏のサイトについてはちょっと手が回らないので調査できていない点は申し訳ないです。（英語は得意ではないため書かれているかどうか分からない物を探すのは苦手でして…。）--ぷにを（会話） 2023年9月19日 (火) 04:24 (UTC)

VIPに対する対応について

こんにちは。特別:差分/97018235における投稿を拝見しました。当該利用者はWikipedia:進行中の荒らし行為#アイヒマンに分類されるものであり、荒らすことのみを目的としていることから、こちらからの注意は意味を成しません。逆に更なる荒らしの引き金となる「餌」を作り出してしまう要因となりかねませんので、以後は注意を控えていただけますと幸いです。これは「LTA」と称されるWikipedia:進行中の荒らし行為/長期に分類される利用者に対しても同様です。区別するのが難しい場面もあるかと思いますが、何卒よろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年9月20日 (水) 10:35 (UTC)

申し訳ありませんでした。虚偽情報の挿入と疑わしい編集を複数回していたので対話に応じてもらえれば、と思いトークページに出典提示のお願いをしてみたのですが。餌を作り出していると言う感覚は全くありませんでした。これからはLTAに対し、適切な対応ができるよう心がけていきます。わざわざありがとうございます。とても参考になりました。--白紙化用アカウント（会話） 2023年9月20日 (水) 10:57 (UTC)

こんにちは。初めまして。キュアサマーと申します。上記に関連してぶら下がりではありますが、特別:差分/97045639での利用者名変更による案内ですが、これも何らかのソックパペットですし、なおかつ管理者の名前が入っています。それも不適切な名前ですから、WP:AN/I#不適切な利用者名に報告のみに留めるのが筋ではないでしょうか。今後も同様の行為が見られた場合は今後あなたに対してコメント依頼を提出せざるを得えません。今後このような行為は厳にお謹みください。 キュアサマー（会話） 2023年9月22日 (金) 05:59 (UTC)

すみません。私も初めは特別:差分/97045587で報告したのですが、投稿を一回もしていなかったので、「 明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。」の指定にのっとり、一旦報告をやめて利用者名変更のお願いを行った次第です。申し訳ありません。--白紙化用アカウント（会話） 2023年9月22日 (金) 06:10 (UTC)

報告しようとしている利用者がソックパペットなのか、そうでないのか、判別がつかないのであれば、ご自身で対応なされるのではなく、他の利用者がどのように対応しているのか、一度様子を見ていただくことを推奨します。ウィキペディアにおける管理作業は一見単純に見えて、利用者名を伏せたりするなど、適切な対応を踏まねばならないケースも多々あります。繰り返しとなりますが、どうすればいいのか分からないのであれば無理に対応せず、手をつけずに他の利用者に対応いただくという選択肢もご検討ください。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年9月22日 (金) 06:56 (UTC)

Template:ホロライブプロダクションについて

ふたたびお邪魔します。ぷにをです。今回は件名の件についてお邪魔しました。0期生～holoXまでの括りに1つずつリンクを付けているようですがこれは過剰なリンクではないでしょうか？リンク先は全てホロライブプロダクション内ですし、所属タレント節内の1つずつに分けてリンクする必要はないかと思います。記事としての括りで言ってしまえばリンクの冗長・繰返しになってしまいます。また、付けていただいたリンクはどのような基準での選定なのでしょうか？単純に期生ごとであればID、EN、ホロスターズ等の各期生へのリンクも作成するでしょうし、個別記事があるとしてもMythが含まれていません。（これはリンクを付けて欲しいという意味ではありません。）その記述が必要かどうか、その記述をするのであれば他にも同じ条件になる対象がないか等を確認する癖をつけていただきたいと思います。会話ページにきているリダイレクトの削除やVIPに対する対応にも繋がることかと思います。--ぷにを（会話） 2023年9月22日 (金) 06:36 (UTC)