利用者‐会話:無痛
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、無痛さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
むやみな削除はやめて下さい
[編集]Wikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去をお読み下さい。「理由の説明無く、多くのページで、または同一のページで繰り返して、情報を取り除く利用者は、ブロックされる場合があります」と書いてあります。削除する場合は編集欄の下にある「編集内容の要約」という欄で理由を説明して下さい。新大久保駅#駅周辺は削除する正当な理由はないと判断し差し戻させて頂きました。--昼蔵医務(会話) 2016年2月11日 (木) 03:49 (UTC)
- これは、加筆内容の必要性が不明確なことと、仮に必用なものなら、新大久保駅#駅周辺に元々ある記述のとおり、その地域の項目に書くべきものであるからです。なお、この際、単なる羅列状態のものの整理もしたものです。--無痛(会話) 2016年2月11日 (木) 14:13 (UTC)
- 理由はわかりましたが、削除する際に「編集内容の要約」で理由を説明して下さい。それと私のこの会話をこのページで問題行為として報告されていますが、これは私に対する報復ですか?--昼蔵医務(会話) 2016年2月11日 (木) 14:47 (UTC)
平和記念公園殺人事件について
[編集]あの概要説明は明らかにおかしい。他の記事もきちんと発生場所や日時を記載している。なぜそこまでこだわるのか?--JR East E231(会話) 2016年2月20日 (土) 10:23 (UTC)
- 明らかにおかしいのは、JR East E231さんです。--無痛(会話) 2016年2月20日 (土) 10:41 (UTC)
- いや、あなたがおかしいと思う。定義文が概要文と重複するのはそこまでおかしいことではない。比較的、内容がない記事で定義文と概要文が過剰に重複しているケースなどは別ですが。しかし、仮にそうだとしても、定義文に発生日時や場所を書くようにしなければ記事としておかしいと思います。なので前述のようなケースの場合は概要文を削るなり、定義文にまとめるなりするべきでしたね。この殺人事件の記事も同じことがいえます。以上のことから、私の編集に改善点が全く無かったとは言えませんが、間違ったことはしていないはずです。あなたは私が「あきらかに」おかしいとおっしゃるが、そう思われる理由をご提示願えませんか?--JR East E231(会話) 2016年3月2日 (水) 14:43 (UTC)
西広島バイパスについて
[編集]削除しすぎ。大丈夫か?側道の記述の削除は不適切とまでは言えないが、その他の記述を削除する理由を述べてください。--JR East E231(会話) 2016年2月20日 (土) 10:26 (UTC)
- 側道が国道の一部か否かで、記述内容は相当変わります。もし不明確ならば、側道の記述はあまりすべきではないでしょう。--無痛(会話) 2016年2月20日 (土) 10:41 (UTC)
編集内容の要約を説明して下さい
[編集]私やJR East E231さんに指摘されてからもなお、編集内容の要約を説明せずに削除を繰り返しています。これは内容の無差別な除去になります。--昼蔵医務(会話) 2016年2月22日 (月) 00:50 (UTC)
- そういうことはありません。--無痛(会話) 2016年2月23日 (火) 11:35 (UTC)