コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:武者小路実篤

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

著作権侵害について

[編集]

あなたが香川大学教育学部附属高松中学校の画像としてコモンズへ投稿したものは、果たして本当にあなたが撮影したものですか?軽く検索しただけでも著作権侵害の疑いが色濃いのですが。老婆心ながら申し上げると、もしあなたが撮影した画像でないのに「Own work」として投稿したのなら、日本の法律に違反しているのは勿論のこと、ウィキペディアやコモンズの方針も無視していることになります。また、あなたが過去に記事へ投稿した「昭和20年の敗戦後我が国の教育は〜」から始まる文章も本当にあなたが起草したものですか?よもや他の場からの引き写しではございませんよね。--𝓰𝓸𝓶𝓲𝓼𝓾𝓽𝓮𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾会話2021年10月5日 (火) 15:31 (UTC)[返信]

では、画像の削除は認めましょう。申し訳ない。しかし、その他の項目を削除する必要はないでしょう。例えば、著名な卒業生など。事実をなぜ削除するのですか。あと、よろしければ、あの画像を作成者の名前とともに再掲載していただけないだろうか。--武者小路実篤会話2021年10月5日 (火) 15:36 (UTC)[返信]
私がもう一度復元した後、画像だけを削除してくれないか。そして画像も調べた上で再掲載してくれないか。--武者小路実篤会話2021年10月5日 (火) 15:39 (UTC)[返信]
「認めましょう」とは一体どういうおつもりでしょうか?あなたはウィキペディアやコモンズの方針に違反し、著作権侵害を今まさに引き起こしているのですよ。それどころか、未だに著作権侵害の画像を掲載しようとするとは。作成者の名前を載せたところで一切コモンズには受け入れ不可能です。それが何故であるかは方針を読めば明らかですが、ウィキペディア云々を抜きにして一般論で言っても、著作者の了解を得ずに勝手に画像を使うべきではありません。ともかく、これ以上著作権侵害の画像を掲載しようとする場合、あなたは強制的に編集を制限される恐れがあります。--𝓰𝓸𝓶𝓲𝓼𝓾𝓽𝓮𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾会話2021年10月5日 (火) 15:42 (UTC)[返信]
申し訳ありませんでした。画像追加前の状態に戻しました。
しかし、なぜ他の部分を削除したのですか。--武者小路実篤会話2021年10月5日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
あなたが掲載したリストには一切出典がありません。出典のない情報はウィキペディアでは除去されても文句を言えないのです。Wikipedia:検証可能性より引用します。「出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。(中略)信頼できる情報源を欠く編集は、除去されるのもやむを得ません。」
ところで、あなたにはコモンズへアップロードした著作権侵害の画像を削除する責務がありますし、「昭和20年の敗戦後〜」以下の文章がいずこかからの転載である場合、これも同様に過去の版を削除依頼にかけなければなりません。--𝓰𝓸𝓶𝓲𝓼𝓾𝓽𝓮𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾会話2021年10月5日 (火) 15:53 (UTC)[返信]

警告

[編集]

あなたは問題の学校記事で白紙化や定義文以外の大量除去を強行していますが、これは一体どうしたことでしょうか。よもや、私が先に示した「出典のない記述は除去されても仕方ない」ということを当てつけ的に行なわれたのですか。残念ながら、このようは白紙化は一般に荒らし行為と見做されます。現在、記事は私の依頼により1ヶ月保護されているため、これ以上あなたは手を加えることができません。果たして出身者を執拗に追加しようとしていたあなたが今の状態を見て本当に得心するのかは疑問ですが、とにかくこのような荒らし行為は私が以前示した方針とは無関係に許容されません。繰り返しになりますが、同様の行為を続ける場合、あなたの投稿は制限される可能性が高いでしょう。そもそも、私が指摘してあなたも認めた著作権侵害の画像をコモンズで自主的に削除する手続きも踏まずに、一体何をされているのでしょうか。もっと言えば、安住淳で出典に基づかない個人的批判を繰り返し記載していることには閉口します。あなたの思想は知りませんが、私が出典に基づかない記述は除去される可能性があるということを伝え、それへの当てつけのように白紙化を強行したあなたが、その直後にこのような出典のない個人的意見を記載するとは、最早論理の一貫性もあったものではありません。このように然るべき対応をせず、それでいて不適切な行動を繰り返すようであれば、あなたに対する然るべき措置を検討せざるを得ません。--𝓰𝓸𝓶𝓲𝓼𝓾𝓽𝓮𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾会話2021年10月6日 (水) 13:07 (UTC)[返信]

今の学校記事の状態は私の目論見通りです。安住淳についての記述は、同ページ内にある情報をページ上部に持ってきただけですが。驚きですねえ、すべての文章にすべての出典を書く必要があるんですか。出典はページ内の下部同情報箇所にしっかりと記載されていますよ。--武者小路実篤会話2021年10月6日 (水) 14:41 (UTC)[返信]
あれが個人的批判になるんですか。笑わせないでくれますか。--武者小路実篤会話2021年10月6日 (水) 14:46 (UTC)[返信]
これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に香川大学教育学部附属高松中学校で行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれる可能性があります。--MX1800会話2021年12月17日 (金) 23:30 (UTC)[返信]