利用者‐会話:株式会社日本リート
アクア木更津およびスパークルシティ木更津の記事ついて
[編集]表題の件について、管理会社の親会社を名乗って編集活動をされているようですが、ご自身が関わる物件の記事の編集はお控えください。（Wikipedia:自分自身の記事をつくらない） また、スパークルシティ木更津はリダイレクトから単独の記事にする際にアクア木更津から一部コピー＆ペーストしていないでしょうか？こうした編集は著作権侵害になりますのでお止めください。--66moro（会話） 2021年5月27日 (木) 09:41 (UTC)
自分自身の記事をつくらない、と禁止しているわけではないと思います。 また、現在の名称が旧名称へ転送されるのは違うのではないでしょうか。 --株式会社日本リート（会話） 2021年5月27日 (木) 10:03 (UTC)
禁止はされていませんが推奨されない行為です。名称の問題はコピペではなく改名手続を行ってください。--66moro（会話） 2021年5月27日 (木) 12:00 (UTC)
会話の端緒を投稿した66moroさんはWikipedia運営の関係者でしょうか？ アクア木更津ページの改名手続きを行なうようにとのことですが、「ご自身が関わる物件の記事の編集はお控えください」とも言われており、これがWikipedia公式のルールであるならば、当アカウントはこれ以上身動きが取れません。 アクア木更津A・B館について、2015年9月26日にＡ館がスパークルシティ木更津へ名称変更、Ｂ館がアクア木更津B館として残った経緯が有ります。 それから６年経過しておりますが、ページのタイトルがアクア木更津のままで良いのでしょうか。 また、テナントについては退店が続いた時期が有りますが、新たに入居してきている事実も追記いただかないと、一般の閲覧者からは空室の目立つ建物として解釈されます。 Wikipediaを通じて自社物件の拡販営業をしようとしているのでは有りません。入居希望者の多くがWikipediaで「スパークルシティ木更津」を検索し、アクア木更津の沿革を見るとテナントの退店が相次いでいるところで記述が終わっています。 この記述を見て、入居しようと言う気になるでしょうか？ これは営業妨害です。 アクア木更津ページの名称変更手続や沿革等の編集について、当アカウントから行なうことを認めて頂きたく思います。 --株式会社日本リート（会話） 2021年5月28日 (金) 04:23 (UTC)
私は単なるいち編集参加者に過ぎません。またWikipediaは御社のお知らせサイトではありません。そもそも公式サイトだけはお持ちなのですから、本来なら入居希望者はそちらを見て検討できるよう情報を整理掲載し対応するべきだと思います。 これ以上身動きを取るなとは言いませんが、最初に案内したページに目を通すなり、最初からノートページで提案でもしていただきたかったところです。 私も手続きは行った経験がないため手探りではありますが改名依頼を提出しておきました。ただし、時間を要すること、ご希望に添えない場合があることと、最新情報の追記までは保証しないことをご理解ください。--66moro（会話） 2021年5月28日 (金) 17:12 (UTC)
色々とご対応頂き有難うございます。 Wikipediaは企業のお知らせサイトではないことは理解しております。 その一方で、物件の「入居希望者」、特に、建物の管理者へ問合せをしていない潜在的な「入居希望者」がWikipediaで事前調査をされることがございます。 これは、この度の物件に限ったことではございません。 また、テナントの入居・撤退の情報について、当アカウントは常に最新の情報をWikipediaで掲載して欲しいと考えているわけではございません。 しかしながら、2019年のテナント退店が多い状態で更新が止まったままですと、潜在的な「入居希望者」は他物件へ興味が移ってしまいます。 そこで、最新の情報を持っている当アカウントが社名を出して編集及び新たなページを作ろうと試みたところでした。 --株式会社日本リート（会話） 2021年5月31日 (月) 01:25 (UTC)
まだ当ページに目を通しているのか分かりませんが…定められている手続きにより記事の改名作業が完了したことを報告します。内容も入力いただいていたものを確認しながら修正してみましたが、ロケ実績はリンクを貼られただけでは出典として良くないため、多数実績があるという形で今回は省略させていただきました。また、貴社にてサイトの構築ありがとうございます。どちらかといえば本当に入居者向けで、ウィキペディアのページまでリンクを貼られるのはどうなんだろうという気もしますが、できれば表のサイトにもお客様向けにフロア案内などPDFでなく記載していただくと、せっかく確保したURLでしょうから望ましいのではと感じました。その方がこちら他の編集参加者にもありがたいですから。さて、正直な所コンサル料でもいただきたい…というのは冗談ですが、私にとってもこの過程はいい経験になりました。関東の人間なのですが千葉にはご縁がなく、機会があれば是非訪れたいと思います。ところで、もしご担当者様が改めて個人的に個人のアカウントでウィキペディアの様々なページの修正や追記、出典提示などご協力いただけるようでしたら是非ご検討ください。ガイドブックはこちらです。では、本件は以上となります。--66moro（会話） 2021年6月20日 (日) 14:28 (UTC)
66moroさん、および、本記事の改名や転送の手続きに関わって下さった皆さんに感謝申し上げます。 皆さんの議論と手続きのおかげで、記事タイトルの改名とアクア木更津⇒スパークルシティ木更津の転送設定を確認致しました。 過去には当物件記事に対して悪意ある編集が行われたことがありましたが、この度の編集者の方々とのやり取りや、Wikipedia編集ルールを確認していくにつれ、現在ではWikipediaの記事の正確性を担保する仕組みが相当整備されてきたのだと、勉強させて頂いた気持ちです。 今後、個人アカウントの設定についての検討、編集ルールの更なる理解を進めたいと思っております。 改めまして、この度の本記事の改名・転送・記事編集に関わって下さった編集者の皆さん、いろいろと骨を折って頂きまして有難うございました。--株式会社日本リート（会話） 2021年6月21日 (月) 01:05 (UTC)
ご忠告
[編集]日頃スパークルシティを利用しております。そごう時代のエレベーターがそのままの姿で見られるのは名物として活用できるので良いと思います。さて、忠告とあるように、中立性が重んじられている「百科事典のWikipedia」を私物化するのはルール違反です。これを伝えにきました。仮にIPアドレスで書き込むなどしていたり、日本リートと名乗らずに書いていればこのような騒ぎにはならなかったでしょう。せめて、新聞とか木更津の市政だよりとかに取り上げられた内容であれば、事実でない誇張したことであったとしても我々はそれを出典なしに確かめることができないからです。これからホームページの充実や取材に来るメディアが集まってくれば「有効な出典」というかたちで内容の出処を示すことで記事を充実させていくことはできるはずです。また、個人的な感想ですがホームページにWikipediaのリンクを貼っている管理会社（資産として保有している不動産会社）は初めて見ました。伊藤忠UCとか双日商業開発、三井不動産系のような商社系、外資系のJLLではWikipediaの活用はまずありえないことです。日本リートは私も大阪の本社と付き合いのある不動産会社なのでどういう規模のところかはよく理解していますが、Wikipediaはあくまで自社の宣伝的な美化された綺麗事を、仮に自分たちの施設だとしても意思決定して書けるサイトではありません。ただのウェブサイトというより、大前提として世界的な百科事典です。飯塚幸三という工学者が事故を起こしたことは退役して個人の隠居後の出来事だったので本人の記事には書けないように合意されてます。が、基本的にこの手のカテゴリィの記事だと風評にとっていいことも悪いことも、Wikipediaとして広く許されるような出典があれば、大概のことは書けます。あとは我々外野の書く人たちに任せて企業としてのアクセスは控えてくださると幸いです。宜しくおねがいします。--126.157.240.33 2021年7月6日 (火) 16:04 (UTC)