利用者‐会話:松矢森浪人
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、松矢森浪人さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
バイパス記事について
[編集]はじめまして。みちまん(会話)と申します。本日、国道180号を編集の際に松矢森浪人さんが立項された米子バイパスを拝見し、執筆されているバイパス記事および作成されているTemplateについてお願いがありまして伺いました。
まず、お尋ねいたしますが、松矢森浪人さんはプロジェクト:道路やプロジェクト‐ノート:道路といった、道路記事の編集に携わるウィキペディアンの集うプロジェクトはご存知でしょうか。まだご覧になっていらっしゃらないようでしたら、ご一読願います。といいますのも、道路プロジェクトでは「単独立項たる特筆性のないバイパス記事の新規立項を控え、国道記事に加筆する」ことが2009年に概ね合意されております。このため、松矢森浪人さんにおかれましては、新規立項の手をお休めいただき、まずは各国道記事にて加筆くださいますよう、お願い申し上げます。
続いてTemplateについてですが、現在はなぜか各国道記事に表示させていないようですが、上記合意事項により、単独立項されていないバイパスを「赤リンク」の状態で掲載することは好ましくありません。また、単独立項たる特筆性の低いトンネルや橋は各道路記事に、交差点は町丁記事に組み込むこととなっていますので、同様に「赤リンク」の状態にすることはお控えいただきますよう、重ねてお願い申し上げます。--みちまん(会話) 2012年11月16日 (金) 12:04 (UTC)
- 松矢森浪人さん、会話ページをご覧いただいてますか?国道400号のように、国道記事にバイパスの記述があるのですから、まずはバイパス記事の新規立項の手をお休めいただき、各国道記事の記述を加筆することで強化していただくようお願いいたします。大変失礼な言い方をさせていただきますが、このままこの程度のバイパス道路記事の単独立項を強行されても、統合案件となり、国道記事に統合されることとなります。--みちまん(会話) 2012年11月16日 (金) 14:02 (UTC)
Templateの編集について質問
[編集]ご無沙汰しております。みちまん(会話)です。松矢森浪人さんに質問なのですが、ここ最近国道のテンプレートに追記されている「旧道」はほとんどの国道記事で具体的な言及がなされていないのですが、どのような文献を参考になさったのでしょうか?--みちまん(会話) 2013年3月22日 (金) 11:36 (UTC)