利用者‐会話:本条 信治
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、本条 信治さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。本条 信治さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Muyo（会話） 2018年8月3日 (金) 12:42 (UTC)
地理記事の執筆につきまして
[編集]はじめまして、妖精書士（会話）と申します。北海道内の地理記事の作成、ありがとうございます。
Wikipediaには出典の明記についてのガイドラインがございまして、信頼できる第三者による出典の提示が強く求められています。本条さんのお住まいの近くに公共の図書館はありますでしょうか。角川書店が発行した角川日本地名大辞典は多くの図書館が所蔵しており、基礎的な情報が網羅されていますので、きっと執筆の一助となることでしょう（もちろん、丸写しはいけません）。本条さんの今後のより良い執筆活動に期待しております。--妖精書士（会話） 2018年8月3日 (金) 12:46 (UTC)
その事ですが…
[編集]先程ご指摘いただきありがとうございます。 自分でも気にかけてはいるのですが、なかなかうまく文章が出来上がらないという事態に直面しているため、改善等は難しいです。 文章力やまとめる力が余り有りませんが、情報はたっぷりとてに入れているのでその面を上手く使って作成しております。 私だけで改善出来たら良いのですが、難しいので分かりやすくアドバイスや提案を下さると助かります。宜しくお願いします。 本条 信治（会話） 2018年8月3日 (金) 12:54 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。出典の提示については、参考にした書籍がお手元にあれば「誰が書いた」「何というタイトルで」「何年に発行された」本なのかを記してくださればひとまずOKでしょう（ISBN(裏表紙や奥付についている、978-あるいは4-で始まる数字数ケタのナンバー)が分かればいいのですが、郷土資料などでは掲載されていないことが多いです）。章の構成については、既存の記事の枠組みを参考にするのもありだと思います。
Wikipediaにはいろいろ小難しいルールがありますが、一つずつ気長に身に付けていただければ嬉しく思います。--妖精書士（会話） 2018年8月3日 (金) 13:14 (UTC)
ご丁寧に回答してくださりありがとうございます。かつて他の瑞穂について興味をもち、地元の図書館にて調べましたがなかなか見付かりませんでした。やはり詳しく書いて居ないなと残念な気持ちになったのである意味トラウマです。 しかし、アドバイスをくださったのはとても感謝しています。 勘違いしていたらすみません。 本条 信治（会話） 2018年8月3日 (金) 13:24 (UTC)
閲覧注意！！不快に成りたく有りませんでしたら見ないことです！覚悟ある方だけ見てください！お願いします！
[編集]どうも、本条 信治です。今回の議論は少し怒り混じりの本音です。なので、本当に覚悟ある方だけご覧ください。問題を起こしたくないので本当にご協力お願いします！
(引き返すなら今です！)
さて、私が怒り混じっている理由は…あるページの削除です！ 詳しくは言えませんが、私が書いた物を不必要として見なし、自由研究みたい等と語って削除したことです。 確かに、私は未熟者なので勉強することがたくさんあり、もしかしたら違反している物が含んでいたのかも知れません。 しかし、だからといってそんな軽く愚痴を言って削除しますか？していいものですか？みなさんが知らない情報ですよ？ そんな有名な物ばかり載ってても楽しく有りませんよ！皆が共有するからみなさんが知らない物を書いたんです。 確かに役に立たないと皆が思っても、ごく稀に必要としてくれる人が居るんです！ 小さなことでもいい、とにかく知りたいと言うごく稀の人がこの優秀なネットに来るんです。しかしどうでしょう、求めていた物が無い。製作されていない事が有るんです！その人達のために、ペースが遅いけれど書いたんです。頑張って調べ、いけると思って書いて記載した。 しばらくは大丈夫だろうとまた学習時期に入ったんです。そしたらみんなが文句をつけては不必要扱いとみて、私の頑張りを一欠片も考えず削除したんです。 はっきり言って苛めみたいなものです。 例えば、見ているあなたが大事にしていたもの、金じゃ解決できない大切な物があるとしましょう。それを急に部外者が入ってそれにたいして悪口言ったり、壊し始めたりしたらどうです？嫌ですよね？それとおんなじです。せっかくごく稀に必要としてくれる人のために作成したページが文句を付けられて削除されたんです！しかも、この辛い思いをしているだろうなと考えずに…私はそれに怒って居るんです。誰も味方せず、文句をつけて削除…そうしてきたあなた方には思いやりや手助けの心がないんですか？「このままでは只の自由研究みたいと言われて消されてしまう。何とかしないと」という感情は無いんですか？「その情報無いから諦めろ」と言うんですか？ ひどいですよ…日本人として。 だから私は決めました。そうしてくる人は一方的に見下して口兄いします。
以上が今回の議論です。覚悟して見ていただいた方には本当に感謝致します！それではまた会いましょう。いつかこれは消しますのでご了承ください。 本条 信治（会話） 2018年8月11日 (土) 18:12 (UTC)
- Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性をご覧ください。Wikipediaの記事には情報源となった資料が必要です。執筆にご苦労があったことはお察しいたしますが、「何とかしないと」と思っても出典が何も明示されていないのであれば手の施しようもありません。たまにほかの方が出典を追加してくれて存続になったこともありますがそれはごくまれなケースであり、「出典を示す責任は掲載を希望する側に」が原則で出典が示されないのであれば削除が検討されるべきです。さて、Category:日本語の姓をご覧になればわかるように、名字単独で成立している記事はほとんど無く、曖昧さ回避ページが大半を占めます。あの文章量であれば曖昧さ回避を目指されたほうがよかったかもしれません（その名字をお使いになっている著名人がいらっしゃるのか存じ上げませんが）。もちろん出典を付けご自分で出された見解は削除する必要はありますが。--がらはど（会話） 2018年8月12日 (日) 02:16 (UTC)
すみません、書き忘れました。意見とか受け付けません。常識人から出る言葉は所詮規則に関する事だけなので。 証拠が無ければ必死になって探すこと。そしたら簡単にそのようなことは言えなくなりますよ。 私は批判するみなさんが嫌いです。 以上書き忘れてしまった分の話です。意見とか受け付けません。 本条 信治（会話） 2018年8月12日 (日) 06:00 (UTC)
ブロックしました
[編集]はじめまして、ぱたごんといいます。諸氏からの注意がお耳に入らないようですので方針を熟読してくださるよう期間設定をいたしました。wikipediaとはあなたが知っている事、伝えたい事、を書くところではありません。もちろん間違っている事を書くところでもありません。wikipediaとは「信頼できる情報源が述べていることを（著作権侵害にならないように自分の言葉で）要約したもの」なのです。少なくともどこの誰だか分からない人のあてにならない知識を披露するところではないのです。wikipedia:検証可能性およびそこから案内されている諸文章をお読みください。真実であってもどこの誰もが言及していないような事は今はまだwikipediaに書くべきことではないのです。それはまさに[[wikipedia:検証可能性]]のなかで「X理論のたとえ話」で示されているとおりなのです。また、このような発言はお控えください。他人の苦言については素直に読んでください。--ぱたごん（会話） 2018年8月12日 (日) 06:47 (UTC)
すみませんが、余計な事はしないでください。先程の削除事件で活動意欲が消えました。なので、ああして本音を書いたんです。多少の編集をするとは思いますが、あれ以降は活動しないおつもりです。理解しない方々に編集する必要はないなと思ったのが理由ですね。本当に規則とはいえ、そんな簡単に消すとかあり得ませんからね。では失礼します。 本条 信治（会話） 2018年8月12日 (日) 06:54 (UTC)