利用者‐会話:平八郎

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、平八郎さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月27日 (月) 03:54 (UTC)

おにぎりあたためますかについて

• おにぎりあたためますかにおいて、「放送に接する機会の少ない人にとっては重要な情報だと思われるため、記載しました。」という理由で私の版を差し戻されたようですが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんは読まれましたか？wikipediaはIMDBではありませんから、「観られない人がいる」を理由に百科事典に記述すべきではありません。その点をご理解ください。--昇竜出っ歯 2008年1月30日 (水) 17:39 (UTC)

昇竜出っ歯さん、初めまして。ご指摘ありがとうございました。恥ずかしながら当該ルールを勉強しておりませんでしたので、今しがた読んできました。確かにDVDの内容の羅列などはいけませんね。以後気を付けたいと思います。ただ、今回のケースに関しては、テレビ番組を新たに再構成したディレクターズカット版であるという性格から、一般の映画DVDなどと異なり、目次や小見出し自体に番組内容との有機的な関連性が強く認められ、これを記載することで「その記事をより深いものに出来る」と考えるのですが、いかがでしょうか？--平八郎 2008年1月31日 (木) 02:26 (UTC)

DVDの収録内容の記述が「その記事をより深いものに出来る」とはどう考えても思えませんが…。「再構成」したものだからといって、それが番組内容との関連性を結びつける理由にはなりえません。何故そう思われるのでしょう？--昇竜出っ歯 2008年1月31日 (木) 14:51 (UTC)

百科事典としてふさわしい記述となるよう、文章による説明を加えました。ウィキペディアがデータベースでないというのは、データの記載自体が有害というわけではもちろん無く、データのみでは不十分なので文章等による肉付けをしなさい、ということではないでしょうか？なお、せっかくこうしてやり取りできるわけですから、ある程度合意が形成されるまでは、いきなり削除することはしないでください。--平八郎 2008年2月1日 (金) 01:22 (UTC)

百科事典として書き込んでいい部分は内容の説明の部分だけです。どういった内容が収録されているのかまで踏み込んでしまっては百科事典的な内容とは言えません。つまり、『具体的には以下の通り』から先はwikipediaに書き込むには相応しくないということです。--昇竜出っ歯 2008年2月1日 (金) 14:37 (UTC)

百科事典にもウィキペディアにもデータの存在は不可欠で、実際（特にウィキには）膨大なデータが記載されていますが、なぜこのデータは記載してはいけないのか、ただちに削除されるべき程に有害であると考えられるのか、その点を今一度ご教示下さい。「単なる知識ベースではありません」という注意書きの趣旨の解釈の問題だとは思うのですが。また、いずれにしても、他人の書いた物を問答無用で削除するほどに「違法性」の高いものでもないような気がするのですが。--平八郎 2008年2月2日 (土) 00:42 (UTC)