利用者‐会話:姫野くーねる
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。
特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。姫野くーねるさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--W4171n64U（会話） 2025年1月7日 (火) 08:00 (UTC)
- W4171n64U様はウィキペディアの管理者なのでしょうか？
- 姫野ひなのさんは、特筆性のある方だと思います。
- SNSアカウントの総フォロワー数150万人を超えておりますし、昨年は、雑誌の掲載や全力坂出演や、TIFの優勝、SASUKEアイドル予選会への招集、出演。
- まだ書ききれていない情報がたくさんありますが、ゼロイチファミリアのタレントの中でも、姫野ひなのさんより特筆性のない方が掲載されているにもかかわらす、姫野ひなのさんが特筆性が無いとは思いません。
- 無差別に登録したわけでなく、十分に特筆性があると思いましたので、掲載させていただきました。
- ただ、私が初めて作成しましたのでつたない部分がありますが、これから充実させていきたいと考えております。
- 特筆性が無いというのであれば、特筆性が無いという理由を教えていただけますでしょうか。
- また、どこまで行けば特筆性があると判断できるのかも教えていただけますでしょうか。--姫野くーねる（会話） 2025年1月7日 (火) 08:10 (UTC)
横から失礼 WP:MUS#音楽家・音楽グループにありますように、特筆性のあるグループに属しているからといって、構成員個人も直ちに特筆性を有するわけではありません。現時点で、グループに言及した第三者による記事は少しありますが、姫野ひなのさん個人に言及したものは見当たりませんから、個人としては「特筆性なし」と判定されます。- なおW4171n64Uさんは「巻き戻し者」といって、荒らし編集をクリック一つで差し戻せる「巻き戻し」という操作を行う権限をお持ちですが、管理者ではありません。--AE23001（会話） 2025年1月7日 (火) 08:29 (UTC)修正--AE23001（会話） 2025年1月7日 (火) 08:36 (UTC)
- 丁寧なご回答ありがとうございます。
- 最近は、ザテレビジョンやSPORTS BULL、Popnroll、WWSchannel、dmenuニュースにも、姫野ひなのさん個人の記事も増えてきておりますので、特筆性があるのではないかと思いました。
- 下記が記事一覧です。
- WEB ザテレビジョン
- https://thetv.jp/news/search/%E5%A7%AB%E9%87%8E%E3%81%B2%E3%81%AA%E3%81%AE/
- SPORTS BULL
- https://sportsbull.jp/search/%E5%A7%AB%E9%87%8E%E3%81%B2%E3%81%AA%E3%81%AE
- Popnroll
- https://popnroll.tv/tags/%E5%A7%AB%E9%87%8E%E3%81%B2%E3%81%AA%E3%81%AE
- WWSchannel
- https://www.wws-channel.com/?s=%E5%A7%AB%E9%87%8E%E3%81%B2%E3%81%AA%E3%81%AE
- ｄmenuニュース
- https://service.smt.docomo.ne.jp/portal/search/news/result.html?q=%E5%A7%AB%E9%87%8E%E3%81%B2%E3%81%AA%E3%81%AE&utm_source=dmenu_news&utm_medium=owned&utm_campaign=dmenuNews_202205_searchBox&prd_check=1
- これぐらいの記事だと、特筆性があるとはまだ言えない感じでしょうか？--姫野くーねる（会話） 2025年1月7日 (火) 08:47 (UTC)
- リンク先を確認しました。
- これだけの記事があれば、特筆性の証明になる可能性はあります。
- なお、WP:BASICには、「報道の程度が十分ではない場合、特筆すべきであることを検証するには、複数の独立した情報源が求められることでしょう。」とあります。個々の記事はSNS投稿関係や写真集、雑誌掲載の記事で、特筆性を示すものとは言えませんが、複数の情報源による言及があることから、全体として見ると特筆性を認めることもできます。
- ただ、あなたが以前投稿された内容は自主発表された一次資料に依存しているうえ、検索エンジンの検索結果は本人のSNSばかりですから、あの状態ではリダイレクト化されてもやむを得なかったかと思います。リダイレクトを解除するのであれば、あなたがここで提示されたニュース記事を出典として、記事に加筆を行う必要があります。
- このあたりの基準には曖昧な点もありますし、人によって解釈にも幅がありますが、ご提示の記事を出典とすれば、改善なしとして再リダイレクト化されることはないと思います。
- （ご提示の記事の調査に時間を要したためお返事が遅れました。申し訳ございません。）
- --AE23001（会話） 2025年1月7日 (火) 09:35 (UTC)
- お忙しい中、確認していただき、ありがとうございます。
- とりあえず記事をと思って情報が足りないまま掲載してしまい申し訳ありません。
- 先ずは、自分のサンドボックスにてご指摘頂いたニュース記事を出典として記載し、情報が出そろい次第、改めて投稿するようにしたいと思います。
- お手数をおかけして申し訳ありませんでした。--姫野くーねる（会話） 2025年1月7日 (火) 09:49 (UTC)
- 本件について「ノート:姫野ひなの#本記事のリダイレクト化提案」にて提案を行ったためご報告いたします。--W4171n64U（会話） 2025年1月8日 (水) 00:51 (UTC)
