利用者‐会話:大山英晴/過去ログ1
大山英晴さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。
--ネッツ 2008年3月14日 (金) 05:24 (UTC)
こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。
内容が宣伝的過ぎます。他の記事を参考に、「百科事典として」必要な情報のみ記載するよう取捨選択してください。--アセルス（会話） 2008年3月17日 (月) 05:30 (UTC)
こんにちは。大山英晴さんの編集されたニラ・バラ は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--219.207.246.17 2008年3月17日 (月) 06:05 (UTC)
こんにちは。大山英晴さんの編集されたCICCAROLLは現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--Blazer 2008年3月17日 (月) 12:55 (UTC)
Image:Hideharuoyama.jpgへの出典とライセンス明記のお願い
[編集]
|
出典とライセンスがありません |
こんにちは。Image:Hideharuoyama.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後（2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降）に削除されますので御注意ください。
このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。
加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Kadok 2008年3月17日 (月) 06:06 (UTC)
CICCAROLL（ミュージシャン）について
[編集]転載がと思われる文面があったため、削除依頼を提出しました。度重なる転載を行っておられますが、編集なさる際には全てご自身のお言葉で投稿なさるようお願い申し上げます。--アセルス（会話） 2008年4月7日 (月) 03:55 (UTC)
警告
[編集]
これは最後の警告です。次に利用者‐会話:220.98.80.64で行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。
過去にもレイラーニ、ニラ・バラ、CICCAROLL、CICCAROLL（ミュージシャン）など、各項目におけるあなたの編集はWikipedia:投稿ブロックの方針の他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿、宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿、更にはノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害に該当し、十分投稿ブロックの対象になり得ます。これ以上宣伝行為に伴い外部リンクからの転載を行い、ノートページでの他者からの忠告を無視し続けるようであれば、荒らしとして通告します。--PCH 2008年4月14日 (月) 00:08 (UTC)
お願い
[編集]はじめまして、海獺と申します。現状では著名な活動実績のほとんどないアーティストの単独項目は成立しづらく、たとえば社会的貢献が著しいであるとか、非常に特徴的なアピールする点があり著名であるとかでなければ、、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:特筆性 (音楽)の観点からも難しいといわざるを得ません。よって宣伝とみなされます。ご理解をいただければと思います。--海獺（らっこ） 2008年5月30日 (金) 08:46 (UTC)
宣伝的な内容や、中立性のない記述など、記事として推奨されていない事柄について、ウィキペディアの方針へのご理解を賜りたいと思います。一日休んでいただき、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:出典を明記するなどをお読みください。--海獺（らっこ） 2008年5月30日 (金) 09:02 (UTC)
ブロックいたしました
[編集]再三の複数の方による注意にもかかわらず、編集に改善が見られず、理解を示すような返答もなかったため、3日間のブロックとしました。あなたが好きなように好きなスタイルで書くということだけを望むのでしたら、ご自分でサイトを構築していただけないでしょうか？ ウィキペディアで項目を作成するからには、基本的な方針を守っていただけないでしょうか？ブロックが明けましたら、まずはご返答をお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年6月2日 (月) 04:10 (UTC)
海獺（らっこ）さん始めまして。
＞再三の複数の方による注意にもかかわらず、編集に改善が見られず、理解を示すような返答もなかった
とのことですが、その注意を元にして作成した項目がちいさな恋のものがたりです。 とりあえず、ちいさな恋のものがたりについて、編集に改善が見られたかどうがコメント下さい。
＞あなたが好きなように好きなスタイルで書くということだけを望むのでしたら、ご自分でサイトを構築していただけないでしょうか？
このようなコメントは非常に不愉快です。そこまで言われる筋合いはないかと思われます。 うがった見方をすると、Wikipediaに不慣れな初心者は出て行けという風にも解釈できます。
＞理解を示すような返答もなかったため
とのことですが、自分なりに悪意なく事前にいただいたコメントに注意しながら編集している最中に、警告ではなく突然ブロックされたので、返答する気がうせただけです。いただいたコメントに関しては理解しているつもりです。
では、ご返答お待ちしております。
追伸：日々の管理者業務ご苦労様です。 海獺（らっこ）さんがよりよい管理者になられることを期待しています。 同時に私もよりよい編集ができるように努力していくつもりです。
--大山英晴 2008年6月5日 (木) 05:51 (UTC)
- ご回答をありがとうございます。
- ちいさな恋のものがたりですが、あらすじ部分がほとんど公式サイトのワンソースのみで構成されており、文章の一致こそないものの、説明の順番と語句から察するに、これを元に改変しただけのものだといえます。また記事自体も公式サイト以上の記述は見受けられません。ウィキペディアは映画の紹介サイトではございませんので、もし記事を作成するならば、その来歴や社会的影響、客観的評価などの説明が伴うべきでしょう。あなたがもし現状でウィキペディアの記事としてはOKと思っていらっしゃるのでしたら、考えを改めていただきたいと思います。
- あなたが作成した新規記事で削除されたものは6以上ございます。また上記が示すとおり、あなたは著作権侵害として削除された案件を作成しており、人の著作物に対して、またウィキペディアの記事に対して非常に軽く考えていると思われます。その結果が小さな恋のものがたりのあらすじ部分でも明らかです。ですので改善はされているが根本的なご理解がいただけていない状態であると私は思います。
- 次に私はあなたに方針文書を読んでくださいというお願いをしております。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:特筆性 (音楽)等も提示しており、そのお願いのあとにあなたはディスコグラフィーもないアーティストの記事をふたつ、立て続けに作成されました。ということは私のお願いを読んでいらっしゃらないということに他なりません。このまま削除対象になる記事を（BICという地元のプロダクション関連のアーティストばかりのようですが）乱立される方はで、方針文書を示しても理解ができず、返答もない方は編集を制限する対処をさせていただかないことには、何を考えているのかすらわかりません。
- ブロックされたから返答する気がうせたというのも、時間軸の矛盾がございます。あなたはほかのユーザーからも再三注意を受けていて方針文書を読んでくださいといわれています。5/30に私が再度あなたにご注意申し上げるも、あなたは返答せず、お願いを無視した編集を行ったので、ブロックをしたというのが時間軸に沿った話です。
- 初心者は出ていけという言葉はあなたが発したものであり、あなた自身がおっしゃるようにうがった解釈です。ウィキペディアは教育機関ではございませんので、わからないことをわかるまで手取り足とり説明してくれるところではありません。方針文書を提示され、それを読んでも理解が出来ない方は、このプロジェクトへの編集参加が難しいことは確かでしょう。また、読む気がない方は編集参加をお断りせざるを得ません。それは初心者お断りとはまったく別の次元のお話です。不慣れであっても初心者であっても、ベテランであっても慣れている方でも、同じ注意を複数の利用者から何度もされる人は、参加するのは難しいということです。あなたが不愉快に思うのは自由ですが、あなたの方針への無理解のせいで、いろいろな方が削除依頼を出したり、画像の著作権について調べたりなどの労力を使っているのです。そういった方たちがあなたの行為を愉快に感じているでしょうか？
- 正直に申し上げて、現状ではあなたはウィキペディアについてのご理解が足りていないのではないかと私は思っています。ほかの方の会話ページやこの会話ページに示された方針文書をもう一度よく読んでいただき、百科事典とはなんなのかをご理解いただいてから編集活動をしていただきたいと思っています。--海獺（らっこ） 2008年6月5日 (木) 06:56 (UTC)
- 詳しい説明ありがとうございます。再度精査します。--大山英晴 2008年6月5日 (木) 07:10 (UTC)
- 「ウィキペディアは映画の紹介サイトではございませんので、もし記事を作成するならば、その来歴や社会的影響、客観的評価などの説明が伴うべきでしょう。」とのことですが、残念ながら、私が見た限り、「来歴や社会的影響、客観的評価などの説明」がされている項目の方がすくないように見受けられました。私なりに、そのようなサイト探して参考にさせてもらいます。--大山英晴 2008年6月5日 (木) 09:06 (UTC)
お願いします。
[編集]城戸紘志の項目を拝見しました。お願いですから方針文書を読んで下さい。さしあたって読んでいただきたい方針文書はWikipedia:ガイドブック 著作権に注意Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:特筆性 (音楽)です。
また城戸紘志にはここからの転載による文章があり、フジファブリックに記載されていた城戸紘志さんに関する記述との一致も見られました。あなたの記事作成で、これ以上コミュニティに負担をかけることもないと思いますので、削除しました。何度申し上げてもお判りいただけないようなので1週間のブロックとします。その間に上記方針文書をお読みいただきご理解をお願いします。--海獺（らっこ） 2008年6月5日 (木) 09:18 (UTC)
=== 了解しました。どうやら、新規作成は難しいようなので、控えたいと思います。 お手数おかけしました。--大山英晴 2008年6月13日 (金) 07:27 (UTC)