コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:夢的

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照)--Taisyo会話2013年3月11日 (月) 13:03 (UTC)[返信]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「あれだけ大きな事件(名誉毀損、覚醒剤使用等)を起こした人間を擁護するとは、笑えますね。taisyo?<芸名に付き置き換えました>かRCCの回し者か。中立的な文章で、当人や局は確認出来る内容です。放送法により、放送した内容は当該局で保管することになっております。 Wikipedia:検証可能性 Wikipedia:中立的な観点 Wikipedia:独自研究は載せない のうち、どれにも抵触しておりません。それどころかこのような人物に関する事実を記載しておくことは、犯罪防止、再犯防止にもつながります。即刻編集内容を元に戻されるようお願い致します。 というか、当方に何の断りも無く一方的にブロックや削除を行うとはどういった了見でしょうか?貴殿に検証や認可を受ける必要も無いと思うのですが。放送局や警察に聞かれた方が早いのでは? ただ、放送局は身内の犯罪に甘いので惚けるでしょうけどね。」


却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
  • ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
  • あなたが
    • なぜブロックされたのか理解し、
    • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
    • 今後は有用な貢献を行うため、
      ブロックがもはや必要でなくなったこと

Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもぜひお読みください。 Taisyo会話2013年3月12日 (火) 22:49 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

元々、ラジオ投稿者もしてましたので、全く縁がないわけではありませんが、ただ今回の書き込みの内容は、事実確認が出来ない事項でWikipedia:検証可能性の『真実ではなく、確認できること』に反しており、事実であるとする中国新聞などの報道があった時点で書き込むべきだと思います(そもそも、覚醒剤使用で、数ヶ月で復帰は考えにくいことです)。今回の書き込みの内容が事実であるとすれば、RCC番組審議会で触れないはずはありません。2009年以降確認しましたが、そのような事実は確認できませんでした。事実だと言い張るのであれば、以下の点をお願いします。

  • 事件があったとする中国新聞の記事が掲載された日を教えてください。それだけ重大な事件であれば載っていて当然に思います。その情報を元に、広島市立中央図書館3階参考閲覧室で、その日の新聞を確認してきます。
  • お詫び放送があったとされる日を教えてください。同様に中国新聞のバックナンバーでテレビ番組欄を確認します。
  • あるラジオ番組が中断した時期を教えてください。その時期の中国新聞のバックナンバーでラジオ番組欄を確認します(放送の有無を確認します)。

事実であるとすれば、以上の内どれかは確認できるはずです。個人サイトや2ちゃんねるなどの掲示板などは出典の信頼性の確保が出来ないため、出典としては認められません。事実であれば、確実な情報の確認が出来るはずです。当然ですが、夢的さんは確実な情報を出せると思います。--Taisyo会話) 2013年3月12日 (火) 14:25 (UTC) , 一部追加--Taisyo会話2013年3月12日 (火) 14:30 (UTC)[返信]



貴殿の事実認定の方法は報道があったかどうか。ですか? では殺人で亡くなった方がいたとしても、報道されていなければ殺人ではなく ただ死んだだけ ということで処理する それが事実だということですか?

中断した時期は、二〇一〇年の五月以降、その後再開 二〇一一年の三月以降その後再開 と、中断して現在は再開しております。

RCCの番組会議の事など、私は書いていませんが?そんな内輪の機関ではこういった内容の事件はもみ消してしまいます。 放送倫理委員会をご存じないか、貴殿が読めないのか、区別ができないのか の何れかになりますが、何れに該当しますか? 因みに当方では倫理委員会のほうで確認済みです。貴殿もチャレンジしてみては如何ですか?

三者機関への報道はされないでしょう。煙石ナントカというアナウンサーが猫糞したことも、RCCでは放送されませんでしたからね。

放送の有無等は、RCCか広島県警に確認されるのが一番確実でしょう。それを当方は記載しているにも係わらず、貴殿は中国新聞やバックナンバーで確認するという主張をされていますが そちらの方が不正確だと思いますよ。 当方としましては、貴殿の方が中立性を欠いていると思われます。

是非とも当方のお勧めしているように、虚偽の発言が出来ない機関に問い合わせてから発言されてください。貴殿の発言の後、メールが来るので迷惑です。 

夢的

まず私自身が、あなたにはウィキメールは一切出しておりません。ホームページでは放送内容をある程度公開しているのですが、放送中断時期とした2010年5月2010年6月2011年3月2011年4月ですが、気になる放送中断は確認できません。とてもではありませんが、あなたの発言は信用できません。もっとも、煙石氏の事件については、RCCのニュースでも取り上げていたのは視聴しています。事件直後には、ウェブサイトにも掲載されていましたが、保存期間経過により削除されています。--Taisyo会話2013年3月12日 (火) 15:46 (UTC)[返信]
恐らく放送倫理・番組向上機構だと思いますが、具体的な情報が載っているページを見せてください。その情報を元に確認します(個人的にさっくり見た限りは確認できませんでした)。--Taisyo会話2013年3月12日 (火) 15:54 (UTC)[返信]


中断という言い方が気に入らないなら書き換えましょう。<実名に付き置き換えました>だけが出演を自粛したとかにしときましょうか? 煙石氏のニュースは見たが、謝罪番組は見ていないとはこれいかに。 貴殿が見ていたかどうか削除理由にならないですよ。

貴方の方が信用できません。管理を辞められた方がいいでしょう。

無駄なメールがくるから警察と倫理委員会に自分で問い合わせてから発言しろと書いてあるだろう。

夢的

追加 貴殿の一連の言動は一般的な整合性に欠けます。 が、当方の提案も一部修正します。 1.議事録は一方的に削除できる。 2.警察が一般人に捜査情報を漏らすことはない。 3.放送局も同様である上に、<実名に付き置き換えました>は社外の人間 この三点があるので、貴殿は確認することはできないかもしれませんね。

では何故当方では確認できるのかを考えてみられたら如何でしょう。

これまでの言動で、さも貴殿は確認できる能力と資格を持ち合わせているかのように振る舞うのは、当方と庶人の利益を損なう行為といえます。 管理権限を使いたがるのはわからなくもないですが(笑)、本件においては甚だ迷惑です。貴殿も覚醒剤等を使用しているので擁護しているのでしょうか。

改善困難と判断し、会話ページも編集出来ない無期限のブロックに変更しました。および、芸名および実名と思われる名称につきまして『<置き換え>』で置き換えました。よって、一部編集の版指定削除も行っています。ブロックにつきましてWikipedia:投稿ブロック依頼/夢的 追認で追認依頼を行っています(たびたび出てくる煙石ですが、こちらなどで確認できる事項ですので、伏せ字にはしておりません)。--Taisyo会話) 2013年3月12日 (火) 22:49 (UTC) , 一部修正--Taisyo会話2013年3月12日 (火) 22:57 (UTC)[返信]