利用者‐会話:多摩に暇人/2011年上

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:多摩に暇人で行ってください。

こんにちは

おつかれさんです。個人情報絡み指摘や依頼などでのリンクは、ページ名を含むURL[1]じゃなくて、id使った固定版へのリンク[2]でお願いします。--Ks aka 98 2011年1月6日 (木) 16:31 (UTC)

ご指導と対処ありがとうございます。以後気をつけます。--多摩に暇人 2011年1月7日 (金) 07:19 (UTC)

ご本人確認

唐突にウィキペディアと直接関係の無い話題をしてすみません。エンペディアにてアカウント登録された多摩に暇人さんはあなたでしょうか？--海驢 2011年1月16日 (日) 15:35 (UTC)

登録した覚えはありません。--多摩に暇人 2011年1月16日 (日) 15:39 (UTC)

分かりました。確認が取れましたので、こちらで対処します。--海驢 2011年1月16日 (日) 15:47 (UTC)

お詫び

一昨日の一件では差し戻しに手間をかけさせてすみませんでした。また、然るべき対処に深甚に感謝します。--shellsquid 2011年1月26日 (水) 02:03 (UTC)

お気になさらないでください。なによりも落ち着かれたようでなによりです。--多摩に暇人 2011年1月26日 (水) 08:05 (UTC)

払沢の滝

凍結した払沢の滝の画像を追加しましたのでご確認ください。これでよろしければ、画像提供依頼のテンプレートの撤去の方お願いします。--散歩 2011年2月2日 (水) 17:01 (UTC)

お寒い中写真のご提供ありがとうございます。--多摩に暇人 2011年2月2日 (水) 17:06 (UTC)

ある削除依頼の件

多摩に暇人さんが提出されておられたこの削除依頼の件ですが、おそらく依頼者削除票としてのコメントは書かれているものの依頼者としての投票自体はされていませんでしたので念のためお知らせに参りました。もし依頼者票は投じずコメントのみのつもりだったのであれば申し訳ございません。--もものかんづめ 2011年2月4日 (金) 05:41 (UTC)

お知らせありがとうございます。入れ忘れでした・・・修正します。--多摩に暇人 2011年2月4日 (金) 05:52 (UTC)

123front氏について

今回、多重アカウントの懸念を以ってWikipedia:コメント依頼/123front他を提出いたしましたので、ご参照ください。--フライング・タッチメン 2011年2月8日 (火) 05:55 (UTC)

お知らせありがとうございます。--多摩に暇人 2011年2月8日 (火) 12:51 (UTC)

もう少し作業に注意を

削除依頼対象のページで問題が無いと思われる記述を復旧されましたが、構成が一部欠落しているなど、確認が足りなかったのではありませんか？もう少し細心の注意を払うよう願います。

また、問題があると見なして、除去されましたけど、今後当該記述を責任もって記述改訂・見直し・再記述されることを要請します。削除直後に再度編集合戦が起きえますので、削除依頼発議者として責任を持った処理を願います。--Tmatsu 2011年2月15日 (火) 13:58 (UTC)

構成についてはお詫びしますが、注意を払っていないのは少なくともTmatsuさんにも言えることです。

またあらすじ部については著作権侵害をしている可能性が捨てきれない（当該雑誌が手元にないため）から復帰させなかっただけです。削除版指定削除ですから編集合戦が起こるとは思えませんが具体的な指摘をお願いします。--多摩に暇人 2011年2月15日 (火) 14:22 (UTC)

Tmatsuさんの返信は無いのですね。履歴を見る限りログインはしているのですが。はっきり言いますが要約欄の行為はWikipedia:礼儀を忘れないに反する行為ですよ。また著作権侵害をしたという意識を持ち、責任ある返信をしていただきたかったのですが…残念です。--多摩に暇人 2011年2月17日 (木) 04:00 (UTC)

返信が遅れて申し訳ありません。ですが、すぐに返答できない場合と一応の状況を見てから変身することもあることをご理解願います。「この利用者は現実世界で忙しいので、すぐにはお返事できません。」といういいわけはあまりしたくありませんが。

一応今回の指摘に関してですが、あらすじ部という以前に節の構成をきちんと確認されていない状態で文章の復旧をされたことを問題にしています（貴方が復旧された版とその直後の私が最初に編集した版をご確認ください。節の構成が入り乱れた状態で、節の見出しも飛んでいる状態でした）。また漫画版のあらすじや記述に関しては当該雑誌を確認した上での記載です。その点はご理解ください。今回の削除依頼対象ですが、削除如何を問わず貴方がベストな状態で良好な記載をしていただければ幸い、ということであり、また依頼者としてできる限りの対応を望むと言うことです。もちろん私としても著作権に配慮した上で記載していますが、それに至らない点があればご指摘くださってかまいません。ですができうるならば貴方に適切なリライトをお願いしたいと思います。断るのであればそれでもかまいません。--Tmatsu 2011年2月17日 (木) 14:45 (UTC)

ご返答ありがとうございます。改めて復旧の時においての構成に付いては謝罪し、今後は適切なリライトをしたいとおもいます。最後に外伝でのあらすじに付いては了解しました。--多摩に暇人 2011年2月17日 (木) 14:58 (UTC)

こんにちは

某動画サイト内で利用者:多摩に暇人さん、利用者:Tx-reさん、利用者:X-ARMOREDさんのハンドルネームを出し、中傷的なコメントを繰り返している者がいるのですが、他サイトでのこのような行為の対応はやはり出来ないのでしょうか。内容を見ていますと、現在編集保護中の心霊スポット等の記事で投稿を取り消され、投稿ブロックを受けた事を逆恨みして利用者:Ks.kt...、利用者:Shinta shintaの同一人物が行っているようなのですが。 -- 121.116.149.27 2011年2月22日 (火) 12:42 (UTC)

ありがとうございます。ウィキペディア外の話しですから犯人捜しをする気はないです。ハンドルネームを出して何かしているみたいですがそれまでで、まったく現実世界に影響が生じてないので放置でいいでしょう。--多摩に暇人 2011年2月22日 (火) 12:54 (UTC)

勝手に私を犯人扱いしないで頂きたいんですが…。投稿ブロックの件も初心者故に自己の会話ページを削除し、一週間程度処分が下って自爆したというだけです。それにX-ARMORED氏とは最終的に和解して議論は平和的に終了しています。早まった勘違いをなされないでください。因みに私は荒らし行為は等は一切しておりません。議論をせずに荒らし扱いされてしまっただけです。誠に遺憾です。--Ks.kt... 2011年2月27日 (日) 05:35 (UTC)

121.116.149.27さんの会話ページでやっていただけませんか。--多摩に暇人 2011年2月27日 (日) 06:51 (UTC)

ご指摘される前に既に本人・同じ行為をしている他のユーザー様への会話ページで抗議していますので悪しからず。 121.116.149.27さんが何故か当方の方へ直接、抗議せず他のユーザー様のぺージで同じ事を吹いて回ってるので律儀に後を追って抗議させて頂いてます。因みに当方も動画サイトでコメントすらしてないのに荒らし・同一・自演等、誹謗･中傷され困惑しております。その為に121.116.149.27さんが私に直接抗議せず、このような陰険な行為を続けるようなら私もとことんケリが付くまでやるつもりです。クレームがあるなら121.116.149.27さんに言ってください。--Ks.kt... 2011年2月27日 (日) 15:29 (UTC)

ＳＡＮＮＥＴ可変ＩＰ

ヤマダ電機やMOVIXでも差し戻し行為および、独自研究をしています。今もそれをしています。それ以上に、あっちゃんどころか、にゃんにゃんやまゆゆの名前で改ざんなんてゆるせない。--183.72.60.232 2011年2月27日 (日) 02:32 (UTC)

これは私に言うのではなく独自研究であるなら当該ページで指摘することでしょう。--多摩に暇人 2011年2月27日 (日) 06:55 (UTC)

「杏子」「あんこ」

返信の方法が判らない為こちらにも投稿します。「佐倉杏子」を「あんこ」と呼称する事例は匿名掲示板やtwitter初めありふれて枚挙に暇がなく、却って挙げるのに適切な例が思い付かなかったのです。直接の記述は削除してみました。--Littlenemo 2011年2月27日 (日) 17:32 (UTC)

こちらに書けば無事にそちらに届くようです、煩わして申し訳在りませんでした。--Littlenemo 2011年2月27日 (日) 17:39 (UTC)

Littlenemoさんの会話ページで返信済み。--多摩に暇人 2011年2月27日 (日) 17:41 (UTC)

拙会話頁で返々信しました。--Littlenemo 2011年2月27日 (日) 18:14 (UTC)

ウェブ情報の出典明記スタイルについて

徳井青空、金元寿子などで、要出典テンプレートのついた記述に、ウェブ上の情報を出典としてつけられておりますが、ウェブ上の情報は紙の資料と異なり、いつ何時、そのページの管理人によって削除されるかわかりません。そのため、そのページを「いつ」検証したかも併記することが求められます。Template:Cite webを参照に、記述方法を修正していただくことをお願い致します。--Mikouma 2011年3月6日 (日) 07:48 (UTC)

金元寿子Template:Cite newsに、徳井青空等はTemplate:Cite webに沿って修正します。--多摩に暇人 2011年3月6日 (日) 07:58 (UTC)

記事名の変更

チェックメイトの記事名変更、ありがとうございます。--Ishino 2011年3月13日 (日) 14:53 (UTC)

真田アサミ

真田アサミ公式ホームページ「□より○」（しかくよりまる） --アトルシャン 2011年3月16日 (水) 18:36 (UTC)
- 真田氏と関連があるという出典をお出しください。HPに六文銭があるから関連があるという推測は別のサイトでやってください。--多摩に暇人 2011年3月16日 (水) 18:44 (UTC)

山の精海の精氏について

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにも出しましたが、動きがありません。コメント依頼に出す段階に来ていると思うのですが、いかがでしょう?よろしければお返事を下さい。--VECHEUGE 2011年3月29日 (火) 15:51 (UTC)

氏が加筆した鳥取県立米子工業高等学校も削除依頼に出されるようですし提出すべき段階かと思われます。--多摩に暇人 2011年3月29日 (火) 15:54 (UTC)

声優の作成基準についての議論参加依頼

Louis XXです。現在プロジェクト‐ノート:芸能人#声優の作成基準についてで新たに議論を提起しましたので、ご意見を頂ければ幸いです。--Louis XX 2011年4月5日 (火) 07:53 (UTC)

考えておきます。--多摩に暇人 2011年4月5日 (火) 08:10 (UTC)

こんにちは

この前は全く関係のないあなたが介入されて、管理伝言板に告げ口という余計なおせっかいをどうもありがとうございました。--Meijikoko1234 2011年4月8日 (金) 08:03 (UTC)

議論へのお誘い

こんばんは。Louis XXです。現在Template‐ノート:声優#声優からActorActressへの変更についてで{{声優}}と{{ActorActress}}の基準について議論していますのでよろしければご参加下さい。--Louis XX 2011年4月18日 (月) 13:27 (UTC)

検討させていただきます。--多摩に暇人 2011年4月18日 (月) 13:30 (UTC)

撮影場所

お世話になります。お時間ありましたら「ファイル‐ノート:横浜水道道路.jpg」をご覧ください。--Swirliehead 2011年5月3日 (火) 04:04 (UTC)

返信いたしました。--多摩に暇人 2011年5月3日 (火) 05:00 (UTC)

成田敦子について

成田敦子さんの記事についての出典を明示しました。名前を挙げた文献は、大きめの図書館に行けば大体所蔵されていると思いますので、内容の正確性については御自身で確認されて見てはいかがでしょうか？--Gidoukei 2011年7月16日 (土) 21:27 (UTC)

出典のご呈示ありがとうございます。{{存命人物の出典明記}}タグですが私が著書を確認し正確性を判断するものではありませんからご自身で除去していただければ幸いです。--多摩に暇人 2011年7月17日 (日) 05:36 (UTC)

藤ヶ谷太輔の「身長・体重」

首記、プロフィールにおける身長・体重ですが成長期が終わっていますので表記して構わないかと思われます。なお、出典についてですが、これが{{要出典}}扱いとなると、ほかのメンバーも全員要出典を貼らねばなりませんが、そうしなければなりませんかね？--かもちゃんず 2011年7月25日 (月) 14:07 (UTC)

Kis-My-Ft2公式サイトのプロフィールに体重が書かれていない以上プロジェクト:ジャニーズ#導入部や存命人物の伝記（前者は草案ですし、後者は即時除去すべきとありますが）にあるように出典を求めるべきかと思われます。

偶然藤ヶ谷太輔を見て気がついた事ですので出典の無い他のメンバーに貼るかどうかはかもちゃんずさんの判断にお任せいたします。--多摩に暇人 2011年7月25日 (月) 14:19 (UTC)

存命人物の出典明記テンプレートの見直し依頼

下記ページに存命人物の出典明記テンプレートが貼りつけられていますが、wikipedia文法エラーとなっております（}が一文字足りない）。申し訳ありませんが、見直しをお願いできないでしょうか。お手数をおかけして申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

--bcxfu75k 2011年7月27日 (水) 15:10 (UTC)

お知らせありがとうございます。修正しました。--多摩に暇人 2011年7月27日 (水) 15:15 (UTC)

船橋市西図書館蔵書破棄事件

船橋市西図書館蔵書破棄事件で加筆された点についてお伺いしたいのですが、参考文献にあげられた「ジャーナリズムの課題」の中で、他の書籍との所蔵数の比較が冊数まで明記されていたということでよろしいでしょうか。信頼できる出典がない場合は一般人が調べ上げた内容の独自研究として編集除去すべきものにあたる可能性があるのではと考えます。また「疑念が出されている」という文章が元からありますが、この本ではそうした点についても言及しておりますでしょうか。同書でそうした点について言及がない場合は、「疑念が出されている」という記述のある過去の履歴をすべて版指定削除する必要もあるかもしれないように思っています。--Tiyoringo 2011年7月30日 (土) 10:11 (UTC)

はい、2冊のベストセラーの著書名と冊数が書かれ比較されています。しかし参考文献には「疑念が出されている」との言及はありませんでした。--多摩に暇人 2011年7月30日 (土) 13:53 (UTC)

こもわた遙華について

私の編集が、「本人が公表していないとおもわれる出典不明な個人情報の記載」ということで削除されたようですが、出身地や本名は、本人がかつて同人誌で公表していたものです（当時本人が執筆した同人誌には、どれも奥付に本名と住所が書かれていました）。これも「本人が公表していないとおもわれる出典不明な個人情報の記載」に当たるのでしょうか。わからないので、お教えください。--Galvanized 2011年8月5日 (金) 08:41 (UTC)

まず加筆する際にWikipedia:存命人物の伝記に関する文章が編集画面に出ているのにもかかわらず警告を無視し出典（ただしその出典が有効であるかは別として）を付けずに個人情報を記載したのであればそれはGalvanizedさんの手落ちであり削除されてもなんら私の対応は問題ありません。

同人誌はどこで閲覧できるのでしょうか。Wikipedia:検証可能性に反していないでしょうか。またその同人誌に載せられた個人情報はWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源、Wikipedia:信頼できる情報源（記事が、自己公表された情報源を最重要な情報源としていないこと。）に抵触するものではないのでしょうか。また本名という最も重要な個人情報は過去の同人誌の奥付にあったから記載していいというものでは無いと考えます。本人がそこまで重要でないと考えているのであれば本名で活動しますしホームページその他にも書いています。イコール本人は個人情報である本名を隠したいと思っているのではないでしょうか（Wikipedia:存命人物の伝記）。--多摩に暇人 2011年8月5日 (金) 09:15 (UTC)

誤解していただきたくないのですが、私は貴方の対応に「問題がある」などとは一言も言っておらず、抗議をしているわけではないということです。私はウィキペディアの編集については素人ですので、正しい編集の仕方、方針を教えていただきたかっただけです。どのような理由で私の編集は削除され、それは本当にウィキペディアの方針に抵触するのか、どういう記述なら問題ないのか、今後のために知りたいのです。

「警告を無視し」と仰っていますが、「本人が公表していない個人情報」ではないと思ったので記載したのであり、「無視」したのではありません。本名や出身地は多くのページに記載されていることですので。出典の記載については、書き方がよくわからなかったのであり、仰るように方針を「無視」したわけではありません。。

「同人誌はどこで閲覧できるのでしょうか」とのことですが、同人誌即売会や通販などで販売されたものであり、現在の入手は困難であると思います。ただ、サークル名「ヒルイカハリヤマ」作家名「こもわた逢華」という現在と変わらぬ名前で執筆・発行されたものです。現在手元にありますの同人誌は『機械王国ドイツ』（1997年8月31日発行）、『キルア親衛隊のススメ』（1998年8月29日発行）などです。同人誌は「検証可能性」「信頼できる情報源」などの方針に反するのでしょうか。もしそうなら、ウィキペディアの方針のどこに書かれているのかお教えください。私はまだ素人で、ウィキペディアのルールを把握しきれておりませんので。

「自主公表された情報源」についてですが、これについては本人が自身について記載しているものですので、「自分がある分野の専門家だと主張することは…」などには相当しないのではないかと思います。本人の同人誌で本人が記載していた内容ですので、公式サイトと同じ扱いになるのではないでしょうか。

＞＞また本名という最も重要な個人情報は過去の同人誌の奥付にあったから記載していいというものでは無いと考えます。本人がそこまで重要でないと考えているのであれば本名で活動しますしホームページその他にも書いています。イコール本人は個人情報である本名を隠したいと思っているのではないでしょうか

これに関しては、多摩に暇人さんの想像の域を出ていないのではないでしょうか。「本名で活動しますし…」の理屈で言うと、ペンネームで活動している作家の本名の記載は全て出来ないことになります。例えば井上雄彦の記事にも、モンキー・パンチの記事にも本名が記載されていますが、もちろん彼らは本名で活動していませんし、本人のホームページを見ても、本名は記載されておりません。これらは雑誌記事やデビュー当時の作品などで本名が公表されたものです。なので、「ペンネームで活動していて」「ホームページに本名が書いていない」ことを理由に「本名を隠したいと思っている」というのは、必ずしも結びつかないかと思います。

もちろん、同人誌の奥付に書いてある本名や出身地が、「検証可能性」「個人情報」などの観点から、ウィキペディアに記載すべきでないと判断されるものであるのならば何も言うことはないのですが、ウィキペディアの方針に抵触するのであれば、どこにどう抵触するのか、それを教えていただけないでしょうか。本名や住所はウィキペディアの方針に抵触せずとも「常識」の観点から記載しないというのもまだわかりますが、「○○県○○市出身」という程度の記述は、別段問題が無いように思えるのですが。

ご理解していただきたいのは、私は「私の記述を削除するのがおかしい」と抗議をしているのではなく、私の編集が本当にウィキペディアの編集方針に違反するのかどうか、ということです。私は初心者ですので、教えていただきたいだけです。--Galvanized 2011年8月5日 (金) 12:54 (UTC)

出典の示し方が判らないのであれば編集する前にある程度ヘルプページや他のページを参考にして記述すべきであり「無視」したのではありません。本名や出身地は多くのページに記載されていることですので。出典の記載については、書き方がよくわからなかったのであり、仰るように方針を「無視」したわけではありません。トップページに方針に賛同していただけるなら、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。という事が書かれておりそういったことは通用するものではない事をご理解ください。書き方が判らないのであれば質問をするページもございますしわからなければ書かないという手段も取れます。

次に「同人誌はどこで閲覧できるのでしょうか」への返答についてですが販売形式を問うてるのではなく広く流通しておらず国会図書館にも保存されていない同人誌をどうやって閲覧し確認するのかと言うことです。また同人誌は自費出版にあたりますからWikipedia:検証可能性（編集者が独自に検証できるからといって、それは（一般的な）検証可能性を満たしたことにはなりません。）、Wikipedia:信頼できる情報源（記事が、自己公表された情報源を最重要な情報源としていないこと。）それを元に加筆することは抵触していると考えます。

で、なにやら他の例を出されておりますが井上氏の本名はTV LIFE、モンキー・パンチ氏は大手前大学教員一覧で確認が可能であり積極的にペンネームと本名を積極的に公開していると考えられます。また雑誌のインタビューであれば国会図書館で確認は可能と考えますし第三者による出版物ですので問題は無いでしょう。しかしこもわた氏は現在確認できる文献等で公表していない以上あくまでも本名を隠して活動していると判断します。

また当時住んでいた住所を出身地としていることにも問題があります。どうやって判断なされたのでしょうか。引越をして他市に移ったということは考えなかったのでしょうか。当時住んでいたからイコール出身地という結びつけは危険すぎます。

というか私の言っていることがおかしく、Galvanizedさんが加筆した編集が各種方針に反していないと思うのであればこんな辺鄙な会話ページではなくWikipedia:削除の復帰依頼かWikipedia:削除依頼/こもわた遙華で広く意見を求めるべきかと思いますが。--多摩に暇人 2011年8月5日 (金) 13:56 (UTC)

どうも返答ありがとうございます。

失礼ながら、重ねて申し上げたにもかかわらず、やはりご理解いただけていないようで残念なのですが、私は「多摩に暇人さんの言っていることがおかしく、私が加筆した編集が各種方針に反していない」などとは全く言っていません。「抗議しているのではない」と繰り返し申し上げたはずです。

私の投稿記録を見てもらえばわかりますが、私はまだ数回しか投稿歴がありません。まだウィキペディアのルールに慣れていないのです。私の編集が、どのように方針に反していたのかその根拠をお聞きしたのであり、「方針に反していない」と抗議したわけではありません。また、「こんな辺鄙な会話ページではなく」「広く意見を求めるべき」と言われても、そんなやり方も何も知らないので、私の投稿に削除依頼をした貴方に質問したまでであり、貴方に抗議しているのでも、おかしいといっているのでも、広く意見を聞きたいのでもありません。

「出身地」に関しては、その同人誌を執筆していた当時（97～98）、作者が高校生であったことを同人誌内で告白しており、現在も愛知県に住んでいることは本人のツイッターから確認できます。大人になってから引っ越したのではなく、学生時代に愛知圏内で同人活動を長くしていたことは確認できますので、「出身地」として問題ないと判断いたしました。--Galvanized 2011年8月5日 (金) 14:45 (UTC)

抵触していると思われる方針については2度「Wikipedia:検証可能性（編集者が独自に検証できるからといって、それは（一般的な）検証可能性を満たしたことにはなりません。）、Wikipedia:信頼できる情報源（記事が、自己公表された情報源を最重要な情報源としていないこと。）」と示しております。また削除依頼を提出する際に参考としている方針はWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してです。

出身地ですが上に書いているように同人誌を出典するのには問題があると考えますし、また高校生の時にその住所に住んでいたとしても同人誌発行時点以前に引越などをしたという可能性が否定できない以上○○市生まれまたは出身と書かれていなければ出身地とするのには問題があると考えます。--多摩に暇人 2011年8月5日 (金) 15:33 (UTC)

行動地理学の誰？テンプレートについて

たびたび「字引」「誰？」への指摘をありがとうございます。「字引」については私の会話ページに返させていただきましたのでご覧になって頂ければ幸いです。表題行動地理学についてですが、私が「誰？」を使い誤ってしまったかと思います。その点失礼しました。該当部分には「若林(1994)」と書かれたのみで、その「若林」さんが誰だかすぐに判別できなかったためにテンプレートを貼らせて頂きました。これは私の考えですが、ウィキペディアというネット上の百科事典なら「若林芳樹」という形で書くべきでないのかなと思いましたがどういうものでしょうか。また、これは「誰？」テンプレートでなくどういったことをすべきか教えて頂けますか。--山の端（ノート/履歴/ログ） 2011年8月21日 (日) 09:50 (UTC)

こんばんは。{{誰|date=2011年8月}}の使用方法ですがどういった言葉に貼るのかはWikipedia:言葉を濁さないを参照してください。若林(1994)→若林芳樹と修正すべきでしょう。いずれのテンプレートも不要です。まあそれを修正するのにこだわる必要は有りませんが。--多摩に暇人 2011年8月21日 (日) 10:50 (UTC)

了解です。元はと言えば私がガイドラインを理解していなかったのが原因でした。以後気をつけるようにします。指摘に加え、

ここまでわかりやすく解説して頂きましてありがとうございました。--山の端（ノート/履歴/ログ） 2011年8月21日 (日) 10:55 (UTC)

高田初美の「花と乙女に祝福を」について

高田初美2011年7月1日の版で、「花と乙女に祝福を〜春風の贈り物」を追加されておりますが、その上にも「花と乙女に祝福を〜春風の贈り物〜」があり違いがわかりません（そもそも「ゲーム」節が2つあるのが問題ですが。。。）。重複であれば片方削除するか、違いがわかるようにしていただけないでしょうか。--bcxfu75k 2011年8月23日 (火) 21:55 (UTC)

お知らせありがとうございます。修正しました。--多摩に暇人 2011年8月24日 (水) 04:48 (UTC)

出典皆無の存命人物記事について

いつもお世話になっております、利用者:しまあじです。

いくつかの存命人物記事に{{存命人物の出典明記}}を貼っていらっしゃいますが、このテンプレートは、過去のメッセージが「問題の指摘」というより「投稿上の注意」というような内容であったためか、記事にまだ問題が発生していなくても、無節操な投稿に対する「牽制」や「予防」のような貼られかたがされている場合も多く、本当に問題対処を必要とする記事なのかどうか、不明確な状態になっているのが実情です。

本年の7月から、特に対処を急がねばならないケースもあり得る出典皆無の存命人物記事に対しては、{{BLP unsourced}}というテンプレートが英語版から導入されています。このテンプレートは現状ではまだ英語版名称のままなのですが、しばらくすれば日本語名称も決定されるのではないかと思います。名称についてはあとでBotによる一括置換依頼もできるはずですので、出典皆無の存命人物記事に対しては{{BLP unsourced}}を活用し、{{存命人物の出典明記}}との使い分けをお願いできたらと思います。ご検討いただきたくお願いいたします。--しまあじ 2011年8月24日 (水) 07:07 (UTC)

こんにちは。ご指導ありがとうございます。今後はより慎重にテンプレートを貼り付けていきたいと思います。--多摩に暇人 2011年8月24日 (水) 07:23 (UTC)

脚注について

たびたびすみません、<ref>タグを追加したときは、エラーが出ていないかページ下端まで確認してください。私も含め何人かで、発見しだいに修正しているのですが、脚注を追加したかたご本人にその都度に注意していただけるなら、それにこしたことはないと思いますので。--しまあじ 2011年8月24日 (水) 08:26 (UTC)

何度もやってしまっているようで申し訳ないです。同じ事が無いようにしたいと思います。--多摩に暇人 2011年8月24日 (水) 08:49 (UTC)