コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:夏茶

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、夏茶さん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月2日 (金) 20:20 (UTC)[返信]

夏茶さま、突然失礼しますが、上記のひとの相対論間違っている系の書き込みは如何したものでしょうか。中立性の観点を持ち出して書かれるとなんとも反論しづらいです。WP:NPOV を読んでも疑似科学に具体的にどう対応すべきかよくわかりません。お忙しいところ済みませんが良いアイデアがありましたらお願いします。An apple zealot 2008年12月12日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

遅くなって申し訳ありません、あまりWikipediaの編集をできない環境におりました。相対論に関しては昔学部で習った程度のレベルのため、自分の理解に十分な自信をもって執筆を行えないので、編集への参加は控えております。拝見したところ反相対論では{要出典}{要出所明記}がびっしり貼られており、冒頭の「相対性理論否定論者の主張のなかには、物理学の知識が乏しく似非科学に分類してよいのではないかと指摘されているものから、緻密な考察過程を経て思考実験がなされているものまで、さまざまなものが存在する。[要出典]下記に示すものは、全て前者の例である。」という一文で内容の怪しさをきちんと示した上で紹介されているので、今は正しい意味での中立性が守られており問題ないと思います。{要出典}{要出所明記}部分の出典がないままなら消去が妥当ですし、消去の結果として反相対論は不十分な記事となりそうなので、削除依頼に出すことも可能と思います。あまりお役に立てなくて、すみません・・・。--夏茶 2008年12月22日 (月) 14:44 (UTC)[返信]