コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:圜二

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
こんにちは、圜二さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, 圜二! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
圜二さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

独自研究の加筆はおやめください こんにちは、圜二さん。圜二さんは記事を加筆する際に、考察や評論などの独自研究を加筆追記することを繰り返しておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、どうしてもご自身の独自研究のようなものをウィキ上に構築されたいということであれば、fandomなど、ウィキペディア日本語版とは別のプロジェクトで可能となっておりますのでご案内差し上げておきます。

お願いばかりとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。--罰金10万円会話2022年5月21日 (土) 18:19 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。
確かに、「麻布学園の生徒自治」の頁、https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E9%BA%BB%E5%B8%83%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=89629751の版では、事実ではなく信頼できる情報源によって記された二次資料に基づくものでもない表現が記載されておりました。これに関してはご指摘の通り、不適切な内容であったと自省しております。
しかしながら、https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E9%BA%BB%E5%B8%83%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=89629928の版では、事実のみが記されており、少なくとも独自研究ではなく、情報源として、「自主公表された情報源:公式サイト」が関連書籍等項目に含まれております。検証可能性の方針にも「自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。」と定められていますので、麻布学園の生徒自治に関する記事においては、麻布学園の生徒自治機関が公表する情報源を、その記事の情報源として利用できるものと考えております。
一次資料の要約のような様相を呈しているようにも思われますが、学校関連の記事においては、その学校についての事実を述べるものが殆どであり、二次資料等その学校に関する専門家による執筆、査読を経た文献を出典に記載されている、研究や考察、評論の類の記事は殆どないものと思われます。
従って、
・後者の版は、独自研究ではなく、この記事において情報源と見做すことができる資料に基づいている。
・学校に関する記事において、それが事実を述べる類のものとなることは容認される。
と考え、よって後者の版が差し戻されたことについては納得いたしかねるところであります。--send会話2022年5月21日 (土) 19:10 (UTC)[返信]