利用者‐会話:伊知川 累

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、伊知川 累さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, 伊知川 累! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 伊知川 累さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年10月16日 (木) 00:32 (UTC)

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで熟読し、お守り下さい。これに反した編集は、個人的な恨みなどではなくWikipediaの公式方針に則って差し戻されますので、十分にご注意ください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月16日 (木) 12:10 (UTC)

伊知川 累と申します。私の編集した記事６つを独自研究と言ういいがかりをつけて削除しておられますが わずか１分間の間に６つの記事を熟読できるはずもありません。読まずに連続的に６つの記事を削除した以外に解釈のしようがありません。明らかに個人的な恨みによる削除ですよね。 管理人がこのような強権を簡単に発動していいのですか？ 私が何があなたに危害を加えた過去があるのならば謝りますが、私には身に覚えがありません。もし謝罪すべき過失があれば謝りますが私はあなたにそのような危害を加えた覚えはありません。 それともこの程度の修正編集が独自研究に該当するなら既存記事の９割５分以上が独自研究になるはずです。 本当はあなたのページにこの文書を載せるはずでしたが、なぜかあなたのノートは私が編集できないようになっている。 正直、非常に不快です。別に謝罪の要求もしませんし、今後わたしの編集の妨害をなさらないなら水に流しますが、また勝手に記事を削除すれば私も黙っていませんので。 伊知川 累

その前に、私が上で挙げた方針文書は理解しましたか？　独自研究かどうかなどすぐわかります。独自研究でないと言うのなら出典を明記して下さい。個人的な恨みですか・・昨日編集を開始したばかりの人に、一体何の恨みを抱くというのでしょうか。私に危害を加えてはいませんが、Wikipediaという百科事典に対して、ルールに従っていない記事を投稿し、信用性を低下させています。たとえ他に方針に従っていない編集があったとしても、あなたが方針を守らなくてもよい理由などになるはずがありません。上で挙げたWikipediaの方針文書を今度こそ理解できるまで熟読して下さい。守られないようであれば、Wikipediaのルールに従って差し戻します。それでもルールに従わないようであれば、基本方針の熟読期間として一定期間の投稿ブロックを申請せざるを得ません。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月16日 (木) 13:30 (UTC)

だから、どこがどのように独自研究なのですか？何行目のどの部分が？示してくださいよ、示せるのなら。あなたはエスパーですか？私の投稿を全部チェックしたうえでそう判断したんですか？１分間で５～６個の記事を読んで独自研究と判断して差し戻すなど文書をきちんと読んでいない証拠です。それだけの作業をするのに普通は短くとも７～８分は要するはずです。 つまり、はっきりいって勝手に読みもせずに決めつけで削除したんじゃないんですか？そもそも出典と言われてもすべての記事に出典などあるはずもなく私のした編集など細部の修正程度ですが、この程度で独自研究なのですか？面白いですね。それなら出典のない記事は全て独自研究になりますね。それならそれらの記事も削除したらどうですか？なんで私ばかり狙いうちしてくるのか。気持ち悪いし迷惑です、はっきり言って。伊知川 累

• 発言は、ログインをしてからにして下さい。
• 署名は、手書きではなく、編集画面の上部に書いてあるように、チルダ4つで正しく行って下さい。
• まず、上で挙げたWikipediaの基本方針を理解してから発言して下さい。方針を読めば書いてあるようなことを、方針を読もうともしない人に一つ一つ説明するつもりはありません。まず第一に、基本方針を理解して下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月16日 (木) 13:47 (UTC)

私はwikiの初心者じゃありませんよ。３年以上IPで編集していました。その間に独自研究などで差し戻されたことなど数えられる程度で今回のように言いがかりをつけられたのは初めてです。あなたの言う基本方針やルールなど、とうの昔に理解していますよ。理解したうえで編集しているんです。過去にこんなに差し戻されたケースはありませんよ。あなたの判断がおかしいってことでしょ、つまり。どの文章がどういけないかを説明もしない。どうせ読みもせずに消したからででしょうけど。伊知川 累

そもそも５～６個の記事を読んで独自研究かどうかの判断をして差し戻す作業を普通に行えば１０分は最低でもかかるはずです。だいたい独自研究かどうかなど、その分野の知識がないとわからないはずです。私は分野の異なる５～６のカテを編集しましたが、あなたはそれを数秒で独自研究と見抜けるほど博学なんですかね？面白いですね～。どんな人ですか？岡本麻弥の近況を２行ほど書いたものを独自研究として消しておられますが、あなたは岡本麻弥自体知らないでしょ？普通に考えて。そんな人間が客観的に瞬間的に判断できるはずがないでしょう。岡本麻弥が近年は海外で活動してるのは事実ですし、岡本麻弥自体知らないあなたがなんで独自研究だと瞬時に言えるのですか？wikiのルール以前にあんたには常識がないんですよ。なんで違うカテの編集５～６個を１分以内に差し戻せるんですか？もう私も書いてていい加減に馬鹿げてきました。私はきちんと意見してるのにあなたは「基本方針を理解しろ」の一点張りですからね。まったく論議にすらなってない。わかったらもう消えてください。これ以上邪魔しないでね。伊知川 累

あなたの自己申告を証明する術はありませんが、事実だったとして、初心者だろうがベテランだろうが方針を守らなければならないことは等しく一緒です。今日現在のあなたの行為や発言内容を見ても、方針を理解しているとは到底思えません。理解した上で守らないのであれば更に悪質です。

で、これまでのことはいいですから、今一度上で挙げた基本方針文書をじっくりと読み返してみて、一晩良く考えてから、お答え下さい。今後、基本方針を守り、加筆する際には必ず出典を明記すること、独自研究として差し戻された編集を出典を明記することなく差し戻したりしないこと、これを守りますか。お答え下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月16日 (木) 14:52 (UTC)

どうやらまともに話が通じる人ではないみたいですね、あなたは。私が結果的に同じことを何度も書いているのはあなたがそれをスルーして論点を変えるからですよ。私もね、あんたと喧嘩みたいな馬鹿らしいことをしたくないんですよ。あたりまえでしょ、そんなこと。ただ、どう見ても記事を読みもせずにあなたの自分勝手な主観で記事を差し戻してるから苦言を書くはめになってるんですよ。一晩良く考えろとは随分と上から目線ですね。管理人は偉くて平の編集者はその下に位置するんですか？この場にそんな優劣や上下関係などありませんよ。あなたにそんなことを言われる筋合いはありませんね。余計なお世話です。私の問いかけに何一つ答えずに馬鹿の１つ覚えの様に同じ文言を書き込むだけ。もう堂々巡りになるのは明白なので私はこれ以上書き込みません。あなたも私に粘着してないで管理人としてのなすべきことをしてください。これ以上くだらない小競り合いは願い下げです。それでは失礼します。伊知川 累

もう一度お尋ねしますが、今後、基本方針を守り、加筆する際には必ず出典を明記すること、独自研究として差し戻された編集を出典を明記することなく差し戻したりしないこと、これを守りますか。これだけをお答え下さい。それから、私は管理者ではございませんので。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月16日 (木) 15:07 (UTC)

勿論、方針に従い、ルールは守るつもりです。今回に関しては差し戻しを既に述べた理由で不当と感じましたので反論いたしましたが、記事をより良いものにしたいというのが本意ですので。それでは失礼します　伊知川 累

ご返答をいただき、ありがとうございました。それでは、あなたの編集で独自研究に該当する可能性のある箇所について、「要出典」のテンプレートを貼らせていただきます。独自研究ではない、方針に従い記事をより良いものにしたいというお考えがあるのでしたら、速やかに出典をWikipedia:出典を明記するに従ってきちんと明記して下さい。

それから、もう一度言いますが、署名は手書きではなく、Wikipedia:署名に従って正しく行ってください。次の返信からは、必ず守ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月17日 (金) 01:27 (UTC)

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月19日 (日) 05:51 (UTC)

他者発言を含めて除去をしないでください

会話ページでの文章除去を差し戻しました。荒らし行為とみなされます。続くようであれば投稿を制限することになります。ウィキペディアの基本的なルールを守ってご参加ください。--アルトクール(話/歴) 2014年10月19日 (日) 08:15 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

会話ページの編集もロックいたしました。この制限は3日後に解除されます。たとえ会話ページ上でも暴言と取れる発言は行わないでください。たとえあなたが主張していることが正しかったとしても、誰も見向きもしてくれません。

また、会話ページやノートページでは署名を行ってください。編集画面上部にある鉛筆マークで自動的に挿入（--~~~~）することができます。--アルトクール(話/歴) 2014年10月19日 (日) 15:20 (UTC)

私は規制中に色々考えたのですが、編集に不向きな人間だと思いました。編集は他のかたに任せて引退いたします 今後編集に関わることはありませんので、この書き込みをもって引退させていただきます　伊知川 累

などと言っている裏では、IPで編集を続けるんですね・・・こちらのアカウントのブロック期間は明けていますからブロック破りではありませんけれど(ブロック期間中にもIPでブロック破りをしていることも知っていますけど)、こちらで受けた注意は、たとえIPで編集しようと、守らなければならないことはお忘れにならないようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月25日 (土) 10:18 (UTC)

すみません、今後気をつけます 伊知川 累

ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。

Wikipedia:多重アカウントの「副アカウントの不適切な使用」WP:ILLEGITに該当する行為がありましたので、このアカウントを無期限ブロックしました。この処置はアカウント使用者に対して適用されます（同使用者の使用するアカウントに適用されます）。--Penn Station (talk) 2015年1月11日 (日) 12:50 (UTC)