コンテンツにスキップ

利用者‐会話:人工芝を厚くします

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名について[編集]

おはようございます。人工芝を厚くしますさんがグレイテスト・ショーマン(オリジナル・サウンドトラック)の改名を行われたことについてお伝えしたいことがあります。こちらの記事に含まれている括弧は曖昧さ回避ではなく、「(括弧以下を含むかたちで)正式なタイトル」としてこのような記事となっています(ノート:グレイテスト・ショーマン(オリジナル・サウンドトラック)#改名提案を参照)。括弧付きの記事については、このような事情が含まれている場合もあるため(他の例としてはハッピー・クリスマス(戦争は終った))、「全角括弧が使われているから」と機械的に即時改名を行わず、そういった事情もご確認のうえでお願いいたします。--大杉 芳文会話2023年4月18日 (火) 21:36 (UTC)[返信]

わかりました。あれは曖昧の括弧じゃなかったんですね。--人工芝を厚くします会話2023年4月19日 (水) 17:01 (UTC)[返信]

荒らしについて[編集]

初心者が移動ミスしたことを、「移動荒らし」と表現するのではなく、善意にとるようお願いします。Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないもご覧ください。Wikipedia:郛(くるわ)などです。--柏尾菓子会話2023年4月20日 (木) 07:48 (UTC)[返信]

初心者の方だったのですね。頻繁に移動してたので移動荒らしに見えました。--人工芝を厚くします会話2023年4月23日 (日) 09:22 (UTC)[返信]

「日章学園九州国際高等学校」での編集について[編集]

日章学園九州国際高等学校の2023年4月23日 (日) 07:16の編集について、差し戻しをさせていただきました。

人種・民族に関する記述であり非常にセンシティブな内容であり、またこの出典元が中立的ではないのではないかというご指摘も理解できるのですが、それでも出典は出典ですから、出典のある内容を削除する場合、先にノートページで問題提起をするのが基本であると考えます。--DGRJ会話2023年4月23日 (日) 07:32 (UTC)[返信]

それでは信頼できない出典であっても載せるべきだとお考えなのでしょうか?信頼できない出典の使用の場合はその必要はないと思いますが…。--人工芝を厚くします会話2023年4月23日 (日) 09:22 (UTC)[返信]
一般論として、信頼できない出典による情報を除去することは妨げられることではないと考えています。しかし今回の場合、「信頼できない情報源であるかどうか」についてと削除までの経緯に問題があると思っています。
まず。今回の出典元まぐまぐニュースはゴシップニュースを中心としたニュースサイトですから、その信憑性に疑義が生じることは理解できます。他方、そのまぐまぐニュースを運営している企業はそれなりに名のしれた企業であること、また基本的にはNHKの番組内容を引用した記事であることなどから、明らかに信頼できない出典かというとそうも断言できないと私は考えています。
匿名での掲示板への書き込み、SNS、ブログなどを明らかに信頼できないとするのは理解できるのですが、今回は上記のような理由から「明らかに信頼できない」とまではいえないと考えています。
次に、WP:BURDENには出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。とありますが、同時に出典を示す機会を与えずに記述を除去すると、異議を唱える人がいるかもしれません。(中略){{要出典}} 、{{出典の明記}} 、{{要検証}} 、{{未検証}} 、{{誰}}などのテンプレートを貼ることもできます。ともあります。今回の場合、私が{{出典無効}}タグを貼り付けた直後に別のユーザが出典元を差し替えた経緯もありますから、この一文を残すことを希望しているユーザがいることは明らかです。それを中立的観点に反する偏った意見で信頼できない出典を使用の部分を削除と一方的に断じて削除するやり方は、他のユーザとの軋轢を生むだけです。
したがって今回の場合は、先にお伝えした通りまずは議論が必要であると考えるところです。--DGRJ会話2023年4月23日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
わかりました。今後は迷った場合は議論を先にするようにします。--人工芝を厚くします会話2023年5月3日 (水) 15:37 (UTC)[返信]

リダイレクトの削除依頼について[編集]

特別:差分/94900287ですが、まず終了した審議にコメントを書かないでください。ご意見があれば、ノートなどにお願いします。それから、Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除依頼における議論の4をご覧ください。依頼者票のみでは削除できません。--柏尾菓子会話2023年4月23日 (日) 09:36 (UTC)[返信]

分かりました。他者の票がないと削除できないと言うことなんですね。--人工芝を厚くします会話2023年4月23日 (日) 09:43 (UTC)[返信]

お尋ね[編集]

こんにちは。さて、人工芝を厚くしますさんはWikipedia:保護依頼にて移動差し戻しを行った利用者について「ヒースロー系LTAの可能性あり?」と発言されておりましたが(Special:diff/95459809)、どのような根拠を以ってそう発言されたのでしょうか?安易に他者をLTA呼ばわりすることはWikipedia:安易に荒らしと呼ばないに抵触することになりますのでご注意くださいますようお願いします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年6月3日 (土) 03:02 (UTC)[返信]

移動の強行の繰り返しからそう見えたのでそう判断しました。以後気をつけます。--人工芝を厚くします会話2023年6月12日 (月) 01:18 (UTC)[返信]