利用者‐会話:井上書店

学研プラスの改名提案に対する異論について

ノート:学研プラスに書き込まれました「学研プラス→Gakken」の改名提案に対する異論を拝見しました。提案内容を「学研プラス、学研メディカル秀潤社の2記事を学研教育みらいへ統合した後に「Gakken」へ改名するよう修正しましたので、引き続きご意見がある場合はノート:学研 (曖昧さ回避)へお願いします。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月5日 (土) 08:15 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、井上書店さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

主婦の友インフォスから{{一次資料}}を除去編集しておられましたが、PRTIMESはプレスリリースを配信するサイトですので一次資料にあたります。このような一次資料の指摘テンプレートの除去はWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることに抵触する可能性もあります。今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Mariobanana（会話） 2023年2月7日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

出典提示のお願い

井上書店さん、こんにちは。あなたがTOブックスに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Nrliw (会話) 2024年1月30日 (火) 13:12 (UTC)[返信]

吸収合併の出典記事に「TOブックス、ティー・オーエンタテインメントを吸収合併【追記あり】」の追記の方に「12月28日開催の株主総会で解散を決議したとのこと。」が記載されています。国税庁法人番号公表サイト「3011001100140」「5011001060267」では吸収合併が行われなかったことが確認できます。--井上書店（会話） 2024年1月31日 (水) 13:14 (UTC)[返信]

申し訳ありませんが、編集の要約で「ティー・オーエンタテインメントとの合併中止」と言っておきながらそのようなことが明確に記述された出典も示さずに編集を除去している時点で独自研究でしかありません。あなたは「吸収合併が行われなかったことが確認できます」と仰っていますが、国税庁法人番号公表サイトに「合併中止」とはどこにも書いていませんし、合併中止と明記された根拠もなく勝手にそう判断してる時点でそれは独自研究に相当します。更に「『12月28日開催の株主総会で解散を決議したとのこと。』が記載されています」と仰っていますが、その記載は合併中止と何の関連があるのでしょうか。解散を決議したことは合併中止に何ら直結もしませんし、信頼できる情報源にも当てはまりません。

前述したようにウィキペディアでは「検証可能性」に基づき「出所不明な情報を投稿すること」はできませんし、「個人的な見解に基づいた独自研究」は歓迎されません。合併中止を証明するならば「出典を明記する」にもある通り、「信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典」が必要です。これらの三大方針が満たせないのであれば、合併中止を証明することはできません。以上です。--Nrliw (会話) 2024年1月31日 (水) 17:54 (UTC)[返信]

吸収合併の根拠となる出典記事が、2022年2月7日合併公告から【追記】2023年1月23日解散公告に修正されいる時点で合併中止であるが証明されています。このように公告は取り消されることあります。--井上書店（会話） 2024年2月1日 (木) 12:51 (UTC)[返信]

すみませんが、この出典のどこに「合併中止」という言葉が書かれているのでしょうか。「解散公告に修正されているからそれは合併中止である」と勝手に判断している時点で独自研究ですし、「このように公告は取り消されることがあります」は何の根拠にもなりません。三度目ですが、「個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません」。同じことを何度も繰り返したくないのでこれ以上の返信はしませんが、もし再び出典を示さずに独自研究的な編集を行った場合、方針の熟読期間として投稿ブロックを受ける可能性があるということを知っておいて下さい。--Nrliw (会話) 2024年2月1日 (木) 17:46 (UTC)[返信]