利用者‐会話:九条三崎
表示
こんにちは、九条三崎さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
出典提示のお願い
[編集]九条三崎さん、こんにちは。あなたがAI絵師にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
(上記はテンプレート文、以下当方の打ち込み)
Wikipedia:削除依頼/AI術師でも指摘しましたが、出典から読みとれないことを加筆したり、Wikipedia:信頼できる情報源でない情報源に基づくかない加筆はおやめください。--W4171n64U(会話) 2023年5月19日 (金) 05:21 (UTC)下線部追記、一部取消--W4171n64U(会話) 2023年5月19日 (金) 08:10 (UTC)
- 「個人的な見解」とおっしゃってますが、具体的にどこが「個人的な見解」なんですか?
- また「出典から読みとれないことを加筆している」とも述べていますが、それも具体的にどこですか?--九条三崎(会話) 2023年5月19日 (金) 05:28 (UTC)
- また、個人の判断で即時削除はおやめください。私と貴方の他に第三者の意見も聞くべきだと思います。--九条三崎(会話) 2023年5月19日 (金) 05:31 (UTC)
- 「AIイラストを批判する人や個人のまとめサイトではAI絵師と呼ばれていることがほとんどである」→出典にはそのようなことは書かれていない、ついランは無効出典。
- 「AIイラストを「出力する」という意見に賛成の人の返信ツイート」「AIイラストを「描く」という意見に賛成の人の返信ツイート」→個々人の感想でしかない。
- 「そもそも、絵師の定義が曖昧という意見もある。」→どこで・だれが意見したのかわからない。ただ「そういってる人がいる」だけではWikipediaには加筆できない。意見があがったことを客観的に示す情報源が必要。
- まだまだありますが分かりやすそうなところをピックしました。--W4171n64U(会話) 2023年5月19日 (金) 06:05 (UTC)
- また、個人の判断で即時削除はおやめください。私と貴方の他に第三者の意見も聞くべきだと思います。--九条三崎(会話) 2023年5月19日 (金) 05:31 (UTC)
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--2001:268:C293:560F:B0DA:473C:3CA9:C9C0 2023年5月19日 (金) 05:35 (UTC)