利用者‐会話:三浦 祐二
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、三浦 祐二さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
出典を提示してください
[編集]三浦 祐二さん、こんにちは。あなたが匹見ワサビにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2015年2月20日 (金) 14:13 (UTC)
ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください
[編集]こんにちは。三浦 祐二さんは匹見ワサビ生産農家としてこちらのウェブサイト[1]に掲載されている人物と同じ利用者名のため、関係者であるかのように疑われています。まず、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください。
以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。
昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝を行う場ではありませんのでご理解ください。
また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。
題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--Unamu(会話) 2015年2月20日 (金) 14:42 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]こんにちは、三浦 祐二さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
匹見ワサビから{{独自研究}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 上でも注意されていますが、ウィキペディアは第三者が検証可能な、信頼ある出典に基づいて百科事典を作るプロジェクトです。それらが示されない記述があるためにテンプレートをつけているのです。上に挙げられているWikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:出典を明記する・Wikipedia:信頼できる情報源に必ず一度目を通して下さい。 --Unamu(会話) 2015年2月22日 (日) 11:56 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。三浦 祐二さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Unamu(会話) 2015年3月3日 (火) 12:56 (UTC)
補足が必要な出典?
[編集]「畑ワサビは主に練りワサビの原料に使用されている」という記述に対して、以下出典を加えました。
●益田市『平成25年度 第1回 匹見地域協議会 会議報告書』 http://www.city.masuda.lg.jp/uploaded/life/14683_34223_misc.pdf
当該出典の
「加工場は金印製品も作っており、匹見ブランドで流通していない」
という部分を以下の様に補足(カッコ部分)をすれば、出典として機能すると思われますが、 これはちょっと無理やりでしょうか?
(益田市営の)加工場は(加工ワサビ最大手の)金印製品も作っており、(その主力商品である練りワサビは)匹見ブランドで流通していない
当該加工場が益田市営であること、金印社が加工ワサビ最大手で、その主力商品である練りワサビであることの出典を別に示す必要があるでしょうか?--三浦 祐二(会話) 2015年3月8日 (日) 23:22 (UTC)