利用者‐会話:ロリ/過去ログ1

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:ロリで行ってください。

麻薬、覚醒剤関係の著作権違反関連疑惑があります（削除関連をご覧ください）これらの件について説明をしていただければと思います。0null0 17:13 2003年10月26日 (UTC)

疑惑というのは何か大袈裟な響きがありますが、Wikipedia:削除依頼に挙がっている一連の記事は外部ページの文章を無断で借用したものでしょうか？そうであればWikipedia:著作権などにあるような事情から削除するべきということにもなるかも知れませんが、よろしいでしょうか？ご意見などありましたら関連ページのノートにでもお願いします。 Tomos

アングラとビビアンスーと神社の大麻が好きでほとんど何も記事を書かない荒らしの名無しさんは、ここへの立ち入り禁止となりました。

ドメル将軍のなさったことに憤る気持ちも分かりますが、ここは少し落ち着いて頂けないでしょうか？自分の利用者ページを元に戻すのはともかく相手に反撃すると無用な編集合戦を招き、ウィキペディアにとって迷惑です。revertはいつでも出来ますし。U.S.S.Momotaro 13:38 2003年12月21日 (UTC)

分かりました。ばかばかしいので、ドメルはこのへんで許してやります。ロリ 13:47 2003年12月21日 (UTC)

利用者ページと会話ページの保護を依頼してみては？

御気遣いありがとうございます。馬鹿は馬鹿だからいずれまたやってきます。消せば済むことなので、そのままにしておきます。ロリ 06:56 2003年12月22日 (UTC)

Wikipedia:IPブロック依頼に依頼が出ていたので、提案をしてみたのですが、いかがでしょうか？もし見当違いな対処法ということでなければご検討をお願いします。Tomos 17:27 2003年12月27日 (UTC)

こんばんは。サーバーの調子がおかしいと言うことで、ブロック依頼に書かれていた内容に気づきませんでした。私が依頼したわけではありませんが、彼のＩＰブロックは是非お願いしたいです。続きは「ＩＰブロック依頼」の方で。ロリ 05:55 2003年12月30日 (PST)

人の嫌がる分野の記事の執筆を率先して行動されている勇気と各種分野における地道な編集活動を拝見していて、管理者に相応しいと思い、推薦しました。どうぞよろしくご検討ください。赤鉛筆 07:49 2004年2月27日 (UTC)

こんな時間でも活動されているのですね。最近、ロリさんの活動には注目しております。0null0 19:43 2004年3月9日 (UTC)

あのー。タイ王国の国民のページなんですけど、記事に勘違いがおきそうな記述が含まれていましたので一度削除しましたが、ロリさんが戻されたようですので、文献をあたってより事実に近い形で改変しておきました。あとタイ国内の華人は中国語を喋りませんのでそっちは、好いように改変しておきました。なにか意見があれば私の会話ページまでお願いします。--あなん 2004年7月22日 (木) 17:13 (UTC)

またここに書き込んで申し訳ないんですけど、この件はここで議論したいと（勝手ですが）思いこちらで書き込みさせていただきます。ちなみ寺院の襲撃ですが、「お寺の襲撃」ではなく「僧侶の襲撃」じゃなかったかなと思いこんでいましたので、とりあえず削除ししました。軽率でした、申し訳ありません。過去の新聞やらをあったって見たら、あったので深南部三県の方に詳しく書き込んでおきます。

さて、お寺の襲撃ですがどうも、確認した限りではこれ一件のみで外のテロ行為のほとんどが公共施設に集中しています。基本的にこの分離運動は、タイ政府とマレー系の戦いであって、イスラムと仏教の戦いではありませんので、ほとんどのイスラム教徒（およびマレー人）は政府機関でないしかも神職者を攻撃したこのやり方に反対しているようです。ですので、これをタイの記事に書くと「仏教とイスラムが対立している」と考えてしまわれる方もいらっしゃるかも知れないので、基本的にはタイ王国のページには書かない方向で行きたいなあと思っております。ウィキペディアは百科事典なので、タイのページはタイの基本的情報と言うことでおいておき、詳しい詳細はその関連ページに書いた方が望ましいとも思われます。ので、タイ王国のページに詳細を書かないことを了解ください。

あと、黄金の三角地帯も取材して、新たに項目を建てて経済の項目を、初心者にもわかりやすいように、なるべくタイ経済全体を把握できるような項目にしたいと思っております。

繰り返すようですが、またこちらに書き込んですみません、以降はご忠告いただいたようにノートに書き込むようにします。これからもよろしくお願いします。長くなりましたが、では--あなん 2004年7月23日 (金) 12:36 (UTC)

追記です。襲撃されたのは仏教寺院ではなく、道観（道教寺院）だったようです。--あなん 2004年7月23日 (金) 12:40 (UTC)

こんばんは、AV女優関連について異論があるようですが、例えば安倍なつき正直なところ半年間まったく項目として成長の兆しがありません。ほかの項目も同じ様なものではないでしょうか。これらが本当に独立した項目として必要であるかをロリさんはどのようにおかんがえなのでしょうか？0null0 2004年7月28日 (水) 13:40 (UTC)

お久しぶりです。AV女優一覧のノートにも書いておりますが、記事が僅かにでもある以上、引退していないのであれば成長する可能性を捨てるべきではないと思います。極端に短い記事が独立した項目である必要はありませんが、それなら一覧記事の方へ僅かであっても記事内容を移植すべきだと思います。ロリ 2004年7月28日 (水) 14:13 (UTC)

返答ありがとうございます。ロリさんの返答は結局の処、文章量が少ないものはその内容を一覧に移動をかけて即時削除でも問題はないということと理解してもよろしいでしょうか？0null0 2004年7月28日 (水) 14:23 (UTC)

その通りでございます。僅かな情報量だという個人的判定で、何の通告もなく大量に即時削除を掛けられたことへの抗議でもあります。ロリ 2004年7月28日 (水) 14:31 (UTC)

としますと、厳密にはそのまま削除というのも履歴的には問題があるような気が。一度統合先を消した上で、1つ1つ対象の記事を移動しては移動先で消し、という事を繰り返した上で……というのは考えすぎですかね。 PiaCarrot 2004年7月28日 (水) 15:03 (UTC)

個人的には履歴など必要ないと思っております。記事も記事ですし・・・ロリ 2004年7月28日 (水) 18:15 (UTC)