利用者‐会話:マンスニード
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、マンスニードさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
初めまして。Idh0854です。マンスニードさんが『伽耶』にアップロードしたイメージは著作権を侵害しました。そして、「任那地域については、日本が大陸での影響力を失い任那加羅が百済新羅両国により占領された後も、新羅と百済は倭国に対して任那地域の調を収めていた記録が残っている。」はWP:ORに反しています。それで、マンスニードさんの編集を取り消しました。--Idh0854(会話) 2015年2月28日 (土) 11:03 (UTC)
2015年2月28日 (土) 05:18の版に著作権の侵害など無く、独自研究は載せないにも当らない--マンスニード(会話) 2015年2月28日 (土) 13:39 (UTC)
- マンスニードさん、もう一度言えばマンスニードさんがアップロードしたイメージは著作権を侵害しました。そして、マンスニードさんが書いた「任那地域については、日本が大陸での影響力を失い任那加羅が百済新羅両国により占領された後も、新羅と百済は倭国に対して任那地域の調を収めていた記録が残っている。」という文章はWP:ORに反しています。--Idh0854(会話) 2015年3月1日 (日) 04:21 (UTC)
2015年2月28日 (土) 05:18の版の地図はフリー素材を加工したもので著作権は私にある、嘘を100回繰り返して声闘しても事実にはならない。出典を明示した記事が独自研究に当たるとはどういう意味か、ただの荒らし行為にしか見えない。--マンスニード(会話) 2015年3月1日 (日) 06:43 (UTC)
- そのイメージは削除されました。そして、マンスニードさんはそのどこにも出典を明記しませんでした。だから、これは荒らし行為ではありません。--Idh0854(会話) 2015年3月1日 (日) 06:50 (UTC)
2015年2月28日 (土) 05:18の版の地図はフリー素材を加工したもので著作権は私にある、以前の地図と名前が同一なので管理者が誤ってあるいは悪意を持って削除したに過ぎない。出典を明示した記事が独自研究に当たるとはどういう意味か、荒らし行為は止めろ。--マンスニード(会話) 2015年3月1日 (日) 06:43 (UTC)
- 『任那興亡史』の任那日本府説は1970年代に廃棄されました。そして、南九州の地域は「倭」(日本府)の地域ではなく「熊襲」の地域です。また、イメージの削除は管理者の誤ってあるいは悪意では絶対に違います。本当に。--Idh0854(会話) 2015年3月1日 (日) 07:08 (UTC)
- あなたの主張は独自研究です『任那興亡史』及び日本書紀が言及している歴史的事実を否定する出典を明記しましょう。File:Korean Peninsula topographic map.pngはFrom Wikimedia Commons, the free media repository.--マンスニード(会話) 2015年3月1日 (日) 07:25 (UTC)
- 1970~90年代に「玉田古墳群」と「茶戶里古墳群」で発掘された唯物、特に釜慶大学の博物館の発掘調査団が発掘した「斗谷里の流謫」の遺物を通じて伽耶の文化が倭の文化よりも先に存在した事実を確認しました。そして、江上波夫の学説も無視できません。--Idh0854(会話) 2015年3月1日 (日) 07:53 (UTC)
- 7世紀前半になっても百済と新羅が倭国へ旧任那地区の調を収めていた、という日本書紀の記述と著者の見解に対して「伽耶の文化が倭の文化よりも先に存在した」では何の反論にもなってない。--マンスニード(会話) 2015年3月1日 (日) 15:07 (UTC)
- マンスニードさんは事実としての歴史より記述としての歴史が重要であると考えますか?ほんとうに?それではWP:PSTSを見てください。考古学的遺跡の遺物は一次資料ですが、歴史書は二次資料です。その理由で、『日本書紀』より「遺跡」が優先です。--Idh0854(会話) 2015年3月2日 (月) 10:17 (UTC)
- 7世紀前半になっても百済と新羅が倭国へ旧任那地区の調を収めていた、という日本書紀の記述と著者の見解に対して「伽耶の文化が倭の文化よりも先に存在した」では何の反論にもなってない。--マンスニード(会話) 2015年3月1日 (日) 15:07 (UTC)
- 1970~90年代に「玉田古墳群」と「茶戶里古墳群」で発掘された唯物、特に釜慶大学の博物館の発掘調査団が発掘した「斗谷里の流謫」の遺物を通じて伽耶の文化が倭の文化よりも先に存在した事実を確認しました。そして、江上波夫の学説も無視できません。--Idh0854(会話) 2015年3月1日 (日) 07:53 (UTC)
- あなたの主張は独自研究です『任那興亡史』及び日本書紀が言及している歴史的事実を否定する出典を明記しましょう。File:Korean Peninsula topographic map.pngはFrom Wikimedia Commons, the free media repository.--マンスニード(会話) 2015年3月1日 (日) 07:25 (UTC)
7世紀前半になっても百済と新羅が倭国へ旧任那地区の調を収めていたという日本書紀と『任那興亡史』に対して「伽耶の文化が倭の文化よりも先に存在した」では何の反論にもなってない。それ以前に釜慶大学の博物館の発掘調査団云々の出典が無い。--マンスニード(会話) 2015年3月4日 (水) 14:01 (UTC)
- File:Korean Peninsula topographic map.pngはGFDL、CC-BY-SA-3.0です。原版とライセンスが異なっては駄目です。--hyolee2/H.L.LEE 2015年3月1日 (日) 08:02 (UTC)
- GFDL、CC-BY-SA-3.0へ変更済みですよ。--マンスニード(会話) 2015年3月3日 (火) 03:32 (UTC)
マンスニードさん、これ以上対話拒否はやめてください。そして、他の編集者を無視して、自分の記述や見解を押し通そうとすれば中立的な観点を損ないますし、編集者の間に敵意を生じさせ合意形成を困難にする結果にしかなりません。--Idh0854(会話) 2015年3月5日 (木) 11:34 (UTC)
お知らせ
[編集]![あなたは無期限ブロックされました。](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Octagon-warning.svg/30px-Octagon-warning.svg.png)
あなたは投稿ブロック中の利用者:無丁鍬(会話 / 投稿記録 / 記録)がブロック回避のために作成した多重アカウントとして投稿ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことはできません。今後の対話および異議申し立て、誤認に対するブロック解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。
会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--MaximusM4(会話) 2015年3月6日 (金) 09:09 (UTC)