コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ベルセン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Wikipediaの編集について

[編集]

Wikipediaは、その編集者がどのような活動を行ってきたのか、どのような編集を行ったのか、履歴を辿ることができます。もちろん、あなたの投稿記録も、です。

あなたのアカウントが作成されたのが今年の8月26日、以降、あなたは、大澤千恵子の記事を、アカウントを取得して間もないにもかかわらずいきなり作成し、その記事の編集及び存続に情熱を傾けているように見うけられます。このことから、あなたは、その記事を作成したいがためにアカウントを取得し記事を編集している、というふうにしか私は受け止めることができないわけです。

ですので、確認させてください。あなたがその記事の執筆及び存続に情熱をかける理由は何でしょうか。そして、あなたは中立的な立場で執筆しようとしているでしょうか。

これからまもなく選挙が始まるようですが、あなたの一連の編集状況からすると、その選挙のための宣伝活動を行う目的で執筆しているように見うけられ、これは場合によっては、標題の方が選挙のために本人あるいはその関係者が執筆している、つまり選挙の得票数をあげるためにWikipediaを利用しているとも見うけられかねないのです。

私達コミュニティは、その記事の執筆について、Wikipedia:五本の柱というものを中核とし、方針とガイドラインを元に執筆しています。その中でも、Wikipedia:中立的な観点という、極めて重要な方針を遵守しなければなりません。ところが、あなたはWikipedia:削除依頼/大澤千恵子において、その記事を削除させまいがために必死になっているご様子。これでは本人あるいはその関係者ではないかと疑われても仕方がないでしょう。

なお、個人的にですが、件のYouTubeの動画で、某政治家と共演している等としておりました。私は政治家を名乗る立花某と山本某は、大嫌いです。私からすると、とてつもなくいい加減な政治思想(見栄えだけよくて中身がない)であるため、オピニオンリーダーとしての資質はないと考えています。だからこそ、その両名の記事には私は関わっていません。私のそうした政治的思想が記事に反映されてしまうのを防ぐ為です。

ともあれ、現時点で、私を含む、削除票を投じる資格を持つ者の4名が、いずれも削除妥当と考えておりますが、いずれも、前述のWikipedia:中立的な観点という、Wikipediaにとって絶対に守らなければならない方針を遵守した上で、公平に判断していると考えます。もちろん、私もです。そこには偏見は一切含まれておらず、『記事のありかた』についてのみを考え、方針とガイドラインに照らし合わせ、かつそれぞれがそれぞれ様々な方法で調査した結果、その判断を下しています。そして、もうひとつ重要な点として。本件がインターネットで広まった場合、いわゆる炎上騒ぎが発生する可能性があり、結果的に、記事の対象となっている大澤氏に不利益が生じる可能性もあり得ます。Wikipedia上での出来事は、悪い方向に動くこともあるのです。そうした点を踏まえ、活動されることを望みます。--静葉会話2021年9月13日 (月) 08:21 (UTC)[返信]