利用者‐会話:ヘイホークリボー
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、ヘイホークリボーさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。ヘイホークリボーさんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがありますので、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--松茸 2009年7月27日 (月) 13:23 (UTC)
記事作成・編集等について提言
[編集]こんにちは。ヘイホークリボーさんは大名一族や大名家臣等の記事をよく作成・編集されているようですが、それについて少々指摘したいことがございます。
- まず、記事作成の際にはある程度の事柄は調べてから投稿してください。生没年が判っている人物にも関わらず「不詳」とされたり、坂本義邵や西山大衛のように名前の読みすら不明の状態で投稿するのは流石に「調査不足」です（坂本義邵の方は直しました）。生没年はともかく、読み方すら判らないようでは百科事典の記事として役に立たないものになってしまいますので。
- 次に、年を表記する時は和暦だけでなく西暦の併記も行って下さい。Wikipedia:表記ガイド#年月日・時間にあるように、年表記は西暦表記が原則です。それに、「明暦3年」などと和暦だけ書かれていても、大概の人はいつ頃のことかぱっと見では判らないということもありますので。
- 見たところ、複数のアカウントを同一記事で用いているようですが、それはあまり好ましい行為ではありません（Wikipedia:多重アカウント参照）。分野ごとに使い分けるならまだしも、同じ記事に対して複数のアカウントで編集することは、記事において議論が発生した時に編集状況について混乱を招きかねません（何故たびたびアカウントを切り替えるのか、その意図もはかりかねます）。できれば、複数のアカウントを使う場合でも、日本史分野ならこれ、それ以外ならこれ、というような感じで使い分けていただいた方が良いと思います。
- 同じ記事に対する過度の連続編集は避けて下さい。編集を幾度も繰り返すことは、編集履歴の増大化を生んで編集履歴が見辛くなるだけでなく、サーバーにも少なからず負荷をかける恐れがあります。ごく短時間でわずかな修正を何度も行ったり、毎日のように同じ記事の編集を繰り返すのは避け、「最低限の回数で、いっぺんに加筆・修正」するようお願いします。
- できる限り、まとまった分量の記事を投稿して下さい。西山大衛などは前述したように読み仮名が無い上、「熊本藩士で奉行を務めたこと」と「足利義昭の後裔らしいこと」が短文で書かれているに過ぎず、果たして独立記事とするだけの特筆性がある人物なのかどうか疑問な状態です（なお、有名人の子孫或いは親類縁者・関係者というだけで当人にほとんど特筆する事柄が無いために記事が削除されることはよくあります）。あまりにも瑣末過ぎる事柄しか無い記事や、あるいは説明が僅かで終わってしまうような記事ですと、削除されてしまうこともあり得るので、出来ればサブスタブ以上の状態の記述で記事を立ち上げてください。
以上の点、どうぞよろしくお願いいたします。--松茸 2009年8月25日 (火) 16:49 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。ヘイホークリボーさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--こぶまき 2010年1月2日 (土) 10:21 (UTC)
- 近思録崩れを拝見して、短時間で何回も編集をかけられていたので心苦しいのですが意見させていただきました。既に同様のコメントを複数回受けておられるようですので、今後は重々注意して連続投稿を避けて下さいますようお願い申し上げます。--こぶまき 2010年1月2日 (土) 10:21 (UTC)
申し訳ありませんでした。--ヘイホークリボー 2010年1月5日 (火) 12:18 (UTC)
お知らせ
[編集]おはようございます。さて、ヘイホークリボー様が作成されました『株式会社ホットマン』ですが、Wikipediaの記事名ルールでは『記事名に株式会社などの商号は付与しない』ということになっておりますので、『ホットマン (自動車用品企業)』に移動改名させて戴きました。何卒ご了承下さい。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2014年8月27日 (水) 23:54 (UTC)
客観的に特筆性を証明できない記事の投稿について
[編集]最近、証券市場に上場している企業の記事を立て続けに投稿されているようですが、どの記事も現在に至るまで二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておりません。「有価証券報告書」とだけ記載されている状態では該当企業が本業でどのように特筆しているのか評価できません。些細でない形で特筆たらしめる信頼できる情報源を示した上で当該企業がWikipedia:独立記事作成の目安を満たしていることを証明願います。
最近は企業・団体関係などの営利組織の場合、他のWikipedia利用者により組織の特筆性のガイドラインなどを参考として厳しくチェックされる傾向にあります。 百科事典に記載される対象について、特筆性が無いと看做された場合、削除の方針に則り、すぐにでも削除依頼に提出される場合があります。
数多くの削除依頼に係わってきましたが、たとえ上場企業であっても、定義＋沿革程度しか記載ができない企業は、一般に独立記事作成の目安を満足していない企業であることが多いようです。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Kansai explorer（会話） 2014年8月28日 (木) 13:24 (UTC)
感謝ありがとうございます
[編集]ちょっとしたウィキブレイクになっていて気が付きませんでした。とてもうれしいです。これからもよろしくお願いします。では失礼します。--ドングリ（会話） 2014年9月23日 (火) 03:56 (UTC)
監査役設置会社について
[編集]お世話になっております。組織形態として株式会社では監査役設置会社は膨大数あり、当たり前だと思います。書き始めるとキリがなくなるレベルです。何かお考えはありますでしょうか？よろしくお願いいたします。--Ecute（会話） 2015年9月19日 (土) 11:04 (UTC)
とりたたて考えもなくやってましたんで今後は地方市場単独上場企業とか指名委員会等設置会社か監査等委員会設置会社位にしときます。--ヘイホークリボー（会話） 2015年9月20日 (日) 13:20 (UTC)
承知いたしました。全域で対応すべき、制度的な事項があるのかと思いまして、確認しました。問題ないと思います。--Ecute（会話） 2015年9月20日 (日) 13:57 (UTC)
大東建託に関係する人物記事について
[編集]大東建託に関係する人物記事を精力的に作成されてますが、一次資料しかない記事が多く見受けられます。どのようなお考えで作成されてるのでしょうか？ 作成した記事は全て特筆性を満たしているとお考えなのでしょうか？ 信頼できる第三者言及による二次情報源が提示されておらず特筆性が証明されていない記事ばかりです。現状だと記事を乱造していると言われても仕方がない状況です。新規記事の作成は一旦手を休めて今まで作成した記事の改善を優先した方が良いと思います。--61.124.7.178 2019年4月28日 (日) 15:35 (UTC)
即時削除依頼のお願い
[編集]こんにちは。Category:木脇秋月家を作成された際、当初Category:秋月式部家で作成したものをすぐにCategory:秋月式部家へ移動されていますが、Category:秋月式部家はすでに不要になったものと思われます。これはリダイレクトのまま放置せず、即時削除の方針のリダイレクト4を削除理由として、即時削除依頼を出していただくよう、お願いします。--エンタシス（会話） 2020年3月30日 (月) 12:58 (UTC)