利用者‐会話:パーセント
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、パーセントさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]こんにちは、パーセントさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
初原千絵から{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--27.134.210.211 2011年7月3日 (日) 04:40 (UTC)
→ご指摘ありがとうございます。 上記、確認不足にて申し訳ありませんでした。 以後、注意したく思います。--パーセント 2011年7月3日 (日) 10:01 (UTC)
- こんばんは。削除依頼の場では、歯に衣を着せないストレートな物言いがされる傾向がありますから、作成禁止処理・露骨な~などは、あまり気にされなくて結構かと思います。まあテンプレを議論なしに剥がす行為はおやめください。なお声優については、最近基準が厳しくなる傾向があります。また特筆性のない人物の立項をすること自体が宣伝行為と判断されます。関係者ではないとしても、ファンとしての宣伝行為と判断されます。--メルビル 2011年7月3日 (日) 16:22 (UTC)
- メルビル様、優しいアドバイスをありがとうございます。テンプレについては、私の理解不足でした。本当に申し訳ありません。以後真に気をつけたいと思います。声優・削除依頼についての傾向について、分かりやすい解説もいただき、こちらも感謝の言葉もありません。特筆性についても把握することができました。私としましては、特筆性として認められうる点について少しずつ書きあげていきたいと考えております。アドバイス、本当にありがとうございました。--パーセント 2011年7月4日 (月) 11:55 (UTC)
- こんばんは。初原千絵の記事の存続に向けたお助けになればと思い訪問いたしました。ウィキペディアにおける「特筆性」や「宣伝」の定義は、一般的な使用法とはやや異なっております。特筆性とはウィキペディアへの掲載基準を満たしている(一定以上の実績がある)かどうか、宣伝とは知名度を高める(情報を知らない人へ紹介する)目的かどうか、という使われ方をする事が多いようです(個人差があるので断定はできませんが)。
- そして特筆性については、出典として2次情報源の提示が求められます(本人や事務所の発信する情報が1次情報源、直接関係のない雑誌や新聞等で取り上げられた情報が2次情報源となります)。ようするに、特筆性があるほどの人物であれば取材や特集記事の対象になるはず、という考え方です。そのため自費出版やインディーズCDのような、極論として資金さえあれば誰でもできる事は特筆性として認められないようです。
- 私見ですが初原千絵の記事については、既にウィキペディア内で特筆性有りとされている作品・イベントにメインキャストとして出演している、メジャーな雑誌等に特集されている、などの情報をwikipedia:検証可能性を満たす形で記述すれば存続されると思います。長々と失礼いたしました。--117.53.16.3 2011年7月5日 (火) 11:49 (UTC)
- 117.53.16.3さま、詳しい助言、大変嬉しく考えております。ありがとうございます。特筆性について調査した結果、少なくとも現段階での初原千絵には、wikipedia:検証可能性を満たす「出典としての2次情報源」となりうるものがありませんでした。117.53.16.3さまのアドバイス内容と照らし合わせた結果、信頼できる第三者による報道等が行われる前にWikipediaの項目を作成するのは「時期尚早」と判断いたしました。
- Wikipedia:特筆性 (人物)の条件を満たした際に、あらためて初版作成をいたします。次回初版作成時には条件を満たしご納得いただけるものを作成したいと思います。温かいアドバイス、本当にありがとうございました。感謝いたします。--パーセント 2011年7月6日 (水) 15:03 (UTC)
- 皆さま、ご意見ありがとうございました。検討を重ねました結果、信頼できる第三者による報道等が行われる前にWikipediaの項目を作成するのは「時期尚早」と判断いたしました。Wikipedia:特筆性 (人物)の条件を満たした際に、あらためて初版作成をいたします。初版作成者としましても、現段階では削除を希望することといたします。皆さまのご意見を参考にさせていただき、次回初版作成時には条件を満たしご納得いただけるものを作成したいと思います。よろしくお願いいたします。--パーセント 2011年7月6日 (水) 15:03 (UTC)
ロマンスターズについて
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/ロマンスターズで削除されていますが、シングル2曲発表されたのみで芸能人の特筆性、音楽家・音楽グループについての特筆性をクリアしていません。メジャーデビューし、シングルが増えてから作成してくだい。--Colocolo(会話) 2012年5月10日 (木) 09:26 (UTC)
コメントありがとうございます。CDの発売形態や枚数だけで判断されてしまうとそのようになってしまいますが、メンバーに関する特筆性は十分にあると考えられます。(もし該当しないのであれば、特筆性なしに削除されるべき項目はさらに多いのではないでしょうか)。音楽グループ単体としてではなく、著名なグラビアアイドルがグループを作っているということに着目すれば特筆性は十分にあります。なお、CDがライブ会場の物販でしか販売できない状態は解消されております。--パーセント(会話) 2012年5月10日 (木) 09:42 (UTC)
解決済みの件をノートから消去されることについて
[編集]こんばんは。 平成24年5月10日 (木) 18:51 にご自分の会話ページから一括で6,317バイトの記載を削除されておりますが、解決済みであっても会話ページの削除はしてはなりません(例外はありますが)。項が増えすぎてくるようなら過去ログを作成して別ページに転記する形で保管することが推奨されています。過去ログ化の作業がよく判らなければ、とりあえず消去するのだめはおやめください。よろしくお願いしますね。とりあえず5月に消された分は差し戻しておきます。私の個人的な考えではなくてwikipediaのルールなのです。この辺などが参考になるでしょうか。--メルビル(会話) 2012年9月10日 (月) 08:54 (UTC)