コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ヌマもり

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ヌマもりさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, ヌマもり! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
ヌマもりさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。Muyo会話2017年11月2日 (木) 03:20 (UTC)[返信]

お願い

[編集]

記事を書く際には出典を付けてください。記事名は独自に考案せず、報道などで広く用いられている事件名を使用してください。公式方針であるWikipedia:中立的な観点Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの観点からご理解とご協力をお願いします。また、大きな事件が発生した際、新規アカウントがその事件の記事を作成することがたびたび起こっておりますが、もしすでに別にアカウントをお持ちであれば、Wikipedia:多重アカウントをお読みになり、適切な対応をお願いします。--Muyo会話2017年11月2日 (木) 03:35 (UTC)[返信]

「座間9人連続殺人事件」について

[編集]

「座間9人連続殺人事件」を加筆しました。速報サイトの情報などを元にせずに、少し遅いかなと思っても新聞社のサイトなどに記載されている情報を記述されるのがよいと思います。実はこの事件についてどういう記事名にするのがいいかなと思って検索したところこの記事がみつかったので加筆しました。同じ内容の記事が複数できるとあとでめんどくさい「統合」などという作業をしなければいけなくなるので、他に使われそうな記事名として2つほどリダイレクトを作っておきました。今後、記事名が変更されるかもしれませんが、中身についてはそのまま引き継がれるので心配せずに加筆してください。なお、私の加筆した内容はあなたが書かれた内容と一部重複しているので、後ほど整理が必要です。どのように整理されるかはあなたも含めて今後の編集者にお任せするので、好きなように編集してください。211.169.35.150 2017年11月2日 (木) 05:09 (UTC)[返信]

脚注節を置きながらの出典・注釈皆無について

[編集]

初めまして。ディークエステンと申す者です。

ヌマもりさんが立て逃げされたと言っていい座間9人連続殺人事件ですが、この記事に対する削除依頼の結果、存続となりました。立て逃げと言いましたが、その後座間9人連続殺人事件を作成される前の立憲民主党こちらの版のみ以外に編集履歴がなく、座間9人連続殺人事件を作成後に記事メンテナンスにも一切関わっていないようなので、こちらから見て立て逃げと判断させていただきました。

さて本題ですが、脚注節を置きながら無出典で記事を作成していますが、記事を作成及び加筆する際に、検証可能性をクリアできる出典があったり残っていればそれを探してこれを提示して、この記述が事実であることを確実にし、記述の信頼性を高めることが求められています。出典が残っていないものはどうすることもできませんが…。

脚注節を置いたのなら最初から検証可能な出典および注釈を提示してこの節に意味を持たせてください。それが出来ないのならわざわざ脚注節を置く意味はありません。詳しくはWikipedia:出典を明記するをご覧ください。--ディークエステン会話2017年11月11日 (土) 08:20 (UTC)[返信]