利用者‐会話:ドッペルゲンガー

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ドッペルゲンガーさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, ドッペルゲンガー! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 ドッペルゲンガーさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Rehist（会話） 2013年1月17日 (木) 03:42 (UTC)

「～年設立の企業」について

こんにちは。ドッペルゲンガーさんによります「～年設立の企業」カテゴリの作業、拝見しております。多くの記事についての作業、お疲れ様です。しかしながら、私が書きました「福禄寿酒造」の記事に「1944年設立の企業」というカテゴリが付き、違和感を覚えました。たしかに福禄寿酒造は1944年に株式会社となりましたが、それ以前の1688年にはすでに酒蔵として創業しておりました。こうしたケースの場合、単に会社となった年を「設立」とするのは、そぐわないのではないでしょうか。--Bellcricket（会話） 2013年4月24日 (水) 01:27 (UTC)

Bellcricketさん、こんにちは。福禄寿酒造のような例は少し悩ましいところです。この会社以外にも創業と法人化の年が違う会社はありますが、公式サイトを見ても「設立」という言葉は法人化した日としているところが多く見受けられます。それに合わせて記事にも法人化した年を設立年としてカテゴリを付与していました。「○○年創業の企業」というカテゴリがあったほうがいいのかもしれませんが、創業年がハッキリしないものあるでしょうし（○○年頃とか○○世紀とか）、すでに「老舗企業 (○○時代創業) 」というカテゴリもあるので、それでカバーできていると思い、設立については法人化の年のカテゴリ付与していたところです。もし違和感がお強いのであればカテゴリを除去していただいても問題はないと思います。--ドッペルゲンガー（会話） 2013年4月24日 (水) 02:18 (UTC)

お考えは承知いたしました。また、お言葉に甘えて「福禄寿酒造」のカテゴリを除かせていただきました。しかし「法人化の年のカテゴリ付与していた」とのことですが、先ほどの「芝寿し (企業)」は法人設立年の1953年ではなく、創業年である1947年のカテゴリを付与されたのは、お考えの変化と受け止めてよろしいのでしょうか。加えて、記事内では、すしの製造を始めた1958年を「創業年」としておりますが、これとの整合性はいかがでしょうか。「芝寿し」はもともと電化製品のショールームであり、製品の実演のためにふるまった寿司が好評だったことからすし屋に衣替えした経緯があるのです。前置きが長くなりましたが、要は単にカテゴリをつけるだけではなく、記事の内容をよく把握し、どの時点を設立年とする慎重に考え、必要があれば記事そのものも修正してはいただけないか、とお願いしたいのです。--Bellcricket（会話） 2013年4月24日 (水) 21:24 (UTC)

芝寿しは私のミスでした。申し訳ありません。修正いたしました。なお、不明なものについてはカテゴリを付与しておりませんし、明らかにこれは違うなというものについては Infoboxの設立年を含め修正したものもあります。--ドッペルゲンガー（会話） 2013年4月24日 (水) 21:35 (UTC)

そうした修正をすることができるのであれば、なぜ「芝寿し」についてはカテゴリの付け替えだけで、本文を直さなかったのですか? カテゴリをつける時間があれば、記事の本文を考えることもできたのではないでしょうか。カテゴライズは大事ですが、しかし記事はカテゴリだけで出来ているわけではありません。ドッペルゲンガーさんがカテゴリをつけているのは、記事をより良いものにしたいという想いではないのでしょうか。そうであれば、記事の本文を修正することも、もう少し考えていただきたく、お願いいたします。--Bellcricket（会話） 2013年4月24日 (水) 22:49 (UTC)

Category:1988年設立の組織

項目『Category:1988年設立の企業』、『アルカーイダ』、『気候変動に関する政府間パネル』、ならびに『怒羅権』において、カテゴリ『1988年設立の組織』を上位カテゴリにあたる『1988年設立』に置き換えておられますが、これはどのような理由に基づく変更になるのでしょうか。--久極（会話） 2013年5月11日 (土) 06:46 (UTC)

理由は、そもそもこの世で設立されているものは組織であり、カテゴリの重複であるからです。組織化＝設立であり自明であるので○○年設立だけで組織であることはわかります。カテゴリを作るのであれば具体性のあるもの（「○○年設立のテロ集団」など）にすべきだと思います。（ただし記事はある程度の数が必要と思われます。）--ドッペルゲンガー（会話） 2013年5月11日 (土) 07:34 (UTC)

他言語版にはあるようですが必要なのかどうか疑問です。--ドッペルゲンガー（会話） 2013年5月11日 (土) 07:43 (UTC)