利用者‐会話:クスクス
ウィキペディア日本語版へようこそ！
[編集]| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、クスクスさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
クスクスさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ぼくは佐藤 2007年8月31日 (金) 09:33 (UTC) |
加筆救済について
[編集]短すぎる記事をちょっと加筆しただけで削除（即時削除）を逃れようってのはあんまり好ましくないですよ。ほとんど意味のない内容しか書けないのであれば削除するよりない。・・・とは言っても削除とは基本的にその記事を作っていけないという意味ではないですから、こういうときは時間を掛けて情報を集めるなり何なりして情報（WP:RSも参照の上で）が集まった時点で是非記事を再作成してみてください。もちろん、今から情報を集めて書いてやるから削除するな、ってのも構いません（むしろ推奨？）。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月14日 (金) 00:19 (UTC)
- メッセージありがとうございます。これからはきちんと情報を集めてから書く事にします。--クスクス 2007年9月14日 (金) 00:44 (UTC)
いい加減な記事はやめてください
[編集]あまり言いたくないのですが、クスクスさんの新設される記事がひどいので書きます。
- ろくに調べもしていない適当な文章を書かないでください。
- 例えば水前寺江津湖公園が該当します。私もうろ覚えなので熊本市立図書館にいってきちんと確認してから修正しようと思っていますが、この内容はおかしいです。
- 地方の記事で間違ったことを書いてしまうと、何年も修正されないといったことが普通に起こって、誤りが広まってしまいます。
- 文章の書き方を考えてください。
- 私も他の人に注意できるほどではありませんが、クスクスさんの文章はちょっとひどいです。類似の記事をいくつか参照して、マネをするところからはじめると上達すると思います。
- 記事や項目の新設について
- 新八島橋の記事を新設することは悪いことではありませんが、これ以上加筆が望めないような記事は、既存の記事に書き加えるようにしてください。（小さな記事で、かつ発展が見込めない記事は削除対象になる恐れもあります。）なお、私がWikipedia:ウィキプロジェクト 道路で質問した際には、橋梁に関する節は道路の記事に作った方が良いとのアドバイスを受けました。
- 坪井川_(熊本県)には「主な橋梁」として追加されていますが、新八島橋のような新しい橋よりもっと主要な橋がいくつもありますので、できれば他の主要な橋も書き加えてください。
きついことを書きましたが、クスクスさんがより良い編集をしてくださることを願ってのものですのでよろしくお願いします。 --MKP. 2007年10月7日 (日) 10:15 (UTC)
- メッセージありがとうございます。新設しているページは歩いて調べたりする程度です。図書館まで行って調べる事はしませんでした。これからはそれ位の気持ちで調べて行こうと思います。これからは他の記事も参考にしながらしたいと思います。これからは加筆の見込みのないページは書かないようにしたいと思います。橋の名前などは歩いて調べて行こうと思います。わざわざ指摘をありがとうございます。より良い編集をしたいと思います。--クスクス 2007年10月7日 (日) 11:39 (UTC)
- WikipediaではWikipedia:検証可能性などで分かるように、書籍資料は非常に重要視されています。くじけずによりよい編集をされることを期待しています。
- --MKP. 2007年10月7日 (日) 13:17 (UTC)
- メッセージありがとうございます。これからはしっかりと調べさせて頂きます。--クスクス 2007年10月7日 (日) 13:50 (UTC)
削除やコメントアウトについて（補足）
[編集]私のノート宛に書かれた話題ですが、補足として。自分自身の知識が及ばない範囲に対しては、削除やコメントアウトは慎重にされた方が良いと思います。例えば男性差別にしても、私は徴兵やマスコミ関連については知識がないので、その部分について出典なしで加筆されても、基本的に手を出してません。一方で、知っている範囲のことに対してはかなり基準を厳しくしてます（例えば「近年女性の雇用が優遇されており、男性は非正社員になるしかない」なんて記述がされたら、それが統計データと真逆だと分かっているので、いきなり削除します）。本を読んでみるとか、自分の身になることを、まずは第一に考えるのがよいかと思います。その上で、自分で勉強したことを、知識のお裾分けと思って記述するくらいでウィキペディアに書いていけば良いんじゃないかと。
以上です。長々と失礼しました。--Etoa 2007年11月28日 (水) 15:45 (UTC)
- メッセージありがとうございます。自分の興味がある所に関して加筆したり出典なしの記述については、コメントアウトをしたり削除をしたりしています。そうですね、今までは慎重ではなかったかもしれません。これからはそう言う面を注意したいと思います。僕の場合、地理に興味があったり建築物に興味があったり性差別に興味があるのでそれを中心に加筆とかしています。書籍資料に関してはあまり読んだりはしていません。最後に自分で勉強や体験をした事についてほとんどの場合すぐに加筆しているためこれからは、その上に書籍資料を一読する事で良い記述が出来るかもしれません。わざわざありがとうございました。--クスクス 2007年11月28日 (水) 16:20 (UTC)
マスキュリストの記事について
[編集]こんばんは。マスキュリストの記事についてはいずれ作成するつもりでおります。ただ、現在はワレン・ファレルをはじめとして、一覧に掲載すべき人物の記事が揃っていません。赤文字ばかりでは体裁が悪いので、十分な記事が揃うまで、数ヶ月から二年程度の猶予をいただければ幸いです。なお、ワレン・ファレルについては既に草案の執筆を開始しております--白雪 2008年2月20日 (水) 23:16 (UTC)
- メッセージありがとうございます。白雪さんが頼りですから。はいわかりました。確かに赤リンクばかりでは体裁が悪いですね。白雪さん編集活動お疲れ様でした。ところで今の所、男性の「生き方」再考 メンズリブの提唱 中村彰と言う書籍を読んでいる所です。これからも男性差別についての関連書籍を一読した上で正式にウィキペディアに参加したいと思います。--クスクス 2008年2月20日 (水) 23:35 (UTC)
こんにちは
[編集]クスクスさん始めまして。性差別関連に興味がお有りの様なので書き込ませてもらいました。私は新聞に載った事ぐらいしか編集出来ませんがクスクスさんの御活躍、勝手ながら応援しております。--中丸一乃 2008年3月5日 (水) 07:16 (UTC)
- メッセージありがとうございます。あと２ヶ月をめどにウィキブレイク明けになるのではないでしょうか？今の所男性差別を始め関連書籍を熟読していないためそう言う面を改善するためにウィキブレイクをとっています。ウィキブレイクをとっていても毎日確認しているので心配しないで下さい。
- 以上です。何かありましたら気軽にメッセージを書いて下さって結構ですので。--クスクス 2008年3月5日 (水) 09:02 (UTC)
徴兵制度の記事修正の件
[編集]こんばんは、M.Mです。徴兵制度の記事修正お疲れ様です。内容を拝見いたしました。妥当な修正ではないかと思います。あとは気がつきましたら、私のほうでも若干手直しをさせていただくかもしれません。どうもありがとうございました。--M.M 2008年4月29日 (火) 14:29 (UTC)
- それはすみませんでした。後は、M.Mさんに修正をお願いしたいと思います。こちらこそありがとうございます。--クスクス 2008年4月29日 (火) 14:37 (UTC)
Wikipedia‐ノート:検証可能性での 2008年9月2日10:16(UTC)のご編集 について
[編集]Wikipedia‐ノート:検証可能性での、クスクスさんによる2008年9月2日10:16(UTC)の編集は問題があるように思います。
というのは、2008年9月1日11:31(UTC)のご発言から一部除去されていますが、 この部分は2008年9月1日15:05(UTC)に白文鳥さんが応答しており、上記除去によって白文鳥さんの応答が意味の分からないものとなっています。ノートでの自己発言の訂正は慣習的に認められていますが、その訂正によって他の方の発言の意味が分からなくなったり、ミスリードを起こしたりするようなことは、好ましくありません。
2008年9月2日10:16(UTC)の編集をいったん差し戻し、「<del>このように</del>」（表示例：このように）書き込みをして、撤回するようにしてください。
（なお、差し戻しによって私のこのメッセージが意味不明になることを懸念する必要はありません。それは私が差分にリンクしているからであり、また私がそれを許容するべく明示的に宣言しているからです。）
--Mizusumashi（みずすまし） 2008年9月2日 (火) 11:35 (UTC)
- どうもすみませんでした。これからは上記のような編集を心がけたいと思います。--クスクス 2008年9月2日 (火) 11:41 (UTC)
- 失礼ながらご理解いただけなかったようで、2008年9月2日11:44(UTC)のご「修正」では、白文鳥さんがいったいなぜ男性差別の話を持ち出したのか分からないままになるので、いちど差し戻させていただきました。
- 私は白文鳥さんに謝意を示してくださいと申し上げたのではなく、なぜそのような会話の展開になったのか第三者に分かるようにしておいてください、その第三者の理解を阻むような自己発言の修正は好ましくありません、と申し上げています。
- クスクスさんの2008年9月2日11:44(UTC)のご「修正」では、白文鳥さんが、いったいなぜ男性差別の話を持ち出したのか分からないままです。
- 2008年9月2日11:44(UTC)のご「修正」のようにではなく、取り消したい部分を「<del>」と「</del>」で挟んで取り消し、その取り消しの旨を適当なところに書いておいていただけないでしょうか。--Mizusumashi（みずすまし） 2008年9月2日 (火) 12:09 (UTC)
- 男性差別に関しては、一度<del></del>で囲って見たいと思います。度々ご指摘ありがとうございます。--クスクス 2008年9月2日 (火) 12:24 (UTC)
- いちおう取消線を引いておきましたが、また何かあれば指摘して下さると幸いです。--クスクス 2008年9月2日 (火) 12:29 (UTC)
- 男性差別に関しては、一度<del></del>で囲って見たいと思います。度々ご指摘ありがとうございます。--クスクス 2008年9月2日 (火) 12:24 (UTC)
- ご対処、ありがとうございます。
- 行っていただいた対処でひとまず問題ないと思います（修正した旨の記述をどこかに添えていただきたかったのですが、その慣行を説明するのも難しいので、今回は見送りました）。
- ちょっとしつこい書き方をしてしまって、申し訳ありませんでした。--Mizusumashi（みずすまし） 2008年9月2日 (火) 12:36 (UTC)
- こちらこそ申し訳ございません。--クスクス 2008年9月2日 (火) 13:02 (UTC)
えーとですね
[編集]先ほど私が立項した白山薮古墳に手を入れておられましたが、定義文のあの修正は本当に必要でしたか？
文章として間違った記述であったとか、誤解を招く記述であったとかとかならまだしも、正直言って必要性をまったく感じない修正だったのですけれど。--KAMUI 2010年4月14日 (水) 12:35 (UTC)
- KAMUIさん、メッセージ有難う御座います。白山薮古墳の件については、誠に失礼しました。今後は必要のない修正を控えておきます。--クスクス 2010年4月14日 (水) 12:40 (UTC)
道路記事の件
[編集]こちらの編集についてですが、加筆した内容が雑多な内容そのものであり、本記事の内容から逸脱しています。こういった編集とどうでもいい並べ替えの編集は無駄な版を増加させるだけのなのでおやめください。WP:NOTおよびWP:TRIVを必ずお読みください。--58.91.213.24 2012年5月26日 (土) 14:58 (UTC)
- ご指摘有難う御座います。加筆した内容が雑多になった件や必要のない並び替えの件については、当該の方針を再読し、今後はこう言った内容にならないようにしたいと思います。--クスクス（会話） 2012年5月26日 (土) 15:25 (UTC)