コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ろココ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

目撃情報加筆の中止のお願い

[編集]

こんにちは、ろココさん。ろココさんは記事を加筆する際に、あなた個人での目撃情報によるものを加筆または追記されているようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することをお願いします(Wikipedia:出典を明記する)。

加筆時に出典を追加することは、ろココさんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。

以上のこと、どうぞよろしくお願いします。

--九十九十一会話2024年6月22日 (土) 23:31 (UTC)[返信]

出典提示のお願い

[編集]

ろココさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--九十九十一会話2024年6月22日 (土) 23:31 (UTC)[返信]

バラエティ番組での編集について

[編集]

初めまして、九十九十一と申します。

一部バラエティ番組において、放送前の内容に関する記述を加筆されているのを確認しましたが、実際に放送が済んでからの記載でも何ら遅くはなく、WP:FUTUREに基づいて差し戻させて頂きました。

すでに何度も同様の理由で差し戻しさせていただいてますが、今後も同様の行為が続くようであれば、高次のステップに進まさせていただきます。--九十九十一会話2024年6月26日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

まず、放送前の編集はUP:FUTUREに該当しません。公式ホームページで放送内容や出演者が明らかになっており、実際の内容と異なった場合は都度修正すればよいと考えています。そして、有吉の壁などは私が編集を始める昔から次回の放送内容が放送前に書かれていることが多々ありましたがそれについての議論はありませんでした。
また、私が編集している番組以外でも次回の放送が記されているページは多数ありますが、それらのページにUP:FUTUREを適用している様子が見られませんでした。もし貴方の意見が正しいと思うのならば全ての番組に適当するべきなのではないでしょうか。
放送リス--ろココ会話2024年6月28日 (金) 10:34 (UTC)[返信]

放送番組という性質上、あなたが言うように仮に事前に出典足り得る情報が出ていた場合にせよ、何らかの突発的事態の発生により当初の予定が変更される(=検証可能性を満たさなくなる)ケースも枚挙に暇がない事を鑑みれば、今回のように今時点で拙速な加筆に及ばれるよりも、先に申し上げた通り実際に番組が終了し、予定段階の事柄が「確定した事柄」に転じるまで記載を控えられるのもまた、項目内容の正確性を期す上で重要な事であろうと思料します。

ウィキペディアはニュースサイトではなく、百科事典です。

それにあなたが編集を始める前から放送前に放送内容が書かれていることがありましたと書いてありますが、あなたが編集されたそれSnow Manにやらせて下さいに関しては更新が止まっていたため、一旦は放送リストが作成されていましたが、あなたのように未出典ではなく、いずれも出典が付記されていました。

爆笑レッドカーペット呼び出し先生タナカもいずれも未出典の状態で放送リストを加筆されていますが、ウィキペディアでは出典が付記されていない編集は歓迎されておらず、膨大な放送回数の肥大化の原因を招くだけです。そちらの加筆については議論は行われておらず、あなたの独断で行ったものと見受けられますが、こちらの見間違いでしょうか?

また、私も超人ではないため、すべての記事に目を通すことはできず、編集している番組以外でも次回の放送が記されているページは多数あるとおっしゃられていますが、それを例に出されたところで、前述のことを踏まえれば、あなたの行為を正当化するものとは到底思えないです。--九十九十一会話2024年6月28日 (金) 12:33 (UTC)[返信]

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。ろココさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。

--九十九十一会話2024年7月25日 (木) 05:44 (UTC) [返信]

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

--九十九十一会話2024年8月17日 (土) 21:10 (UTC)[返信]