利用者‐会話:らあご

こんにちは、らあごさん、はじめまして！Bossaと申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 署名をするには、チルダを4つ並べます。例: ~~~~ セーブするとユーザ名と日付に自動的に変わります。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

その他役に立つリンク : 編集の仕方 || 素晴らしい記事を書くには ||　記事名の付け方 || スタイルマニュアル || 基本的な方針 || ウィキペディアは何でないか||

らあごさんが、実り多き活動をされることを楽しみにしています。--Bossa 2006年6月30日 (金) 11:30 (UTC)

「スペード (トランプ)」について

申し訳ありませんが、外部サイトからの「丸写し」はその著作権者が配布に合意している場合を除き、著作権侵害となるはずです。従いまして、らあごさんによるスペード (トランプ)への加筆を削除依頼に出しました。

ところで、らあごさんが参考とされた「日本スペード協会」ですが、率直に言って情報源としては余り信用出来ないと思います。他のサイトや書籍にもあたる方がいいんじゃないでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月7日 (金) 02:16 (UTC)

返事がない…もしかしてＢＯＴ？というか丸写しってコメントだけで削除依頼はどうかと…

機械的にそいういうことをするなら、すべての記事にいれますよ、但し1行だけ著作権にかかわる1文を

普通は部分削除ですよね…たしかに紛らわしい書き方だったと思いますが、該当の1文が丸写しなので…

すみません。なんだかトラッパーしてしまったようですね…

コメントありがとうございます

はじめまして。私のノートへのコメント、ありがとうございます。

例の人が感情的なのは最初からですが、私自身もうっかりすると感情的になってしまうところまで来てしまっているので（もうなってるかも…）、第三者の客観的な視点からのコメントは助かります。本当にありがとうございました。--Golza 2006年7月14日 (金) 10:40 (UTC)

きめつけやめて

「匿名ユーザーと、ログインユーザーとが同一だと言い切れる要素は無い。」って想像で書いてるんじゃないんだよーん♪妄想（想像して決め付けることを言うby国語辞典）やめてね！！それじゃ、バイチャ♪--32193（みにいくぞー） 2006年8月10日 (木) 20:21 (UTC)

「匿名ユーザーと、ログインユーザーとが同一だと言い切れる要素は無い。」これは現実の話だと思いますが、私が「特定できる要素がある」と発言した部分があるのでしょうか？まったく覚えがないのでもしそのような書き間違いがあったのなら訂正をしたいので、どこであったのか教えてください。よろしくお願いします。--by らあご 2006年8月11日 (金) 01:32 (UTC)

もしも解釈の違いでそう取れるような書き方でしたとしても、間違った理解をしてしまう言葉を書いてしまったのはまずいと思いますので、訂正いたします。恐らく、中立的な立場に立って読んでいただければ、そのような発言にはなっていないはずです。「この人を非難している」とか「この人の味方についている」と考えると、書いていないことまでそういった人たちと同じ考えかただと取られてしまうこともあるので、「匿名ユーザーと、ログインユーザーとが同一だと言い切れる要素は無い。」と同じくらい「同じ行動をしている人が同じ考えだと言い切れる要素は無い」と思っています。--by らあご 2006年8月11日 (金) 02:00 (UTC)

きみは、一応礼儀はあるみたいだね。きみは、どう思おうが関係ないけど、一応ここはおおやけの場なわけですわ。おおやけの場で、根拠も無く思ったことを書くのは、名誉毀損や侮辱にあたるから注意しようね♪ぼくちゃんは、根拠と証拠があったら断定的に書く。無かったら、あるいはかなり疑わしいなら、疑問系で根拠を付随して書いてるんだっちゃ（*^_^*）--32193（みにいくぞー） 2006年8月11日 (金) 05:05 (UTC)

論旨が非常にぼかしてかいてあるので、ここに書き込みがあったということで、私に対してかかれていると解釈します。この文から、私が、「思った通りのことを書く」という行為をして、みにいくぞー様がしていることが、「思ったとおりのことを書く」ということにあたらないという解釈をすればよろしいでしょうか？ほぼ同等のことをしていると読めますが、どこに違いがあるか、具体的な例をしめして教えてください。全く以ってわからないことになっているのでよろしくおねがいします。もうひとつ確認ですが、どこで「きめつけ」をしていたか、教えてください。きめつけやめてに関しては、

• 根拠が示されていない
• 断定している

という部分がみにいくぞー様の趣旨に反していると私は読みましたが、根拠となる部分か、断定でないという理由を教えてください--by らあご 2006年8月11日 (金) 06:12 (UTC)