コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:よしの祐子

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、よしの祐子さん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2007年1月9日 (火) 18:47 (UTC)[返信]

外部サイトからの持ち込み投稿について

[編集]

 こんにちは。あなたは、[1]のウェブサイトの著作権者と自称していますが証明が必要です。Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って手続きをお願いします。手続きを行わないと、女性史年表 (日本)1947年は、[2]からの無断転載として削除されると思われます。--fromm 2007年1月17日 (水) 08:12 (UTC)  具体的には、[3]Webページ上に「Wikipediaに投稿した」旨の表記をすればよいかと思います。--fromm 2007年1月17日 (水) 08:20 (UTC)[返信]

Frommさんへメッセージの返事を書きました。「確認して下さい!」 --よしの祐子 2007年1月18日 (木) 07:48 (UTC)[返信]

Wikipediaを閲覧した人が不審を抱かないようにもっと明確に表示するべきでは? [4]に「このページはウィキペディア(Wikipedia)に投稿中のものです」とあるようですね。私の環境からは見えませんでしたが、白黒反転表示でやっと見つけることができました。  ソースを見ると、フォントはわざわざ(?)サイズがsmallで、色が"#FFFFFF"と白(なんと背景色も白!)に設定されています。わざと見えにくく隠しているように見えますが、私の環境の問題でしょうか。  あと上記「このページ」は何を指すかが不明瞭です。トップページだけではなく1947年[5]のページに記載するべきではないでしょうか。--fromm 2007年1月18日 (木) 08:11 (UTC)[返信]

 あなたへの返信をお読み下さい。

--よしの祐子 2007年1月18日 (木) 08:58 (UTC)[返信]

こんにちは。まあ、著作権上の確認の問題なので、証明さえできればいいと思いますよ。たしょうわかりにくくてもよいですが、後にみつけられずに削除される可能性もありますので、うまくサイトのデザインなどとバランスをとっていただけるのがよいと思います。--Ks aka 98 2007年1月18日 (木) 09:20 (UTC)[返信]

ありがとうございます。誤解を避けるために、[6]を「Wikipediaに投稿中」の文字がもっとはっきり見えるように変更しました。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。--よしの祐子 2007年1月18日 (木) 23:17 (UTC)[返信]

年表について

[編集]

年表だけを投稿するのはおやめください。ウィキペディアはデータベースではありません。--Suisui 2007年3月2日 (金) 00:59 (UTC)[返信]

Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの「ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません。 ウィキペディアの項目は:4. データベースではありません。」を読み返しました。これまで(Wikipedia外で)年表だけを作ってきた者には、少し重い、しかし、深い内容です。これから、何度も読み返していこうと思っております。
具体的には、
年表を投稿するのであれば、その中に出てくる事柄で、Wikipediaに記事があっても良いと思われるのに拘らずWikipediaに記事がないというような場合は、その記事をWikipediaに投稿すべきだ、ということを言っておられるのでしょうか。もしこの意味であれば、私も気にはなっていましたが、これまでは、とにかく年表を先に作って(投稿して)しまおうという気持ちが先にたって、それで精一杯でした。これからは、Wikipediaに記事はないがあっても良いのではないかと思われる場合は、まず[[]](リンク型)をつけることにします。また、勿論、私がある程度信頼できる情報をもっている場合は、記事として投稿していこうと思います。アドバイスをありがとうございました。--よしの祐子 2007年3月2日 (金) 05:02 (UTC)[返信]

削除依頼への参加について

[編集]

こんにちは。

削除依頼が出されましたが、万一削除された場合にそなえて、つぎのことをしておいたほうがよいとおもいます。

  • 記事の初版 (これは全部よしの祐子さんが書いたはずです) を自分のパソコンに保存。
  • これまでの自分の編集箇所を控えておく。

そして、削除された場合はあらためて、つぎのかたちで再投稿すればよいとおもいます。

  • 削除の理由となった箇所を初版から除去したうえで投稿。
  • 以降のよしの祐子さんの加筆箇所のみを加筆。

個人的には、現行の記述であれば引用として認めてもよいような気がするのですが、結論がどうなるかは、まあなんとも言えません。

あと、削除依頼では発言のしかたに一定のフォーマットがありますので、修正しておいたほうがいいとおもいます (各人の発言は1パラグラフづつとし、冒頭に立場を表す「*(コメント)」「*(削除)」「*(存続)」といったタグをつけます)。そんなことで悪印象をもたれて削除の審議に影響したら、損ですから。 --Hatukanezumi 2008年5月24日 (土) 12:58 (UTC)[返信]

単純な作業について

[編集]

たびたびですが。

見出しレベルを変えるような単純作業でしたら、ボットを使ってできますが、わたしも一匹飼ってるので、やっておきましょうか? あるいは、Wikipedia:Bot作業依頼で依頼する手もあります。だれかがやってくれます。 --Hatukanezumi 2008年11月11日 (火) 14:23 (UTC)[返信]

いつもご教示をありがとうございます。Wikipediaにも便利なツールがあるのですね。知りませんでした。執筆する以上、Wikipediaの諸々の文法…削除に関するものも含めて(-_-;)…もよく読み、身に付けておくべきなのに、自分はここが足りず反省しております。
他の方にもやっていただき、あと少ししかありませんのでそれほど手間でもないのですが、BOTが実際にどんなものか見てみたいので、お願いできれば嬉しいです。Bot作業依頼という方法もあるようですが、あと少しの作業なので面倒だし、、よろしくお願いします。--よしの祐子 2008年11月12日 (水) 06:30 (UTC)
Hatukanezumiさま
あれこれ言って申し訳ありませんが、あと少しの作業なので自分でやります。今後このようなことがあれば、Bot作業依頼を考えてみようと思います。ありがとうございました。--よしの祐子 2008年11月13日 (木) 01:38 (UTC)
すみません。とんでもない勘違いをしていました。1945年から2005年までの「日本の女性史」を自分のウォッチリストに入れてあるのです。実際には61本の記事があるわけではありませんね。お騒がせしました。 --Hatukanezumi 2008年11月13日 (木) 03:53 (UTC)[返信]