利用者‐会話:ねこにゃ

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、ねこにゃさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月10日 (土) 19:41 (UTC)

事件の宗教団体による悪用節について

初めましてねこにゃさん。MioUzakiと申します。東富士演習場違法射撃事件のタイトル節について、出典に「信者が運営する宗教法人顕正会批判HP」を挙げていますが、Wikipedia:信頼できる情報源定義の「二次情報源」と照らして商業誌に依らない個人の運営する批判HPでは信頼性が低く出典に足ると考えられないと判断されます。Wikipedia:検証可能性を合わせてお読みになり、お書きになられる記述の信頼性を上げる（誰にも文句を付けられなくする）ためにより信頼性の高い出典（Web上の個人HPではなく書籍関連や商業誌掲載の記事など）を明記することをお薦め致します。--MioUzaki 2008年4月20日 (日) 07:14 (UTC)

歎異抄をひらくでの{{要出典}}について

外部リンクからたどれば、検証可能なのに、なぜ、{{要出典}}を張り付けたのですか？教えてください。--Buzin_Satuma_Hayato 2009年1月15日 (木) 15:06 (UTC)

• 出典を出さない初版執筆者利用者:Wide-wide氏に文句を言ったって下さい。--ねこにゃ 2009年1月16日 (金) 10:15 (UTC)
  • これは文句ではありません。また、ねこにゃさんの張り付けた{{要出典}}がすべて間違っているとも思いません。僕は、「『歎異抄をひらく：高森顕徹（１万年堂出版）』を出典としている個所まで、{{要出典}}を張り付けたのはなぜなのか？」と質問しているのです。--Buzin_Satuma_Hayato 2009年1月17日 (土) 07:54 (UTC)
    • 出典をつける義務があるのは内容を書き加えた利用者:Wide-wideや利用者:Knua、利用者:ねこぱんだです。今現在、メインのアカウント宛で、あなた様の事も含めて幾つかの公的機関から『この書籍の著者が教祖の教団やたの団体に便宜を図る目的で、管理者権限の行使や恣意的なルールの運用を行う所詮信者が跳梁跋扈している件』についての任意の事情聴取に協力していますとだけ伝えておきます。--ねこにゃ 2009年1月21日 (水) 16:28 (UTC)
      • 僕の言っていることが、わからなかったようですね。外部リンクが示されており、それを見れば、「検証可能」だと言っているのですよ。出典となっている外部リンクが書いてありませんか？書いてあるじゃないですか。こういうのも、「出典がつけられていない」というのですか。それはおかしいと思います。また、公的機関の事情聴取に協力しているとのことですが、Wikipedia:法的な脅迫をしないは当然お読みになったうえでの行動と推察します。つまり、法的な脅迫は行っていないと考えます。そして、対話拒否は投稿ブロックの対象になるということも申し上げておきます。--Buzin_Satuma_Hayato 2009年1月22日 (木) 03:39 (UTC)