コンテンツにスキップ

利用者‐会話:なすび

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、なすびさん、はじめまして! ウィキペディアの参加者の一人、Aphaiaと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。コメントには署名をお願いします。チルダを4つ並べて( ~~~~)セーブすると、ユーザ名と日付に自動的に変わります。

なすびさんが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。なすびさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Aphaia 2007年2月2日 (金) 15:20 (UTC)[返信]

Image:Akita-si tosiken.pngには著作権上の問題があります

[編集]
著作権の状態が不明です


/子項目

こんにちは。Image:Akita-si tosiken.pngをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますWakkubox 2007年6月19日 (火) 12:33 (UTC)[返信]

移動の差し戻し

[編集]

複数の記事について差し戻しを行いました。青森都市圏 (都市雇用圏)のような括弧付きの記事名は他に青森都市圏の記事がある場合のものです。ノート:都市雇用圏でも同様の理由で反対意見が出ていたはずですが無視したのですか。--Knua 2007年8月16日 (木) 13:50 (UTC)[返信]

こんにちは。わたしがそのノートで議論を進めている当事者です。そもそも「青森都市雇用圏」はわたしが最初に提案した項目名でした。それに強い反対意見が出て、急きょ項目名を変更した次第です。ノートは最後の部分に行動を起こした理由がありますから、そこに目をお通しください。

移動したページは都市雇用圏の細目です。本来は都市雇用圏の項目に全部ひっくるめて掲載すべきです。ページを複数に分ける場合はサブページを作成すべきでしょう。しかしサブページ「都市雇用圏 / 青森都市圏」は禁止されました。青森都市圏(都市雇用圏)というのは、定義が前提条件付であることを示しています。

編集案内のWikipedia:記事名の付け方に「記事名の重複を回避する手段」という節がありますからお読みください。いま扱っている問題はこの特記「ある記事の子記事を作る場合」に該当します。「項目名 (分野)」は容認されると思います。「都市雇用圏の青森都市圏」などと書けばよいのでしょうが、項目名としてかなり座りが悪いです。Knauさんになにか妙案がありますか。

特記は「記事を分ける必要が本当にあるのかを検討するべきです」で閉じています。まさにそのとおりだと思います。なんの検討も議論もなく、唐突に子項目を乱造されたのは不幸でした。なすび 2007年8月17日 (金) 18:33 (UTC)[返信]

記事に関する内容ですので、ノート:都市雇用圏にコメントを書きました。--Knua 2007年8月18日 (土) 10:29 (UTC)[返信]

世界の都市圏人口の順位

[編集]

ノート:世界の都市圏人口の順位にも書きましたが) 表が長大で見にくいので元の版に戻す事を提案させて頂きました。なすび さんがいうように情報源を統一することは賛成ですが、Orichalcumさんの案には反対です。余りにも表が長大になり、また見にくくなるからです。4つも5つも情報源が必要とも思えません。もっとシンプルにすべきでしょう。市域人口も記述する必要を感じません。どうしても必要というなら脚注に書くべきです。

余りに表が長大なので戻しておきました。こちらのほうがシンプルです。複数の出典にこだわるなら、最小値と最大値を、それぞれの出典名と、その数値に置き換えればいいでしょう。

表の中の、都市の位置(順位)にも疑問があります。なぜ、京阪神が香港・深センや上海より下なのかなど議論の余地があります。アルファベット順にする案もあると思います。何れにしろ利用者:Orichalcumさんの編集には疑問があります。議論は、ノート:世界の都市圏人口の順位で。--Dowpar 2008年3月24日 (月) 14:53 (UTC)[返信]