コンテンツにスキップ

利用者‐会話:せれーなぷっすないろんえーす

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典提示のお願い

[編集]

せれーなぷっすないろんえーすさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --Bocto会話2022年5月16日 (月) 08:56 (UTC)[返信]

剣道家で常識的に使われている。剣道連盟に聞け。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 11:01 (UTC)[返信]

そもそも、私の前に書かれてあった記事にも、二刀、二刀、と、使われていた。この点について、出典は、問われなかったのですか?おかしいですね。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 21:31 (UTC)[返信]

どうして、私だけ、出典が、問われるのですか? せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 21:32 (UTC)[返信]

矛盾も、はなはだしい。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 21:33 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(2回目)

[編集]

せれーなぷっすないろんえーすさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--114.179.200.51 2022年6月17日 (金) 00:14 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。 対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--114.179.200.51 2022年6月17日 (金) 01:56 (UTC)[返信]

対話拒否とはなんですか?

せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 10:34 (UTC)[返信]

講道館DVD「投の形」、講道館VHS「投技 分類と名称」、講道館 醍醐敏郎著「投技」などが、出典です。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

出典のない間違った情報を、載せていて、それを、削除する事が駄目なんですか?

せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 10:48 (UTC)[返信]

あなたたちは、間違った情報を、流し続けて、罪の意識は、無いのですか? せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 10:49 (UTC)[返信]

あなたには、改善の、余地があるようですね。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 10:58 (UTC)[返信]

あなたが、信頼できる情報源ではありません。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 19:44 (UTC)[返信]

ウィキペディアには、明らかな誤情報が、多すぎる。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 19:48 (UTC)[返信]

その情報の出典は、確かめてきましたか? せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 19:48 (UTC)[返信]

あなた方の、やり方では、いくらかかっても、良い百科事典は、出来ない。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 20:26 (UTC)[返信]

そんなに出典、出典、言うなら、はじめから、出典のない情報は、載せなければ良かったじゃないですか。出典のない情報でも、簡単に、載せてたじゃないですか。それが、そもそもの、原因なんですよ。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 21:45 (UTC)[返信]

私に出典を、乞うたからには、私が編集する前に書いた人にも、出典を、たずねてください。不公平です。そして、私の編集が、出典がないから、と言って、削除するなら、出典のない情報は、全て、削除してください。そうでないと、筋が、通らない。誠実さを見せてください。これは、あなた方と、私との、関係性に、関わる問題です。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 21:55 (UTC)[返信]

誠実な回答が、得られない場合、編集者としての任を、降りさせていただきます。ウィキペディアの、閲覧に、つきましても、信用出来ない、ということで、利用しないでしょう。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 22:42 (UTC)[返信]

全然返答が無い。退会したいな。 せれーなぷっすないろんえーす会話2022年6月17日 (金) 23:01 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(2回目)

[編集]

せれーなぷっすないろんえーすさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --Bocto会話2023年9月9日 (土) 07:18 (UTC)[返信]