利用者‐会話:ささく２１

新規記事での脚注、出典節について

始めまして。そして新規記事立項お疲れ様です。Oyyo37（会話）と申します。

本題ですが、新規ページを作成した際、脚注節には {{Reflist}} または <references /> を付け加えるようにお願いします。 一見脚注節に出典等が正しく表示されているように表示されますが、上記のテンプレート、タグのどちらかがないとWikipediaの文法的に正しくはありません。
詳しくはHelp:脚注やHELP:ページの編集をご覧ください。

ご理解、ご協力の方お願いいたします。--Oyyo37（会話） 2022年11月5日 (土) 08:17 (UTC)

返信ありがとうございます。

脚注節を付け加える様修正させて頂きます。--ささく２１（会話） 2022年11月5日 (土) 08:31 (UTC)

素早い返信、ご対応ありがとうございます。--Oyyo37（会話） 2022年11月5日 (土) 08:38 (UTC)

名鑑記事執筆の回避のお願い

初めまして。作成された記事がWikipediaの方針に適合しない恐れがあるため、ご連絡いたします。

作成された過去の人物の記事を拝見しまして、賞や著名性など特筆性の要件を満たしていない記事があるように見受けられました。 直近であればアレクサンドル・クルシン、アレクサンドル・モルジェフなどで、賞や功績などによる特筆性が担保されていない、「ただ1つの出典で歴史上の記録がある人物」という以上の意味を持たない記事の作成をされています。

まずはWP:PERSONを確認ください。 記事を執筆する際は十分な特筆性があることを確認の上でご投稿をお願いいたします。

先ほど申し上げた記事に現時点で特筆性が全くないと申し上げるつもりはありませんが、特筆性が半端な状態の記事を放置して新しく半端な状態の記事を作ることは他の利用者を煩わせることにつながり、これを短期間で繰り返されますと、粗製濫造とみなされる可能性があります。 新しく記事を作ることより既存の記事の改善をしてみてはどうでしょうか（強制するつもりはありません）。--Mariobanana（会話） 2022年12月10日 (土) 12:56 (UTC)

返信ありがとうございます。

自分の注意不足のせいで他の利用者を煩わせる行為をしてしまった事に深くお詫びします。

今後は新しい記事を作りながらも、既存の記事の改善をするように努力致します。--ささく２１（会話） 2022年12月10日 (土) 23:38 (UTC)

こんにちは。Losendoと申します。1ヶ月ほど前に上記指摘を受けられていますが，以降もフェオドシウス・ドゥリャーギンやイワン・ミシェフなど特筆性が明らかでない記事を作成されておられるようです。WP:NやWP:PERSONを再度ご確認ください。これらの記事について，その特筆性が説明されるような内容が加筆されない場合には，WP:削除依頼にて審議の上記事が削除される可能性があります。Mariobananaさんも仰っていますが，一度記事の新規作成の手を止め，貴方が立項されてきた記事の改善に取り組むことを当方としてもお勧めします。--Losendo（会話） 2023年1月8日 (日) 15:40 (UTC)

改名提案を出さずに無断で記事名を改名する行為はおやめください

こんにちは。ささく２１さんは、本来行うべき改名提案をせずにヴィクトル・カルロヴィッチ・シュテンベルをヴィクトル・シュテンベルへ無断で記事名を移動させていましたが、移動荒らしからの復旧や記事名の明らかな間違い、および名前空間を間違った投稿や記事名の付け方に違反している場合と言った例外を除き、そのような行為は基本的にしてはなりません。もし記事名に疑問があったりした場合は、その記事のノートで改名提案を行い、それと同時に改名提案に提出して、合意形成を得てから改名するようにお願いいたします。では用件のみにて失礼いたします。--Mt.Asahidake（会話） 2023年2月15日 (水) 13:28 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。

ページの改名には改名提案が必要だと知らずに不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。--ささく２１（会話） 2023年2月15日 (水) 13:43 (UTC)

名鑑記事執筆の回避のお願い（3回目）

MariobananaさんおよびLosendoさんから助言を受けたにもかかわらず、依然として特筆性の疑わしい人物の名鑑記事の作成を続けているようなのですが、つまりWikipediaの編集ルールを守るつもりはないと言うことなのでしょうか？　正直に言って、とても疑問に思います。--シダー近藤（会話） 2023年3月2日 (木) 03:37 (UTC)