コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:かぬひもと

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、かぬひもとさん、はじめまして!キモチャモと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--キモチャモ会話/履歴2007年3月15日 (木) 08:57 (UTC)[返信]

マンガ 嫌韓流の一部記述を削除しましたがその理由は何でしょうか?理由無き白紙化は荒らしと間違われる事がありますので、白紙化する際は要約欄にその旨をご記入ください。--Seseragi 2007年9月10日 (月) 09:06 (UTC)[返信]


姜尚中での引用について

[編集]

ノート:姜尚中の続きです。若干本論と外れるので、こちらにおじゃまします。さて、早速ですが、「要約」と「引用」の違いは理解していらっしゃいますか。「要約」はある文章の内容をかみ砕いて自分の言葉で別の文章に作り直す事です。「引用」はある文章の一部をそのまま別の文章のなかで使用することです。ただし、文章には著作権がありますので、基本的に他人の書いた文章をそのまま使うことは許されていません。どうしても必要な場合のみ、幾つかの条件を満たすことで引用が認められます。この条件の一つに「改変してはならない」というものがあります。かぬひもとさんが姜尚中で追加した記述は原文をほぼそのまま使っているので、要約とはいえません。しかし「姜尚中」、「北朝鮮べったり、反日・反小泉・反安倍」など原文にはない記述を追加していたり、原文では「判断するに至った」となっている部分を「判断した」、「超えており」となっている部分を「超えた」に変えているなど、原文の改変を行っており引用として認められるための条件も満たしていません。他にも出典の示し方などで小さな問題もありますが、削除しなければならない最大の理由は、この原文の改変です。かぬひもとさんの言うような、一方的な批判だからという理由で削除される訳ではありません。詳しくは、繰り返しになりますが、Wikipedia:著作権Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意Wikipedia:引用のガイドライン/草案Wikipedia:出典を明記する、およびWikipedia:削除の方針を確認して下さい。

削除となりますと、その記事に関わった他の方の編集も巻き添えで削除されてしまいます。今回の件では、 2007年8月16日 (木) 00:20以降の版なので、ギルさんやOkapia2さんといった方の編集が巻き添えとなります。引用する時の手続き上の不備などというつまらない失敗を繰り返さない様に、何故削除されるのかを理解し、再発防止に努めて下さい。

余談ですが、マンガ 嫌韓流に問題があるのなら、ノート:マンガ 嫌韓流で解決して下さい。引用等で法的に問題があるようなら、削除依頼に提出して下さい。『嫌韓流』は持っていなければ、読んだこともありませんので、内容の改善については力になれません。 --コータ 2007年9月16日 (日) 05:24 (UTC)[返信]

それなら、その趣旨に沿うように改変すればよいだけの話。全体を削除して姜尚中礼賛パラダイスを作って、彼にネガティブな記事は一切載せないという、それが目的としか思えないような「提案」のしかたは、やめて下さい。私の趣旨に沿うような建設的な対話をあなたが行なわない限り、貴方の目的は要するに姜尚中批判封じ込め言論弾圧に映りますねえ。--かぬひもと 2008年3月22日 (土) 03:23 (UTC)[返信]