コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:あそう

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
こんにちは、{{subst:PAGENAME}}さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • [[利用者:{{subst:PAGENAME}}|利用者ページ]]は自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, {{subst:PAGENAME}}! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
{{subst:PAGENAME}}さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

「十五国風」に

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{reflist}}

を追加しておきました。これでrefが正常に表示されるようになっているはずです。 邶風から豳風までの説明のいずれにも出典の注がつけられていません。このままだとせっかく書いたのに全て削除されても仕方がない状態です。 ぜひともそれらに<ref>{{Cite book|和書|author=~}}</ref>などを一々付け加えて、編集に貢献してください。 なお、

あああああああああああああああああである<ref name="edure">{{Cite book|和書|author=~}}</ref>とされている。
いいいいであるという説<ref name="edure" />が有力である。

と書くと、同じ本を2度以上引用するときに「Cite」のところをたくさん書かないで済むので、書くのが楽になります。ref name=の直後にある""でくくられた中に入れる文字列は、わかりやすい何らかの言葉を好きに使えます。"の直後の />の部分で半角スペースが抜けるとエラーになるのでそこだけ注意が必要です。--タピオカヤスジ会話2019年12月15日 (日) 17:33 (UTC)[返信]

「十五国風」の脚注ですが、これの右側で増補されている記述を参考に注を入れてみましょう。書籍の場合は<ref>{{Cite book|和書|author=~}}</ref>、論文の場合は<ref>{{Cite journal|和書|author=~}}</ref>です。なお、ISBNやnaidやdoiを入れるとその本や論文にアクセスできるようになるリンクも設定されて、読者にとって非常に便利になります。レッツチャレンジ! --タピオカヤスジ会話2019年12月16日 (月) 23:37 (UTC)[返信]

加筆した文章のすべてに注として典拠が入るように増補してください。一定の期間、注の追記がなければ、(せっかく書いたのに)加筆された本文はすべて巻き戻し削除されもても文句を言えなくなってしまいます。--タピオカヤスジ会話2019年12月21日 (土) 18:10 (UTC)[返信]

コメント 誰が、どの書籍の何ページで、そう述べているのかの「典拠」「出典」「ネタ元」を全てについてつけてください。現時点ではほぼすべてが独自研究です。--タピオカヤスジ会話2020年1月14日 (火) 17:44 (UTC)[返信]

コメント 注の書式がが変です。date=1984年8月ではなくdate=1984-08です。また、出版社名(汲古?)やISBNも入れず、そもそも境先生の名前すら著者名に入れずに典拠をきちんと示したといえるでしょうか。今に至ってもこれででは、Template:Cite_book#各引数の解説_2を見て自己学習ができていないということの証左ではありませんか? --タピオカヤスジ会話2020年1月16日 (木) 19:38 (UTC)[返信]