マッキーン・ウラソフ過程
確率論では、マッキーン・ウラソフ過程は、確率微分方程式によって記述される確率過程であり、拡散係数は解自体の分布に依存する[1][2] 。この方程式はウラソフ方程式のモデルであり、1966年にヘンリー・マッキーンによって最初に研究された[3] 。それは相互作用する粒子の平均場システムの限界として得ることができるという点で、カオスの伝播の例である:粒子の数は無限大になる傾向があるので、任意の単一の粒子とプールの残りの部分との間の相互作用は粒子自体にのみ依存する[4]。
定義
[編集]測定可能な関数 を考える。 は確率分布のワッサースタイン計量を備えた上の空間であり、は次元の正方行列の空間である。測定可能な関数について、 を定義する。
確率的プロセスは、次のシステムを解く場合のマッキーン–ヴラソフ過程である[3][5]:
- has law
はの法を記述し、 はウィーナー過程を示す。このプロセスは、のダイナミクスがに線形に依存しないという意味で非線形である[5][6]。
解の存在
[編集]次の定理が見つかっている[4]
Existence of a solution ― と がリプシッツ連続であり,以下を満たす定数 があるとする:
はワッサースタイン計量である。
が有限の変数を持つとする
任意のに対し 上の方程式に対して一意の強解が存在しする。マッキーン・ウラソフ方程式系はさらに、その法則は非線形フォッカー・プランク方程式に対するユニークな解である。:
カオスの伝搬
[編集]マッキーン - ヴラソフ過程は、カオス伝播の一例である[4] 。これが意味することは、多くのマッキーン・ウラソフ過程が確率微分方程式の離散系の極限として得られるということである。
形式的に、を次元解の上で定義する:
- are i.i.d with law
ここではブラウン運動であり、 はに関連付けられた経験尺度である。これは で定義され、はディラック測度である。
カオスの伝播は、粒子の数がになると、任意の2つの粒子間の相互作用が消え、ランダムな経験的測度が決定論的分布に置き換えられるという特性がある。
いくつかの規則性条件下では、今定義した平均場過程は対応するマッキーン-ウラソフ過程に収束する。[4]
応用
[編集]出典
[編集]- ^ Des Combes, Rémi Tachet (2011). Non-parametric model calibration in finance: Calibration non paramétrique de modèles en finance .
- ^ Funaki, T. (1984). “A certain class of diffusion processes associated with nonlinear parabolic equations”. Zeitschrift für Wahrscheinlichkeitstheorie und Verwandte Gebiete 67 (3): 331–348. doi:10.1007/BF00535008.
- ^ a b McKean, H. P. (1966). “A Class of Markov Processes Associated with Nonlinear Parabolic Equations”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 56 (6): 1907–1911. Bibcode: 1966PNAS...56.1907M. doi:10.1073/pnas.56.6.1907. PMC 220210. PMID 16591437 .
- ^ a b c d Chaintron, Louis-Pierre; Diez, Antoine (2022). “Propagation of chaos: A review of models, methods and applications. I. Models and methods”. Kinetic and Related Models 15 (6): 895. arXiv:2203.00446. doi:10.3934/krm.2022017. ISSN 1937-5093 .
- ^ a b c Carmona. “Control of McKean-Vlasov Dynamics versus Mean Field Games”. Princeton University. Template:Cite webの呼び出しエラー:引数 accessdate は必須です。
- ^ a b Chan, Terence (January 1994). “Dynamics of the McKean-Vlasov Equation”. The Annals of Probability 22 (1): 431–441. doi:10.1214/aop/1176988866. ISSN 0091-1798 .