プロジェクト‐ノート:航空/旧総合の話題/国際空港の記事について
表示
現在ご覧になっているのは「プロジェクト‐ノート:航空」から話題を分割したページです。アクティブな話題一覧については上記「プロジェクト‐ノート:航空」または「Category:航空関連の進行中議論」をご覧ください。 |
この文章は議論が完了した話題に分類されています。現在、このページは議論の記録として残していますので、議論を再開する場合は必ず以下の手順を行ってから再開してください。議論完了の表示のまま、議論は行わないでください。
|
タグ:総合
国際空港の記事について
プロジェクト‐ノート:空港・飛行場へと議論の場は移っています。--sabuell(会話) 2012年5月3日 (木) 15:43 (UTC)
モントリオール・ピエール・エリオット・トルドー国際空港、シカゴ・オヘア国際空港で気になったのですが、空港に乗り入れている各航空会社がどことの線を運行しているかまで必要かどうか疑問に思いましたがいかがでしょうか。成田国際空港、ロンドン・ヒースロー空港、シャルル・ド・ゴール国際空港と見比べてみましたが主に日本語文化圏(日本人が)でWikipediaで調べものをする場合を考えるとどのターミナルにどの会社が入っているというのは必要な情報のように思いますし、日本の空港の場合、ある都市への直行便が出ているかどうかということも必要と思えます。もちろんアメリカやカナダにも日本語話者はおりますし、移動または通過のために空港を利用することはあるでしょうがそこまでWikipediaという百科事典に求められるものかなと思います。モントリオールに関しては都市名、地域名に対してリンクが貼られていないことも理由の1つです。--Tiyoringo 2008年8月31日 (日) 02:13 (UTC)
- JPOVですね。しかもよく変更される以上不要。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月18日 (木) 01:49 (UTC)
- JPOVかどうかはともかく、行き先の記述は不要、に一票。記事を閲覧する側としては、「どのターミナルにどの会社が入っている」さえも長すぎるリストに見えます。--迷子の雄猫 2008年11月11日 (火) 07:39 (UTC)
- 空港の規模を客観的に比較する材料として、就航航空会社と、その就航先(直行便限定)は必要かと感じます。長すぎると感じるのであれば、(乱暴な表現かもしれませんが)記事を分割すればいいだけです。英語版Wikipediaではよくあるケースです。この件につきましては、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 空港・飛行場で議論することが適切かと思います。--シンヤ 2008年11月16日 (日) 12:28 (UTC)