プロジェクト‐ノート:漫画家/関連項目における一覧記事へのリンク

関連項目における一覧記事へのリンク

「漫画家の一覧」系のリンクが関連項目に置かれていることが屡々あります（例 [1][2]）。これは推奨されるものでしょうか。非推奨でしょうか。あってもなくてもいいもの、個人の好みによるものでしょうか。念の為に附記しますが、これはその逆の、一覧記事に漫画家を掲載することの是非を問うものではありません。 --2001:268:C0CE:5732:587E:48B:812D:A5CE 2022年6月23日 (木) 22:04 (UTC)

• （コメント）プロジェクト:漫画家#関連項目には「その作家に深く関わりがありながら、記事本文中に組み込むことが出来なかった項目があれば箇条書きで内部リンクを列挙してください」（引用）とあります。漫画家の一覧は「深く関わりがありながら、記事本文中に組み込むことが出来なかった項目」に当たらないため、不要と考え、私は見つけた場合ほかの編集のついでに除去しています（1など）。調べたところ、この文言の議論プロジェクト‐ノート:漫画家/PJ改定案2を見る限り、「漫画家一覧記事へのリンクは不要である」（プロジェクト‐ノート:漫画家/PJ改定案2のマクガイアさんのご意見より引用）のご意見に反対がないことから、非推奨ではないでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2022年6月24日 (金) 09:04 (UTC)

コメント 柏尾菓子さんがお示しの先行議論では、長月みどりさんが「ちゃおの漫画家一覧には、いわゆる外部作家ではない『ちゃお』や『ChuChu』でデビューした漫画家が掲載されていますので、漫画家記事からリンクを貼ることで『外部作家ではない』ということがわかるように思います」などと指摘しており、これを受けてマクガイアさんも「前回の発言で申し上げた、『その作家が乗ってるだけの一覧へのリンクは不要』はテンプレ内に記述まではしない方が良いかもしれません」と撤回しています。これを「反対がないことから、非推奨」と解釈するのはやや性急に感じます。「基本的に掲載すべきでない（非推奨である）が、特筆すべき理由がある場合には許容されうる」くらいが妥当ではないでしょうか。--Senue（会話） 2022年6月26日 (日) 00:33 (UTC)

（コメント）ご意見を受け、議論を再確認したところ、確かに「非推奨」と断言すべきではないと思いました（非推奨だったら文言が#関連項目に載っていたはずですね）。Senueさんの解釈でいいと思います。私は特筆すべき理由がなさそうな場合は、これからも記事から除去します。ちゃおの漫画家一覧がただの独自研究に見え、それぞれの漫画家記事にデビューについて記述するだけでいいのでは、記事としてどうなのか、と思いましたが逸れるのでここではこれ以上言及しません。--柏尾菓子（会話） 2022年7月2日 (土) 00:13 (UTC)

コメント 少女漫画には詳しくありませんが、長月みどりさんが過去に出したご意見を読むと、その雑誌掲載を基準にWikipediaを読む人にとっては必要なものかなと思います。Senueさんの最後の文章がしっくりきました。--トマトうどん（会話） 2022年7月10日 (日) 01:35 (UTC)

終了 2022年6月26日 (日) 00:33 (UTC)のコメントから2週間経過しましたが異論はありませんでしたので、「基本的に掲載すべきでない（非推奨である）が、特筆すべき理由がある場合には許容されうる」ということで共通理解が得られたと判断し、議論を完了とします。ただし、議論再開を妨げるものではありません。--Senue（会話） 2022年7月11日 (月) 12:33 (UTC)