プロジェクト‐ノート:東京ディズニーリゾート/事件・事故

今回のアロエさんとのやり取りから、この際この手の記事の記述に関する基準の必要であると考えられるので、項目を作りました。ここで議論しましょう。

私は、こう考えています。

• 各施設内で発生したものについては各施設のページ、TDR敷地内で発生したものについては東京ディズニーリゾートに、それ以外はオリエンタルランドに掲載する。
• 事件・事故の内容に関しては、OLC、千葉県警察、浦安市消防局等の公式発表や新聞報道された、検証が可能なもののみ記述し、関係者からの伝聞や自己研究的な内容の記述はWikipediaの方針からも控えるようにする。また、新聞等で報道されている場合であっても、特に必要な場合を除いて、個人が特定できるような情報に関しては、これを掲載しない。

・・・こんな感じですが・・・。--あちゃぴぃ 2007年3月20日 (火) 01:06 (UTC)

ニュースの記事作成に着いての基準は全体としてあるわけで、ニュース速報にならないように記述していく必要はあります、しかしそれとこれは別問題です。OLCが発表しないからOLCが箝口令を敷いているからと言う理由で記述しないというのは、ここがOLCの広報誌レベルに落ちると言うことです。そのようなスタンスはよろしくありません。また個人が特定される情報などについて、報道されているレベルの物であれば問題はないでしょう。さいきんあちゃぴぃさんの編集には本来あるべきのwikipediaのスタンスから外れていることが多くなっている気がします。観光案内でもなければOLCのお抱え広報誌でもなければ、公認媒体でもないのです。OLCに遠慮しているだけにしか見えません。--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2007年3月20日 (火) 05:57 (UTC)

対話に応じていただいてありがとうございます。　今回私が消したのはそれが「事実かどうか」ではなくWikipedaの編集方針にある「検証可能性」なんですね。　事故があったこと、そしてけが人が出たことは事実ですので、それを記述することには異議はありませんが、トラックが衝突して横転しており、まだ原因がはっきりしないのに「事故を起した」とか、寝台車両が何台で・・・とか言う情報「検証不可能」な情報が加わっているのが問題であると申し上げているのです。　Wikipediaのルール上、それが「例え事実であっても」関係者からの伝聞とか、ネット上の個人発信の情報は「検証不可能」の「自己研究」となり、それは掲載すべきではないとされています。　後日詳細な情報が各機関から発表になるでしょうから、その段階で詳細な記述をすればいいのではないでしょうか？「Wikipediaはニュース速報ではありません」という編集方針もありますから。

「OLCが未発表」だから、掲載するなとは言いませんが、OLCの発表、若しくは消防・警察発表、新聞・テレビ等報道で事実が確認できる事柄のみを記載し、それを超える内容は「検証可能性」の観点から記述しないのが、「名誉毀損」という法的責任を回避するためにも（「名誉毀損」に事実か否かは関係ないそうですので）、いいのではないかとおもいますが。--あちゃぴぃ 2007年3月20日 (火) 11:15 (UTC)