コンテンツにスキップ

ファイル‐ノート:5FU軟膏副作用.jpg/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

:画像:5FU軟膏副作用.jpg - ノート

[編集]

皮膚炎・皮膚糜爛・皮膚潰瘍の削除依頼に付随。この記事にしか用いられない画像であり、医学的に特段の意義が感じられない。Sol 2005年5月17日 (火) 00:14 (UTC)[返信]

  • (削除)賛成。--Asq 2005年5月17日 (火) 03:46 (UTC)[返信]
  • (削除)上記の依頼人の御方と、同じ理由です。百科事典に必要の無い画像です。-- 2005年5月17日 (火) 12:40 (UTC)[返信]
  • (コメント)医学的に特段の意義が感じられないかどうかは、医学的検討を加える必要があります。また、百科事典に必要が無いかも、ウィキペディアの各種ガイドラインに従って検討を加える必要があります。その他は、本文の皮膚炎・皮膚糜爛・皮膚潰瘍の削除依頼に同じとします。--Willpo 2005年5月21日 (土) 06:20 (UTC)[返信]
  • (コメント)Willpoさんの、医学的検討を加える必要、との主張はWikipediaの解釈からすると間違っていると思いますね。医学的意義を考査すべし、との主張ですが、それを厳密に行えるのは医師のような専門家のみであって、つまりは査読に行きついてしまいます。私が「医学的に特段の意義が感じられない。」と言っているのは、疾病自体がどうこうと言っているのではなく、専門的知識が無い一般の人が読むにあたり、理解しやすく、説明的な項目であるか、という事であり、それが医学的な知識として公共に利するかどうかを問題にしているのです。例えば家庭の医学やメルクマニュアルのような事を指摘しているのです。そのような作業を行うのは専門家に限定されてはならないというのが、Wikipediaの基本的立場であって、それを医学的検討の名の元に検討するべしというのは根本的に矛盾しています。で、この内容はというと言うまでもなく、治療の経過記録と画像の付随であって、それが一般的な知識として説明的であるかといえば、とてもそうは思えない、だから削除すべし、と書いているのです。(編集ミスにつき更新)Sol 2005年6月15日 (水) 04:55 (UTC)[返信]