ノート:Yozuca*

サクライロノキセツ 〜Re-Product&Remix&PV〜について

風見学園放送部の中のHappy my life 〜Thank you for everything!!〜のCMで｢yozuca* 12枚目のシングル｣と紹介されていたので、このシングル(サクライロ…PV〜)はシングルに入らないのでは?--TYSGCFAN 2007年6月28日 (木) 07:14 (UTC)

• って今は確認できないですね…--TYSGCFAN 2007年8月31日 (金) 01:43 (UTC)

発売前の曲について

• 公式サイトなどの有力な出典ではない限り、書くのは自粛願います。--TYSGCFAN 2007年8月22日 (水) 01:39 (UTC)

• 確認[1]が取れましたので掲載します。--TYSGCFAN 2007年8月31日 (金) 01:43 (UTC)

シングル群の統合提案

1st～12thまでの全シングルページの、このページへの統合を提案します。どのページもサブスタブ程度の情報に留まり、わざわざ可読性を欠いてまで分割する必要はないと考えます。『サクラサクミライコイユメ』『サクライロノキセツ』については概要部にある程度の記述がなされていますが、根拠不明の独自研究的情報に過ぎず、削除すると他の記事同様となってしまいます。

就きましては1週間程の時間を設け皆様からの意見を募りたいと思います。統合するのであれば清木場俊介#シングルのような感じにしたいと考えておりますがいかがでしょう。--TanakaMAX 2007年8月24日 (金) 00:58 (UTC)

賛成です。どれも単独記事として成立する内容ではない（概要部に記述されているものも、単なる個人的な感想文レベル）。--Dr.Jimmy 2007年8月24日 (金) 04:15 (UTC)

(反対寄り消極的意見)これから充実できるのでは? ただ、書く人がいないだけで…--TYSGCFAN 2007年8月25日 (土) 09:41 (UTC)

(追加)ただ、何でもかんでも概要が書いてなかったら削除っていうのは…--TYSGCFAN 2007年8月25日 (土) 09:47 (UTC)

別に削除するわけではありません、記事内容を移すだけですから。この程度の分量であればこちらで述べる方が理（というか方針）に適っているのでは、と述べているだけです。

少なくとも『Wikipedia:ウィキプロジェクト アルバム#記事を書く前に』には「基本情報しか記述できないと判断した場合は、記事の新規作成をしないようにしましょう。」と書かれています。--TanakaMAX 2007年8月26日 (日) 10:48 (UTC)

（コメント）どちらかと言うと反対よりなのですが、その前に質問したいことがあります。

もし統合した場合「D.C. ～ダ・カーポ～」のテンプレートはどうするおつもりでしょうか？「yozuca*」の記事のリンクを貼るのでしょうか？

それと、現在は情報が少なすぎる、というのが理由だそうですが、それならばどれくらいだと充分な情報となるとお考えでしょうか？218.132.188.49 2007年8月31日 (金) 10:42 (UTC)

統合後は各作品はこのページにリダイレクト化されるのでテンプレートはそのままでいいのではないでしょうか。TYSGCFAN氏が言うところの「記事を充実させて書く人」が現れれば、テンプレートの「主題歌」の項も有用になるでしょうから。

情報については、『Wikipedia:ウィキプロジェクト アルバム#本文の書き方』を参照して下さい。個人的には、分量だけで言えば『サクラサクミライコイユメ』程度あればいいとは思いますが、いかんせん『サクラサクミライコイユメ』に書いてあるのは根拠不明・主観的記述でウィキペディアの方針に則っていないので･･･。私が加筆した『This Night』あたりも参考になさって下さい。--TanakaMAX 2007年8月31日 (金) 11:44 (UTC)

なるほど、判りました。

しかし「基本情報しか記述できないと判断した場合は、記事の新規作成をしないようにしましょう。」という文言そのままを受け入れれば、「削除してもよい」ということにはならないのでは（統合も個別記事が無くなることに変わりはない）？調べてみたら記事が作られてからどれも約三ヶ月経っていますが、三ヶ月は「新規作成を止める」には遅すぎるように思います。今後の記事の充実を待つべきでは？一度統合してしまうと、今後の記事の充実の可能性が無くなることになってしまうと考えます。218.132.188.49 2007年9月1日 (土) 04:12 (UTC)

「基本情報しか～」というのは新規作成するときの前提ですよ。「たいした情報もない記事（＝サブスタブ）をむやみに立てるのはやめましょう」という各ユーザーに対して心構えを説いてるのであって、削除だとかは無関係です。その前提を無視してどなたかが立て、数ヵ月後（記事によってはこの間に大幅に加筆されることもあるでしょう）たまたま通りがかった利用者が「この程度の記事なら統合が妥当かな」と、そう考えただけです。

私としては1年以上経ってもろくに加筆されないような記事を放置していつ現れるか分からない執筆者を待つのであれば、ひとまず統合したほうが読者にもウィキペディアにもよほど優しいと思いますよ。--TanakaMAX 2007年9月1日 (土) 06:10 (UTC)

そうですか、納得はできませんが理解はできます。あくまで心構えであり、それが統合の理由ではないと思いますし、今削除する理由が特には感じられません。

以上のように個人的には削除には反対ですが、まあ統合してみたらいいんじゃないでしょうか。（あまりこの記事は使わないので、）あとは頻繁に使う利用者が判断してくれると思います。218.132.188.49 2007年9月2日 (日) 09:56 (UTC)

統合しました。--TanakaMAX 2007年9月2日 (日) 11:39 (UTC)

ベストアルバムについて

過去の前例（例：PORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)など）より「enjoy」「piece」を個別に作成するのではなく、統一名[2]である「yozuca* 10th Anniversary Best」を記事名として作成するようお願いします。--TYSGCFAN （会話） 2009年5月11日 (月) 13:46 (UTC)

統一名については、Lantisの公式サイトでの発表と、yozuca*公式サイト内で以前発表されたものとに違いがあるため、「yozuca* 10th Anniversary Best」を統一名と断言するには至らず、「enjoy」「piece」をそれぞれ個別に作成しました。今後、正確な情報が提供され次第、2つの記事の統合も視野に入れたいと考えています。--Donguri2211 2009年5月11日 (月) 14:29 (UTC)

なんで今記事名で議論提起してるときに作成するんですか! 2度手間（いやそれ以上の手間）になりますし、内容もほとんど同じで個別に作成する必要性もないじゃないですか（しかもカッコつき記事だから統合したとしてもゆくゆくはリダイレクトの削除依頼に出さないかんし…）。とにかく既成事実を作る行為は絶対におやめください。今回に限らずノートの意思や他人の意見を無視する行為なので。

で、名称のほうですが、記事作成時に暫定的に「yozuca* 10th Anniversary Best」（今一番最近に更新されたランティスにあわせた表記）と置いておいて、何らかの動きがあれば改名・変更すればよかったんですよ。「PORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)」のように、正式名称として必ずしも使って行く必要もありませんしね。

編集合戦になりそうなので、今ここでDonguri2211さんに聞きますが、作ってしまった記事を一旦（統合までの間）yozuca*にリダイレクト化してもよろしいでしょうか? 繰り返しますが過去の事例（せいぜいミスチルやラルクの例外があるくらい「1・2・3・4」）からも、個別に作成する必要はほとんどないんですよ。同じように作られた「PORNO GRAFFITTI BEST ACE」と「PORNO GRAFFITTI BEST JOKER」も「PORNO GRAFFITTI BEST (2008年のアルバム)」に統合されていますしね。--TYSGCFAN （会話） 2009年5月11日 (月) 15:01 (UTC)

ご意見ありがとうございます。議論提起中に作成してしまった件については、作成中にTYSGCFANさんのメッセージに気づかなかったとは言え、私の不徳の致す所であり、弁解の余地もありません。ただ、既成事実を作ろうとした、TYSGCFANさんの意見を意図的に無視しようとした、ということではないということはご理解ください。（結果的にそのような指摘をされても当然のこととなってしまったのは、言うまでもなく、反省しています。）提案いただきましたリダイレクト化につきましては、私も全面的に賛成します。とにかく、申し訳ありませんでした。--Donguri2211 2009年5月12日 (火) 11:13 (UTC)

まあ私も思わず頭に血が昇って少々言葉が過ぎたと思います… こちらとしてもお詫びしたいと思います。

それで意見が二転して申し訳ないんですが、その記事に{{即時削除}}（理由は作成者本人希望・初版以外有意な加筆なし・TYSGCFAN氏の同意あり、で）を貼り付けてもらえないでしょうか? 今日気づいたんですが、先に統合措置を取ると履歴継承をしてしまって後で削除措置が取れなくなってしまうんです…（苦）--TYSGCFAN （会話） 2009年5月12日 (火) 14:32 (UTC)

御依頼通り、{{即時削除}}を貼り付けました。御手数をお掛けして申し訳ありませんが、よろしくお願いします。--Donguri2211 2009年5月13日 (水) 10:54 (UTC)

（インデント戻す）ベストを買ってきました。「yozuca* 10th Anniversary Best enjoy」「yozuca* 10th Anniversary Best piece」と書いてありますので、やはり「yozuca* 10th Anniversary Best」とするべきではないかと。--TYSGCFAN （会話） 2009年5月27日 (水) 05:01 (UTC)

賛成 ラジオ等の告知でも、「yozuca* 10th Anniversary Best」に統一されているようですね。この表記で統一して問題ないと思います。--Donguri2211 2009年6月11日 (木) 11:00 (UTC)