コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:Yoshi

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

評価内容の記述が中立的とは言えないと感じましたので、修正依頼を出しました。Yoshi氏の作品に批判が多いのは事実ですが、この評価の記述は中立的とは言えないのではないでしょうか。批判的な部分が特にピックアップされており、執筆者自身のYoshi作品への嫌悪が感じられます。「~には~と言う理由で評価されている。一方~からは~と言う理由で批判されている」と言う記述で十分ではないでしょうか。ぜひ皆さんのご意見を伺えればと思います。122.208.159.178 2007年1月29日 (月) 04:02 (UTC)[返信]

作品や作者への評価は特に記載する必要はないと思います。あかほりさとるあさぎり夕で評価の記述が見られますが、好意的/批判的な記述は(現状で)それなりにバランスが取れていたり、作者本人が認めていたりするのでそれ程問題にはならないのでしょうが・・・。評価が見たいのであればAmazon等で参照できますし。ただ、修正・推敲の場合には略歴の節にも手を入れなければとは思いますが。--kira727 2007年2月3日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
本文を修正しました。--kira727 2007年2月3日 (土) 07:14 (UTC)[返信]

(インデント戻す)中立性に関して、論点になると思われる部分をコメントアウトしました。個人的にはコメントアウト部分の表記に激しく同意なのですが、百科事典は批評の場ではないので「好意的/批判的」双方の記述を避けました。Wikipedia:検証可能性の見地から、明確に「誰が批判している」といったものが出てくれば良いのですが・・・--kira727 2007年2月4日 (日) 14:31 (UTC)[返信]

色々とご意見ありがとうございます。実は私個人はヤンマガ連載の漫画で、たまたまyoshi氏の作品を知ったにすぎず、特にファンと言うわけでも嫌いと言うわけでもありません。ただ、ウィキペディアの一利用者としての意見を述べたに過ぎません。ウィキペディアの性格からすると、あえて評価の記載されていない現在のものが、とりあえずは良いのではないかと。どうしても評価を記載する必要があるのであれば、繰り返しなりますが、一方からのみの記述は望ましくないと考えます。122.208.159.178 2007年2月5日 (月) 03:19 (UTC)[返信]

テンプレート除去、及び修正依頼も取り下げておきました。--kira727 2007年2月5日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
お手数をおかけしました。ありがとうございました。122.208.159.178 2007年2月6日 (火) 02:41 (UTC)[返信]

とりあえず出典を探しませんか

[編集]

上でも書いてますが、Wikipedia:検証可能性を満たさない記述が多く、単なる批判記事と受け止められる可能性が高いと思われます。まあ、内容には個人的に同意ですが、百科事典に記述する内容ではないと思いますので、とりあえず出典を求める形にしました。しばらく待っても出典が見つからない時にはやむを得ず削除の方向で動きたいと思います。Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にをご確認の上で、ご意見を頂ければと存じます。--kira727 2007年2月25日 (日) 07:28 (UTC)[返信]

上記議論の発起人です。これまで匿名で投稿しておりましたが、この度アカウントを作成しました。まずはkira727さん、わざわざお知らせ下さり、ありがとうございました。別に私は批判記事の掲載に反対と言うわけではありません。誤解されないように申し上げれば、私はyoshi作品のファンでもなければ、氏の作品を擁護するつもりもありません(むしろ私自身、個人的には批判内容に同意に近いです)。しかし、現在の記述もそうですが、この内容はとてもウィキペディアに相応しいものとは思えません。どうしても批判記事を記載する必要があるのであれば、kira727さんのご指摘の通り、出典を明確にして頂きたいと思います。ただ、その際にも現在の記述には賛同出来ません。僭越ですが、私が最初に提案した「~には~と言う理由で評価されている。一方~からは~と言う理由で批判されている」と言う記述で十分なはずです。--DR.TERROR 2007年2月26日 (月) 02:08 (UTC)[返信]
ある程度の出典が追加されたようですが、十分とは思えません(特に評価されている方の出典)。またくどいようですが、記載内容は批判を強調する方に偏っていると判断しましたので、修正させて頂きました。編集合戦にはしたくありませんが、再度修正などされる場合は、この点に関して意見表明をきちんとして頂きたく思います。--DR.TERROR 2007年3月9日 (金) 03:22 (UTC)[返信]

AmazonのレビューではWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源で検証可能性を満たしていないと思います。--125.200.77.175 2007年5月20日 (日) 06:41 (UTC)[返信]

ヨッシーへの誘導について

[編集]

とりあえずココにも告知を。この記事からヨッシーへの、ヨッシーからこの記事への誘導について、ノート:ヨッシーで議論されています。--ぽえこ 2008年1月21日 (月) 12:34 (UTC)[返信]