ノート:YOASOBI
 | この記事は2022年4月10日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
原作小説について
[編集]現在、いくつかの原作小説についての個別ページが作成されていますが、どれも内容が少なく、独立記事の基準を満たしていないのでないかと指摘を受けています。つきましては、各シングルのページに記事を統合することを提案いたします。皆様のご意見をお聞かせください。—-Yakumo 0209（会話） 2021年1月13日 (水) 15:23 (UTC)
賛成 オリコンチャートをはじめとした主要な音楽チャートにランクインした例もなければ、そもそも書籍として出版された例（『夜に駆ける YOASOBI小説集』を除く）があるわけでもないようですし、それぞれの項目への統合で問題ないと思います。--あじゃる丸（会話） 2021年1月13日 (水) 15:50 (UTC)
- 「音楽チャートにランクイン」とはどういうことでしょうか。原作小説の話であれば音楽チャートにはランクインしないですし、楽曲の話であればYOASOBIのシングルはCDでリリースしていないのでオリコンにはランクインしません。ビルボードにはYOASOBIの楽曲はランクインしています。 Yakumo 0209（会話） 2021年1月14日 (木) 00:38 (UTC)
- すみません。「BOOKランキング」の誤りです。--あじゃる丸（会話） 2021年1月14日 (木) 01:02 (UTC)
- それなら納得です。噛み付いてしまいすみません。--Yakumo 0209（会話） 2021年1月14日 (木) 02:01 (UTC)
- いえいえ、私こそ公開前に自分のコメントをよく確認するべきでした。--あじゃる丸（会話） 2021年1月14日 (木) 03:18 (UTC)
- それなら納得です。噛み付いてしまいすみません。--Yakumo 0209（会話） 2021年1月14日 (木) 02:01 (UTC)
- すみません。「BOOKランキング」の誤りです。--あじゃる丸（会話） 2021年1月14日 (木) 01:02 (UTC)
- 「音楽チャートにランクイン」とはどういうことでしょうか。原作小説の話であれば音楽チャートにはランクインしないですし、楽曲の話であればYOASOBIのシングルはCDでリリースしていないのでオリコンにはランクインしません。ビルボードにはYOASOBIの楽曲はランクインしています。 Yakumo 0209（会話） 2021年1月14日 (木) 00:38 (UTC)
終了時間が経過しましたが、反対意見無しのため、終了とさせていただきます。今後それぞれの原作小説のページは各シングルへのリダイレクトとさせていただきます。--Yakumo 0209（会話） 2021年1月18日 (月) 05:46 (UTC)- 本日、『タナトスの誘惑』を「夜に駆ける」にリダイレクトしました。このような感じで良いでしょうか？--Yakumo 0209（会話） 2021年1月22日 (金) 12:08 (UTC)
- 個人的には統合に関しては反対ですが、そこに関しては私の気がつかなかった間に集計が終了していたようなので、今から話を荒立てるつもりはありません。ただ、最低限お願いしたかったこととして、統合検討段階、つまり投票段階で、統合が検討されているページのノート(今回の件で言えばタナトスの誘惑のノート)に「現在、このページの統合がYOASOBIのページのノートで議論されています。」などという記述が欲しかったということ(統合検討がなされているページ外で投票を行われても、私のように投票自体気が付かない層が発生する可能性が高くなるため)、それを忘れていたとしても、せめてページを統合するときくらいは該当するページのノートへの記載が欲しかった(勝手なリダイレクトと勘違いされ、編集取り消し合戦などの無用な争いを防ぐための最低限の説明が必要)というのが個人的な意見です。これからリダイレクトを検討されるとしても、そこだけは最低限お願いします。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 02:09 (UTC)
- それはすみませんでした。今後気をつけていきたいと思います。それと一つ興味本位なのですが、反対の理由は何でしょうか。まさか「自分で作ったページが消えるのは嫌だ」なんて理由ではないですよね。—-Yakumo 0209（会話） 2021年2月15日 (月) 03:37 (UTC)
- それとは無関係で、単純に全体として話し合いと合意形成が十分になされたとは言い難い状態だということに関して反対だと申し上げているだけです(賛成票も1票ですし、議論自体の参加者もほぼいない。『タナトスの誘惑』を始めとして該当ページのノートにも注意喚起がなく、ごく一部の層しか気がつけない状態。それで話し合いが十分になされて全体のコンセンサスが取れたかと言われたら少し疑問に感じざる終えないこと)。自分としては、5日ほどで締め切られた上に賛成票が1票しか投票されておらず、十分に議論がなされたかが怪しいこの議論において(更に言うと話し合いと言えるような意見はYakumoさんとあじゃる丸さんの意見しか出ていないのですが)統合判断を下すのは早急だったのではないかと考えています(個人的意見としては賛成票が1つしか入っていない場合には議論不足としてもう少しだけ期日を延ばしたのちに、それでも意見が入らなかったら賛成票を通すという方が望ましいのではないかなと思ったので)。ただ、過ぎたことなので、自分としては何かこれに対して何か波風を立てるようなことをするつもりはありません。次から統合検討ページのノートに対してしっかりと統合検討が明記してもらえればそれで十分だと考えています。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 06:34 (UTC)
- 後、議論に関して波風を立てるつもりはありませんでしたが、少しだけ意見を変えます。「夢の雫と星の花」に関しては存続を希望しておきます。理由としては「タナトスの誘惑」は確かにYOASOBIの書物にしか収録されていませんが、国立国会図書館リサーチで今調べた限り、『夢の雫と星の花』の方は単行本として双葉社より出版予定だということが分かったので(今初めて自分も知りました)、今後、十分単独項目の用件を満たすと考えられます（参照: 国立国会図書館リサーチのページ）。そのため、夢の雫と星の花に関しては再検討する余地があると考えています。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 09:11 (UTC)
- 誠に申し訳ありませんでした。配慮が足りない強引な合意だったと思っております。さて、『夢の雫と星の花』につきましては書籍化が行われたので存続させております(ただし、現段階では内容が少ないとは思っています)ので、よろしくお願いします。--Yakumo 0209（会話） 2021年2月15日 (月) 09:45 (UTC)
- 配慮ありがとうございます。正直、自分も過去に似たようなことをやらかしているので、お互い今後気をつけていければ良いと思っています。また、夢の雫と星の花に関して、現状の記述が少ないという意見はご尤もだと思ったので、一応、書籍に関する簡単な記述などを追加しておきました。後は書籍化が進むにつれて増えていくのではないかと思っています。後、Yakumoさんに対して指摘する際に少しキツい言い方してすみませんでした。自分は音楽関連のクイズを作る際に、知識不足でよくWikipediaを利用するため、割とよくYakumoさんが携わっている記事を参考にさせてもらっています。これからもお互いWikipedia活動頑張りましょう。長文になりましたが、少々場を騒がせてしまってすみませんでした。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 10:15 (UTC)
- ありがとうございます。これからも精進して参ります。—-Yakumo 0209（会話） 2021年2月16日 (火) 00:01 (UTC)
- 頑張ってください！--365日生きる人（会話） 2021年10月3日 (日) 08:25 (UTC)
- ありがとうございます。これからも精進して参ります。—-Yakumo 0209（会話） 2021年2月16日 (火) 00:01 (UTC)
- 配慮ありがとうございます。正直、自分も過去に似たようなことをやらかしているので、お互い今後気をつけていければ良いと思っています。また、夢の雫と星の花に関して、現状の記述が少ないという意見はご尤もだと思ったので、一応、書籍に関する簡単な記述などを追加しておきました。後は書籍化が進むにつれて増えていくのではないかと思っています。後、Yakumoさんに対して指摘する際に少しキツい言い方してすみませんでした。自分は音楽関連のクイズを作る際に、知識不足でよくWikipediaを利用するため、割とよくYakumoさんが携わっている記事を参考にさせてもらっています。これからもお互いWikipedia活動頑張りましょう。長文になりましたが、少々場を騒がせてしまってすみませんでした。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 10:15 (UTC)
- 誠に申し訳ありませんでした。配慮が足りない強引な合意だったと思っております。さて、『夢の雫と星の花』につきましては書籍化が行われたので存続させております(ただし、現段階では内容が少ないとは思っています)ので、よろしくお願いします。--Yakumo 0209（会話） 2021年2月15日 (月) 09:45 (UTC)
- 後、議論に関して波風を立てるつもりはありませんでしたが、少しだけ意見を変えます。「夢の雫と星の花」に関しては存続を希望しておきます。理由としては「タナトスの誘惑」は確かにYOASOBIの書物にしか収録されていませんが、国立国会図書館リサーチで今調べた限り、『夢の雫と星の花』の方は単行本として双葉社より出版予定だということが分かったので(今初めて自分も知りました)、今後、十分単独項目の用件を満たすと考えられます（参照: 国立国会図書館リサーチのページ）。そのため、夢の雫と星の花に関しては再検討する余地があると考えています。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 09:11 (UTC)
- それとは無関係で、単純に全体として話し合いと合意形成が十分になされたとは言い難い状態だということに関して反対だと申し上げているだけです(賛成票も1票ですし、議論自体の参加者もほぼいない。『タナトスの誘惑』を始めとして該当ページのノートにも注意喚起がなく、ごく一部の層しか気がつけない状態。それで話し合いが十分になされて全体のコンセンサスが取れたかと言われたら少し疑問に感じざる終えないこと)。自分としては、5日ほどで締め切られた上に賛成票が1票しか投票されておらず、十分に議論がなされたかが怪しいこの議論において(更に言うと話し合いと言えるような意見はYakumoさんとあじゃる丸さんの意見しか出ていないのですが)統合判断を下すのは早急だったのではないかと考えています(個人的意見としては賛成票が1つしか入っていない場合には議論不足としてもう少しだけ期日を延ばしたのちに、それでも意見が入らなかったら賛成票を通すという方が望ましいのではないかなと思ったので)。ただ、過ぎたことなので、自分としては何かこれに対して何か波風を立てるようなことをするつもりはありません。次から統合検討ページのノートに対してしっかりと統合検討が明記してもらえればそれで十分だと考えています。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 06:34 (UTC)
- それはすみませんでした。今後気をつけていきたいと思います。それと一つ興味本位なのですが、反対の理由は何でしょうか。まさか「自分で作ったページが消えるのは嫌だ」なんて理由ではないですよね。—-Yakumo 0209（会話） 2021年2月15日 (月) 03:37 (UTC)
原作小説について(その2)
[編集]原作小説について、『夜に駆ける YOASOBI小説集』に収録されている小説(例:『タナトスの誘惑』)についてはそちらにリダイレクトさせようかシングルのページにリダイレクトさせようか迷っています。皆様の意見をお聞かせください。--Yakumo 0209（会話） 2021年1月31日 (日) 12:37 (UTC)
- 2ヶ月後に失礼しますが、そちらというのは夜に駆ける YOASOBI小説集のことでしょうか?--koronapper（会話） 2021年4月10日 (土) 23:43 (UTC)
- 夜に駆ける YOASOBI小説集のことです。言葉足らずで申し訳ありません。ただ、夢の雫と星の花については単行本が出版されているので個別記事でもよいかと思っています。--Yakumo 0209（会話） 2021年4月11日 (日) 00:31 (UTC)
- うーん、そのページの解説の量によるのでは？解説をまだ付け加えたいという方がいるなら、その方たちにはここのページで名乗りを上げていただいて、それで名乗りを上げた方がいれば、そのページは独立させるし、名乗りを上げる方がいらっしゃらなければ他のページの中に組み込んだら良いと思います。--365日生きる人（会話） 2021年10月3日 (日) 08:34 (UTC)
- 夜に駆ける YOASOBI小説集のことです。言葉足らずで申し訳ありません。ただ、夢の雫と星の花については単行本が出版されているので個別記事でもよいかと思っています。--Yakumo 0209（会話） 2021年4月11日 (日) 00:31 (UTC)
追加
[編集]2023年6月5日 - Ayase監修YOASOBI×スーパーカップ１．５倍がエースコックから発売になった。