ノート:ユビキタス (曖昧さ回避)

この記事は2007年5月20日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

記事名について

Ubiquitousとい記事の名前の付け方に関しましてWikipedia:記事名の付け方「日本語を使う事」およびWikipedia:曖昧さ回避の2.3.4節などから、ユビキタス(曖昧さ回避)への移動が適当だと思いますがいかがでしょうか。--Kwansai 2007年5月11日 (金) 01:41 (UTC)[返信]

賛成しますが、履歴の問題を解消してからがよいでしょう。--Episteme 2007年5月11日 (金) 17:27 (UTC)[返信]

（賛成）正確に言えば「ユビキタス(曖昧さ回避)」でも「ユビキタス（曖昧さ回避）」でもなく、「ユビキタス (曖昧さ回避)」に賛成です。—Tokek 2007年5月20日 (日) 01:11 (UTC)[返信]

履歴継承のない記事の一部統合

利用者‐会話:電脳しゅんでお知らせしましたとおり、電脳しゅん様のこの版[1]はGFDL要件を満たさない履歴継承のない記事の一部統合となっております。会話ページでお知らせしまいしたとおり、ガイドラインに沿った編集をお願いします。--Kwansai 2007年5月11日 (金) 01:41 (UTC)[返信]

実生活の方でいろいろ忙しくて、こちらに手が回っていませんでした。提案しておきながら、削除議論にも参加せず、またお手数をおかけして申し訳ありませんでした。また、感謝の意を表します。

さて、移動された部分ですが、ノート:ユビキタスに意見を書きました。要約すると、曖昧さ回避との使用法として不適切であるので、移動しないという事でどうかという事です。今のところ、移動された方から反応はありません。--Kwansai 2007年5月27日 (日) 16:01 (UTC)[返信]

ユビキタス関連記事の過剰な細分

現在Wikipedia日本語版には、ユビキタスに関連する記事が「ユビキタス」「ユビキタスコンピューティング」「ユビキタス社会」「ユビキタスネットワーク」「ユビキタス・コミュニケータ」と5つもあります。これらの記事にはスタブ記事もありますし、「ユビキタス社会」・「ユビキタスネットワーク」は多言語版には記事がありません。ですから、これらの記事を全て「ユビキタス」へ統一する事を提案したいと思います。統合提案を正式に出そうとも思ったのですが、

計5つもの記事の統合提案の方法が分からない。
これらの記事を統合する作業は、恐らく私の手には負えない。

という理由から、勝手ながら当記事で提案させていただきました。なにかご意見や、統合作業を手伝っていただける（引き受けてくださる）方がおられましたらどうぞコメントをお願いいたします。--かぬま 2008年12月25日 (木) 09:05 (UTC)[返信]

Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合にある「統合すべき場合」のどれに該当するとお考えなのでしょうか。統合を提案された記事の中にはスタブのままの記事もあるとはいえ、一応別々のものに対してそれぞれ定義は書かれています。少なくとも「多言語版には記事がない」事は統合すべきという理由にもならないように思えます。--211.124.132.117 2009年1月10日 (土) 09:24 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。当方としては、二番目の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えたのですが、お詳しい方から見ると不適切でしょうか？ただ、当方は「ユビキタス」に関しましては素人でして、Wikipediaで調べようとした際に同じような記事が複数あり、どれを見るべきか困った経験があるのです。ですから、それらを一つにまとめたほうがいいかと思ったのです。どうぞよろしくお願いします。--かぬま 2009年1月12日 (月) 10:11 (UTC)[返信]

「どうぞよろしくお願いします。」が何をお願いされているのか分からないのですが、統合を提案されている記事は関連しているとはいえそれぞれ別々のものに付いての記事になっています。またユビキタス関連の記事はこれからの加筆が期待できないということも無いでしょうし、統合すべきと主張するならもう少し内容に踏み込んだ理由が必要であるように思えます。--211.124.132.117 2009年1月12日 (月) 11:39 (UTC)（--211.124.132.117 2009年1月12日 (月) 14:12 (UTC)修正）[返信]

済この依頼に関してのご意見を求めているということですが。内容が違うことは理解していますが、それぞれを節として一つの記事に統合したほうが可読性が高まるのではないかと経験から意見をしているのです。それが理由として不足であるというのなら結構です。提案は取り下げます。--かぬま 2009年1月13日 (火) 10:54 (UTC)[返信]