ノート:UP-UX

開発費が増大したのではなく、売り上げが減って赤字になったのだと思いますが……。Melan 2006年2月26日 (日) 00:51 (UTC)

UP4800の売り上げは、当時はそれほど落ち込んでいなかったのでは？（IDC資料から見ると）

日経の当時の記事では、より高性能/高可用な機能を追加するには相当の開発費が必要で、HPとアライアンス

を組むと専務であった方がおっしゃっていますので。

NEC内ではどうであったのかは不明ですが、外の資料で見るとそう見えます。

--Sanchaman 2006年2月26日 (日) 01:12 (UTC)

なるほどです。そうであれば「性能向上を維持するには開発費の増大が見込まれ」が妥当な表現でしょう。あと、性能向上の一番のネックはMIPSのCPUでしょうね。OSの開発費というよりも。Melan 2006年2月26日 (日) 01:18 (UTC)