ノート:UFCの大会一覧

大会名にリンクを作り始めていますが、大会ごとのページを作成する準備と考えてよろしいのでしょうか？Hideki1976 2007年6月12日 (火) 04:00 (UTC)

仰る通りです。さすがにUFCの場合大会の数が多く、大会一覧の中にカード等を入れているとあまりに膨大な容量になると思いますので、大会ごとに記事を作成した方がいいと思うのですが。Zerouniverse 2007年6月12日 (火) 04:34 (UTC)

基本的には大会ごとの記事を作ることには賛成です。70以上のページを作るのは大変でしょうが、出来る範囲で協力したいと思います。ところで、記事名ですが、例えば、「UFC70」と「UFC 70」（半角スペースの有無）はどちらで考えていますか？どちらが正解ということは無いと思いますが、選手の記事内での記述は半角スペース無しの場合が多いように見受けられますので、自分は半角スペース無しで記述していますが、英語版Wikipediaでは半角スペース有りで記事名としているようですね。Hideki1976 2007年6月12日 (火) 05:04 (UTC)

僕も当初は大会ごとの記事を作る気はなかったのでスペース無しで記述してきましたが、いざ作る段階になってみると、アメリカの公式サイトもスペース有りの記述ですし、検索を掛けてみるとスペース有りの方がヒット数が圧倒的に多いので（もちろん英語サイトも含めてですが）、英語版と同じくスペースを開けて作った方が無難のように思います。さすがに一気に作る気はないので新しい大会から徐々に作っていければと思っています。よろしくお願いします。Zerouniverse 2007年6月12日 (火) 08:25 (UTC)

了解しました。最初に記事スタイルをある程度決めてしまえば新規作成も楽になりそうですね。Hideki1976 2007年6月12日 (火) 09:22 (UTC)

ひとまず72と73を作ってみました。ご意見をお待ちしております。Zerouniverse 2007年6月13日 (水) 00:22 (UTC)

おつかれさまです。大きな問題はないと思います。1点聞きたいのですが「メインカード」と「その他のカード」というのはどういう分け方なのでしょうか？公式にそのような分け方をしているのですか？そして、既に終わっている大会の記事の方が見てみたいです。Hideki1976 2007年6月13日 (水) 01:02 (UTC)

メインとその他のカードについては、僕も単に英語版を真似ただけなのであまりよくわかりません。公式に分ける必要がないのであれば外してくださっても結構です。あと、既に終わった大会としてまずUFC 70を作ってみました。こちらはメイン・その他の区別はつけていません。また、上から試合順に記載しました。Zerouniverse 2007年6月13日 (水) 03:02 (UTC)

UFC 70のページを確認しました。いいですね、何の問題もないです。カードの分け方についてはよく分からないので、終わった大会と同じように（おおよその）第1試合からの順序にしておいた方が、大会後にページを更新する際に更新しやすいのかもと思いました（些細な差でしかありませんが）。Hideki1976 2007年6月13日 (水) 04:39 (UTC)

一生懸命作られていると思いますが、工夫しないと「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」該当してしまうと思います。データベース的な記事は削除されてしまいます。「ウィキペディアは何でないか」なんかも参照されるのがよろしいかと。

プレリミナリィとメインの違いについて

公式に発売されているDVDでは前座とメインのカードできちんと区別されていることを確認しました。--Zilch 2007年10月7日 (日) 05:41 (UTC)