ノート:So-TV

著作権侵害のご確認

• 著作権侵害の恐れがある箇所とは、どの記述がどのような理由によるものなのか具体的にわかるようにご提示していただけないでしょうか。　ノートにて論議されることすらなく、それらの提示もできないのでしたら、ウィキペディアは事実上とある勢力の言論統制下にあると、公言しているようなものです。　Intelligence-war 2007年12月4日 (火) 03:21 (UTC)

少々わかりにくいかもしれませんが、記事ページの削除依頼のタグのなかに「削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています」という文章の「依頼サブページ」という部分が青字になっており、「Wikipedia:削除依頼/So-TV」へのリンクとなっています。ここで削除するかどうかの話し合いが行われています。--海獺 2007年12月4日 (火) 03:26 (UTC)

中国共産党からの言論統制に異議あり

• 宣伝が理由でページを即刻削除するとは、まるで中国共産党の言論統制そのものですね。　Intelligence-war 2007年12月13日 (木) 08:37 (UTC)

Intelligence-warさんのいわれるとおりです。中国共産党とまではいわないが、在日とサヨクがウィキペディアを貶めているのは確か。神隠し 2007年12月13日 (木) 17:56 (UTC)

宣伝でしょうか？

著作権侵害により削除後の改定版ですよね？これを宣伝と称して即時削除とするには議論と合意が必要です。他の動画配信サイトGyaO,ミランカも宣伝になってしまいませんか？Intelligence-warさんも暴言が過ぎますが、議論もしようとしないで宣伝即時削除のテンプレを付けているテンパわたるさんも嫌がらせが過ぎます。Once more 2007年12月13日 (木) 16:16 (UTC)

2007年12月13日 (木) 16:21 Los688 (会話 | 投稿記録) "Once more (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ‎ (ピース系)

利用者:Intelligence-war (会話/履歴/ログ)さんによってdbが外され、工作員云々はともかく、記事を発展させるという意志が見られたため、「問題提議」として「私が思う問題点」を示しておいたのですがねぇ…。2度目にくっつけたものは即時削除テンプレートではないですよ。即時削除カテゴリにもカテゴライズされておりませんし。

「加筆してテンプレを除去して下さい」として、記事の発展（加筆）によって宣伝色を薄めようと思ったのですが、問題提議が削除されてしまったので、料金体系に関する項を削除しました。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年12月13日 (木) 16:28 (UTC)

後で言い訳しない。ちみの行いは単なる嫌がらせ。神隠し 2007年12月13日 (木) 17:56 (UTC)

在日またはサヨク管理者Los688とその仲間がウィキペディア日本語版を破壊すること間違いなし

断っておくがIntelligence-warさんとOnce moreさんは別人です。善良なる管理者は勇気を持って、管理者Los688の行動を徹底的に監視するように。Los688系の管理者や利用者は無数に潜伏しているが・・神隠し 2007年12月13日 (木) 17:56 (UTC)

統合提案

個別の記事にしておく理由があまりないのと、内容の増大の見込みがない為。--Whitesell（会話） 2014年10月20日 (月) 18:09 (UTC)

• 賛成 日本文化チャンネル桜に書けば良い内容。なぜ独立記事なのか不思議です。--JapaneseA（会話） 2014年10月21日 (火) 01:24 (UTC)
• 賛成 --Blooms（会話） 2014年10月24日 (金) 11:06 (UTC)